Critiques Presse

Voir la critique sur www.cinelive.fr

(...) Tezca se prend très au sérieux, un peu trop. D'autant plus que la flamboyance visuelle de son film n'est au final au service que de quelques vérités toutes faites lourdement soulignées par le cinéaste.

(...) un film qui séduit et désappointe tout à la fois, qu'on aimerait défendre sans être vraiment certain d'avoir raison de le faire. Si ce doute atteste, au mieux, de la singularité du film, au pire de son inaboutissement, il mérite en tous cas d'être explicité.

Avec une virtuosité baroque qui séduit dans un premier temps, Macoto Tezka jongle entre les images et les styles, mais finit par s'égarer dans un patchwork fantastico- numérique.

L'intrigue adaptée d'une nouvelle est le prétexte à une fiction, dont le côté expérimental et la longueur peuvent déconcerter le chaland.

Ce film hybride et sophistiqué, entre clips et estampes épurées, ne cesse d'hésiter entre une retenue qui touche et une exubérance qui exaspère.

Quelques séquences remarquables dans un bric-à-brac plutôt fumeux.

Hou, le vilain réaliste poétique des bas-fonds nippons ! Macoto Tezka pèche exactement par le même esthétisme frelaté que les faiseurs audiovisuels qu'il stigmatise dans cette espèce de 1984/Brazil à la sauce new wave (...)

Métaphore de notre présent, si l'on veut, mais alors quelle lourdeur dans la description ! Rendez-nous George Orwell, qui avait déjà tout dit, et bien mieux, dans 1984 !

A coups de chromos, d'images pseudo-poétiques et d'enfonçages de portes ouvertes dans les dialogues, le réalisateur brasse du vide, avec prétention en plus. Le film est de surcroît interminable (2h30!).

(...) une immense masse boursouflée qui emprunte à tout le monde sans jamais se fixer, frôlant l'indigestion pure et simple.