AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2504 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
35 critiques
3
46 critiques
2
47 critiques
1
22 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très film avec du suspense, de l'action et de bons acteurs qui jouent bien leur rôle. A voir et à revoir.
Intrigue archi simpliste
histoire mal exploitée pour un film de 2h20 (intrigues politiciennes, bombe volée, discussion géopo de bac-à-sable)
manque de rythme
Ben Affleck aka l'Américain qui sauve le monde d'une troisième guerre mondiale
Ben Affleck trop jeune, historien dune trentaine d'années mais il conseille le Président des US, se bagarre en Russie, dans les docks de Baltimore
LES +
Morgan Freeman, fidèle à lui même, dommage que son rôle soit légèrement éclipsé
histoire mal exploitée pour un film de 2h20 (intrigues politiciennes, bombe volée, discussion géopo de bac-à-sable)
manque de rythme
Ben Affleck aka l'Américain qui sauve le monde d'une troisième guerre mondiale
Ben Affleck trop jeune, historien dune trentaine d'années mais il conseille le Président des US, se bagarre en Russie, dans les docks de Baltimore
LES +
Morgan Freeman, fidèle à lui même, dommage que son rôle soit légèrement éclipsé
Un bon film pour un scénario certes pas très original, mais comme très souvent efficace.
Un bon duo d'acteur pour un film haletant.
Cependant, l'histoire d'amour qu'ils ont voulu incorporer au milieu de tout cela est complètement raté...
Sans remettre en doute les qualités de la ravissante Bridget Moynahan, son personnage est totalement inutile..
Même quand la question se pose de savoir si elle est vivante ou non, on a l'impression que son mari n'en a rien à faire... Les retrouvailles sont ridicules aussi, on ne ressent strictement rien, une journée banale...
Bref, on ne va pas juger un film d'action et de suspense, sur une ridicule parenthèse amoureuse.. 3.5/5
Un bon duo d'acteur pour un film haletant.
Cependant, l'histoire d'amour qu'ils ont voulu incorporer au milieu de tout cela est complètement raté...
Sans remettre en doute les qualités de la ravissante Bridget Moynahan, son personnage est totalement inutile..
Même quand la question se pose de savoir si elle est vivante ou non, on a l'impression que son mari n'en a rien à faire... Les retrouvailles sont ridicules aussi, on ne ressent strictement rien, une journée banale...
Bref, on ne va pas juger un film d'action et de suspense, sur une ridicule parenthèse amoureuse.. 3.5/5
Un scénario qui reste plutôt bien écrit et transcrit, mais des scènes encore trop cliché.. je sais que l'on doit retranscrire ce film dans son époque, mais certaine fois ce n'est pas possible de passer au delà des scènes trop clichés..
On gardera de ce film de bon décors et de bonnes scènes d'actions.
On gardera de ce film de bon décors et de bonnes scènes d'actions.
J'ai bien aimé.
Certes le film a ses défauts: simplifications abusives, intrigue par certains côtés irréaliste: par exemple le néonazi du film est assez intelligent pour réaliser ceci: une fois la guerre nucléaire entre les Etats-Unis et la Russie terminée, le niveau de radiations va rendre la vie très difficile en Europe et ailleurs.
Ben Affleck n'est pas un acteur vraiment convaincant, certes.
spoiler: Mais le moment-clé du film (le même que le livre) , quand Jack Ryan dit au président russe via le téléphone rouge: "si vous faites cela c'est que vous avez succombé à la peur...[...] " est réussi.
Certes le film a ses défauts: simplifications abusives, intrigue par certains côtés irréaliste: par exemple le néonazi du film est assez intelligent pour réaliser ceci: une fois la guerre nucléaire entre les Etats-Unis et la Russie terminée, le niveau de radiations va rendre la vie très difficile en Europe et ailleurs.
Ben Affleck n'est pas un acteur vraiment convaincant, certes.
spoiler: Mais le moment-clé du film (le même que le livre) , quand Jack Ryan dit au président russe via le téléphone rouge: "si vous faites cela c'est que vous avez succombé à la peur...[...] " est réussi.
L'histoire elle-même n'est pas vraiment mauvaise si nous oublions le titre du film. C'est un thriller raisonnablement bien réalisé mais pas vraiment génial. Le livre parle de terroristes arabes qui commettent des actes terroristes au moyen d'engins thermonucléaires ce qui amène les deux superpuissances au bord d'une guerre nucléaire. Le film a remplacé cet ennemi par une histoire absurde sur l'émergence de néo-nazis qui veulent prendre le contrôle du monde ce qui est tout à fait absurde. Les nazis sont des méchants évidents et peuvent être utilisés à bon escient dans les films tout comme les communistes, les terroristes musulmans et tout un tas d'autres groupes mais pas lorsque le matériel original le livre utilise un autre ennemi nous avons une histoire beaucoup plus logique. Dans le livre les ennemis d'origine étaient soutenus par une force au sein de la communauté musulmane radicale qui rendait leurs plans de prise de contrôle du monde après l'anéantissement des superpuissances au moins quelque peu plausibles. Si l'on ignore ces détails mineurs il n'y aurait pas grand-chose à conquérir avec un barrage de missiles nucléaires entre les États-Unis et la Russie...
J'ai vu "Jack Ryan", "Ben Affleck", "Morgan Freeman" dans la description du film sur Netflix donc je me suis dit que ce devait être une valeur sûre et je me suis lancé dans ce film d'espionnage. Au bout du compte, j'ai été fortement déçu.
L'histoire de "La somme de toutes les peurs" ne décolle vraiment qu'au bout d'une heure. Toute la première moitié du film patauge entre les histoires de coeur de Ryan, son quotidien plan-plan et la mise en place très progressive de l'histoire avec les russes.
Ne vous attendez pas à un film à la Jason Bourne comme ce qu'a pu être "The Ryan Initiative". Ici, il y aura peu d'action (ou du moins, concentrée sur une toute petite partie du film) et beaucoup de blabla.
Attention, j'aime les thrillers politiques et les intrigues qui entourent ces films. Mais encore faut-il que cela soit bien écrit, ce qui n'est pas le cas en l'espèce. C'est mou, il n'y a aucun rebondissement, aucune véritable tension et le personnage principal ne fait rien pour arranger les choses.
J'ai eu envie de lui mettre des claques régulièrement pour le faire bouger un peu plus ou pour dégonfler son melon. Avec son attitude, il a davantage mis en danger la planète que sauvé son pays.
Je n'ai donc eu aucune empathie pour ce dernier. Pas plus que pour les autres personnages d'ailleurs.
La seule chose qui m'a agréablement surpris, c'est que les scénaristes ne se sont pas posés de limites. S'ils veulent spoiler: faire exploser une bombe nucléaire sur les Etats-Unis,
ils le font. Et c'est très bien parce que ça remet un peu d'intérêt dans un film qui en manque cruellement.
L'histoire de "La somme de toutes les peurs" ne décolle vraiment qu'au bout d'une heure. Toute la première moitié du film patauge entre les histoires de coeur de Ryan, son quotidien plan-plan et la mise en place très progressive de l'histoire avec les russes.
Ne vous attendez pas à un film à la Jason Bourne comme ce qu'a pu être "The Ryan Initiative". Ici, il y aura peu d'action (ou du moins, concentrée sur une toute petite partie du film) et beaucoup de blabla.
Attention, j'aime les thrillers politiques et les intrigues qui entourent ces films. Mais encore faut-il que cela soit bien écrit, ce qui n'est pas le cas en l'espèce. C'est mou, il n'y a aucun rebondissement, aucune véritable tension et le personnage principal ne fait rien pour arranger les choses.
J'ai eu envie de lui mettre des claques régulièrement pour le faire bouger un peu plus ou pour dégonfler son melon. Avec son attitude, il a davantage mis en danger la planète que sauvé son pays.
Je n'ai donc eu aucune empathie pour ce dernier. Pas plus que pour les autres personnages d'ailleurs.
La seule chose qui m'a agréablement surpris, c'est que les scénaristes ne se sont pas posés de limites. S'ils veulent spoiler: faire exploser une bombe nucléaire sur les Etats-Unis,
ils le font. Et c'est très bien parce que ça remet un peu d'intérêt dans un film qui en manque cruellement.
Regarder ce film est une perte de temps
L'histoire ne tient pas debout
Des scènes sans aucun intérêt
Des acteurs, on se demande ce qu'ils font là...
Bref 2h de perdues
Il faut lire les critiques pour comprendre l'histoire du film...
L'histoire ne tient pas debout
Des scènes sans aucun intérêt
Des acteurs, on se demande ce qu'ils font là...
Bref 2h de perdues
Il faut lire les critiques pour comprendre l'histoire du film...
Film d'espionnage à la Clancy très très linéaire excepté Baltimore. Bonne première moitié de ces 2h, ensuite on tombe dans le classique j'appuies ou j'appuie pas sur le bouton et quand l'index s'apprête à amorcer une descente verticale et sans trembler sur le fameux bouton (rouge), notre héros (ici sans cape) sauve la planète (horripilant !). Un Affleck tout jeune et un Freeman trop peu à l'écran. 2.5/5 ! (pour moi le meilleur de la saga : "A la poursuite d'Octobre rouge").
Belle démonstration d'un scénario d'escalade, entre deux super puissances gavées d'armes nucléaires. Les images de matériels militaires sont impressionnantes. On croirait un showroom ! Le scénario tient la route, mais il manque un petit quelque chose qui susciterait une émotion marquante. Les acteurs sont bons, même si Morgan Freeman est un peu moins brillant que d'habitude. Ben Affleck est bon aussi, même si on a du mal à comprendre le rôle exact et la naïveté de son personnage. Les effets spéciaux sont réalistes ce qui fait qu'on les perçoit à peine même près de vingt ans après la sortie du film. À voir pour se rappeler les dangers des armes atomiques.
Très bon film, assez bien à regarder et prenant jusqu'au bout. Montant la subtilité du pouvoir et de ses magouilles.
La Somme de toutes les peurs a vraiment été un coup de cœur ! je ne m'attendais pas à adorer le film surtout vu les critique qui l'entoure. J'ai totalement été embarqué par l'histoire, un scénario très bien maitrisé, les acteurs sont tous très bons, une réalisation qui est là plutôt basique, mais tant que ça nuise pas au film c'est ok. Le seul regret que je peux avoir c'est le faites que la copine de Jack Ryan n'est pas plus développé que ça et aussi un manque d'action, c'étais le film au il fallait de l'action mais bon. Sinon j'aurais considéré le film comme un chef-d'œuvre et facilement dans le top 3 des films avec Ben Affleck. Néanmoins le film est dans le top 5 facile de Ben Affleck et probablement le meilleur Jack Ryan (pour moi). PS : grâce a ce film, cela m'a donné envie le lire le livre de Tom Clancy qui est également très bien.
le scenario pas mal, des bonne acteur, l'histoire est bien, ce bon film espionnage, il faut continue comme sa.
La mort du Président de la Russie et la la puissance d'un milliardaire des pays de l'Est entrainent un déséquilibre international. Le film traite de la menace nucléaire post soviétique avec des risques issus d'organisation terroristes ou de la désorganisation des chaines de commandement en Russie. Le film est plutôt réaliste et l'intrigue se tient. Bon thriller.
La Somme de toutes les peurs a défaut d'être la meilleure adaptation au cinéma des aventures de Jack Ryan sur le grand écran (pour ne pas dire la plus faible à ce jour), est loin d'être à jeter et se regarde sans déplaisir.
Ben Affleck n'est malheureusement pas forcément à ce stade de sa carrière taillé pour porter le même costume qu'Harrison Ford et Alec Baldwin, et manque encore un peu de charisme même s'il ne joue pas forcément mal. A ses côtés, Morgan Freeman est impeccable, tout comme James Cromwell et Ciaran Hinds.
Je n'ai pas lu les romans de Tom Clancy (et je ne peux pas donc pas dire quelle est la part liée au livre et celle au film) mais je ne suis pas du tout convaincu par l'histoire de ce film. spoiler: Le coup du complot nazi pour créer un conflit atomique entre la Russie et les Etats-Unis me paraît sacrément saugrenu.
Mais au-delà de l'idée de base, le reste suit plutôt bien (la tension croissante, les non-dits et les suspicions entre les dirigeants américains et russes est plutôt bien mis en scène).
Les scènes d'action sont tout à fait correctes et le film arrive tout de même à instaurer une indéniable atmosphère de tension nécessaire au genre thriller d'espionnage dans lequel s'inscrit le long-métrage.
Ça se regarde plutôt bien au final.
Ben Affleck n'est malheureusement pas forcément à ce stade de sa carrière taillé pour porter le même costume qu'Harrison Ford et Alec Baldwin, et manque encore un peu de charisme même s'il ne joue pas forcément mal. A ses côtés, Morgan Freeman est impeccable, tout comme James Cromwell et Ciaran Hinds.
Je n'ai pas lu les romans de Tom Clancy (et je ne peux pas donc pas dire quelle est la part liée au livre et celle au film) mais je ne suis pas du tout convaincu par l'histoire de ce film. spoiler: Le coup du complot nazi pour créer un conflit atomique entre la Russie et les Etats-Unis me paraît sacrément saugrenu.
Mais au-delà de l'idée de base, le reste suit plutôt bien (la tension croissante, les non-dits et les suspicions entre les dirigeants américains et russes est plutôt bien mis en scène).
Les scènes d'action sont tout à fait correctes et le film arrive tout de même à instaurer une indéniable atmosphère de tension nécessaire au genre thriller d'espionnage dans lequel s'inscrit le long-métrage.
Ça se regarde plutôt bien au final.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse