Nimitz, retour vers l'enfer
Note moyenne
3,1
1139 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

100 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
28 critiques
3
32 critiques
2
18 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Yetcha

1 081 abonnés 4 754 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 novembre 2016
Un super film de SF qui a toujours son charme. Certes le rythme est irrégulier et les effets spéciaux plutôt moyens mais, car il y a un mais… Le message est là, l’uchronie passionnante et la réflexion sur cette fameuse question : « Si je reviens dans le passé, vais-je tuer Hitler AVANT qu’il ne commette le moindre crime? ». La qualité de l’image est assez baveuse et le film mériterait un remastering
mouradilman
mouradilman

12 abonnés 655 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 juillet 2016
Un bon film de voyage dans le temps qui est très bien réalisé mais quoique un peu trop lissé et linéaire. Les acteurs sont excellents et l'histoire est plaisante à suivre. La chute finale est un peu fade c'est dommage car il y avait de quoi finir sur quelque chose de plus spectaculaire.
ManoCornuta

359 abonnés 3 070 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 juin 2016
Que feriez-vous s'il vous était donné la possibilité de changer le cours de l'histoire? C'est en résumé le fond du sujet de ce film, visuellement daté mais correctement réalisé, qui fonctionne essentiellement grâce à ses acteurs. Les effets spéciaux font doucement sourire aujourd'hui, en revanche le scénario est habile et le rythme bien tenu, malgré un final convenu et peu explicatif.
Junker S.
Junker S.

8 abonnés 263 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 16 juin 2016
Super film,bien réalisé,convainquant tout aussi bien au point de vue du scénario que de la réalisation technique,le scénario et bien flippant et angoissant,revenir en guerre après avoir traversé les Bermudes,une faille dans le temps,on reconnais bien là, la qualité des films des années 80,la réalisation des films de nos jours sont loin de rivaliser avec les films d’autrefois,il arrive parfois qu'un bon film sorte,mais c'est très rares,de nos jours les films sont pleins d’effet spéciaux sa pète de partout sans aucuns scénario.
mazou31
mazou31

130 abonnés 1 363 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 mars 2016
Un peu film de guerre, davantage film fantastique, et surtout documentaire abondant sur les mouvements d’avions sur un pont de porte-avions. Tout à la gloire de l’US Navy qui a prêté son beau jouet, le Nimitz, pour les besoins du film. L’idée est intéressante mais le rythme bien mou. Le seul vrai moment de bravoure, presque comique, est le combat entre deux F-15, 16 ou 18, je ne sais, et deux japs zéro ! Les progrès en matière d’armes sont incontestables ! On ne s’ennuie pas vraiment mais on ne se sent pas vraiment… catapulté !
Tiger V.
Tiger V.

114 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 mars 2016
Un excellent film de science-fiction dans un contexte vraiment très intéressant et bien chois pour le thème du film. Un scénario original, où on peut se poser pas mal de questions, avec de bonnes idées cependant j'ai été un peu déçu de la fin. Un excellent casting bien composé et jouant bien leurs rôles. Les effets spéciaux sont pas mal foutus. On a droit à quelques jolis vues aériennes. Des idées vraiment bien trouvés et dont on se prendre un plaisir de regarder quelques scènes. Ce film détient une force où on aimerait rester jusqu'à la fin du film. Petite déception tout de même, je m'attendais à certaines choses et que malheureusement, je n'ai pas vu. C'est bien dommage. A part, le film reste très plaisant à voir.
Estonius

4 737 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 mars 2016
Intéressant, spectaculaire et original, on ne s'ennuie pas une seconde. Cependant le gros point faible de ce film est sa direction d'acteur, si Douglas (en service minimum) et l'excellent Charles Durning n'ont pas besoin d'être dirigés, Katharine Ross n'est pas trop à l'aise, quand à Martin Scheen c'est une catastrophe, non content de jouer comme un pied, il fait le beau gosse de façon ridicule et devient franchement pénible. Le paradoxe temporel est traité avec intelligence pendant toute la durée vu film mais vire au grand n'importe quoi dans le lamentable twist final. Malgré ses défauts, cette pub pour l'US Navy reste tout de même très réussie.
alouet29
alouet29

94 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 6 septembre 2016
Kirk Douglas, toujours à l'aise, est bluffant dans ce film d'action et de guerre, à la limite du fantastique / SF Le thème du voyage dans le temps y est abordé de manière incomplète et c'est un peu dommage.
bruno E.
bruno E.

21 abonnés 645 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 mars 2015
voyage à travers le temps pour un retour la veille d'un jour clé de l'histoire. le sujet est original, le scénario est même inattendu, du rythme et même une pointe d'humour par moment. les images aériennes pour un film de 1980, sont superbes. un peu de patriotisme certes mais sans excès. un bon souvenir de cinéma.
Plume231

4 407 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 mars 2015
Un postulat aussi audacieux qu'attirant qui mélange habilement science-fiction et histoire (qu'est qu'il se serait passé si les Etats-Unis avaient réussi à contrer l'attaque des japonais sur Pearl Harbor ??? quelle aurait été la suite des événements si quelqu'un d'autre qu'Harry Truman avait succédé à Franklin Roosevelt à la Maison-Blanche après le décès de celui-ci ???) et un duo d'acteurs prestigieux, Kirk Douglas et Martin Sheen, dont on est en droit de s'attendre à des étincelles.
Un postulat audacieux certes mais en définitive un traitement qui ne l'est pas. On était légitimement en droit d'avoir quelque chose de plus intéressant à se mettre sous la dent qu'une première heure stagnante et quarante dernières minutes avec plus d'action mais malgré tout guère plus captivantes pour la raison qu'elles ne vont pas jusqu'au bout (très loin de là !!!) du potentiel du sujet. Malgré quelques bonnes idées scénaristiques par-ci par-là (dont la fin assez bien trouvée !!!), on est très déçu.
Déception qui s'étend aussi aux relations entre les personnages par Kirk Douglas et Martin Sheen pas pleinement exploitées. On s'attendait à des étincelles à ce niveau-là, on aura rien de particulier.
"Nimitz, retour vers l'enfer" ou comment passer totalement à côté d'un sujet formidable...
Danny Wilde
Danny Wilde

133 abonnés 502 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 septembre 2014
Les paradoxes temporels sont toujours intéressants, surtout dans le cas de ce drame maritime, car on se dit "et si on pouvait changer le cours de la guerre ?". Le film donne donc de quoi s'interroger sur la façon de revoir l'Histoire. Un film solide, carré, qui va droit au but, et dont on suit les péripéties avec une avidité goulue, le dernier bon film de Kirk Douglas, bien entouré par Martin Sheen et James Farentino convaincants, et la silhouette rondouillarde toujours étonnante de Charles Durning.
CH1218
CH1218

280 abonnés 3 247 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 septembre 2014
Depuis sa sortie en salle, je ne me lasse pas de revoir «Nimitz, Retour Vers l’Enfer». Il est vrai que, malgré des séquences aériennes plutôt bien fichues, ça manque d’entrain et cruellement d'action. Cependant, je trouve l’intrigue assez prenante - un porte-avion ultra moderne se retrouve projeté la veille de l'attaque de Pearl Harbor. On y retrouve de bons acteurs tels que Kirk Douglas, Martin Sheen, James Farentino, Katharine Ross et Charles Durning. Le voyage dans le temps est un sujet intéressant mais délicat à traiter au cinéma et je me suis toujours demandé que venait faire la voiture sur le quai d’embarquement au début du film, alors que spoiler: ces occupants ne se sont pas encore rencontrés ...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 29 juillet 2014
Un des premier films cultes des années 80. Films qu'il faut remettre dans le contexte des années de sortie et des autres productions de l'époque. De nos jours, on reverrait d'avoir des téléfilms de cette qualitée sur la TNT plutot que les incontournables astéroides qui tombent systèmatiquement sur les USA le dimanche après midi sur TMC. Alors l'aspect vieillot et un manque de rythme probable, ne choquera pas les pesonnes faisant preuvent de discernement artistique, les autres, élevés aux films de Michael Bay et autres nanards "hype" passeront totalement au travers du charme des ces productions SF/Fantastique magique des années 80.
zhurricane
zhurricane

96 abonnés 1 336 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 24 avril 2014
L'idée de départ était bonne, mais la réalisation est moche et soporifique.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 mars 2014
Un fim de science-fiction sur l'attaque de Pearl Harbor ou l'action est inexistante. Je me suis ennuyé ferme et on ne voit presque rien de l'attaque a part des images d'archives.
Le jeu des acteurs reste correct mais ne remonte pas assez cette production.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse