AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
4932 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
25 critiques
3
19 critiques
2
17 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film subtil grace notamment à l'excellente interprétation (comme souvent) de Forest Whitekar.
PLV : Clint Eastwood déjà efficace en rélaisateur.
PLV : Clint Eastwood déjà efficace en rélaisateur.
Avant le visionnage, mes sentiments face à ce film étaient difficiles à expliquer. D'un côté, la réalisation d'Eastwood me donnait envie de le voir, de l'autre je n'étais pas vraiment sûr de l'aimer, n'étant pas un grand connaisseur de Jazz. Malgré tout, j'ai décidé d'y jeter un coup d'oeil, et je dois admettre que j'ai été bercé pendant presque deux heures et demie. Tout d'abord, il y a donc la bande son, absolument sublime. J'ai déjà avoué ne pas être un grand connaisseur de ce genre de musique, mais ce film a eu le mérit de m'y intéresser un peu plus. En fait, j'ai été enchanté par les morceaux joués, que j'ai trouvés d'une grande beauté, et qui sont parfaitement intégrés dans le scénario du film. Scénario, qui est d'ailleurs un autre point fort du film. L'histoire de Charles Parker est brillament racontée, et capte notre intérêt dès le tout début du film. Cela a plusieures raisons. Premièrement, elle est intéressante psychologiquement, et surtout émouvante. Cet homme au coeur généreux qui sombre dans l'alcool, la drogue et la dépression pour mourir encore jeune, sans avoir vraiment apprécié la vie, ne peut qu'émouvoir. Cette émotion est aussi le fruit du personnage de Parker, qui est fort attachant. Et c'est précisement à ce stade que j'en profite pour aborder l'aspect le plus génial du film, car si le personnage est intéressant, c'est surtout grâce à Forest Whitaker, qui, complètement habité par son rôle, nous livre une prestation absolument légendaire. Du grand art. Pour finir, j'évoque encore la fin, que j'ai trouvée inoubliable. Elle est magistralement mise en scène, et marque le spectateur, par son côté extrêmement tragique, mais au même temps, beau, voire poétique. En guise de conclusion, je dirai donc que Bird est encore une oeuvre de qualité supérieure dans la riche filmographie de Clint Eastwood. Bref, un film magique, à la bande son superbe et avec une histoire touchante et intéressante. Du grand cinéma. En un mot: excellent.
"Bird" fait office d'exception dans la longue liste des biographies qui sont pour la plupart cinématographiquement peu intéressantes. Clint Eastwood ne passe pas en revue les moments clés de la vie (mariage, naissance,...), il se focalise sur quelques périodes très précises en en déstructurant la narration, en brisant toute linéarité chronologique. Cette audace provoque parfois une petite impression d'égarement mais a surtout l’avantage de rompre avec le formalisme propre à ce genre de films. Cette construction rappelle aussi la structure musicale d'un morceau de jazz fait de ruptures et de reprises, elle contribue à l'immersion dans un univers nocturne baigné presque en permanence de musiques. "Bird" est donc un grand film de par sa réalisation, parfois un peu long, très crépusculaire, mais remarquable aussi par la prestation de son acteur principal absolument prodigieux.
Non pas que je n'ai pas aimé "Bird", Forest Whitaker est saisissant et la réalisation m'a semblé bonne, l'ambiance aux couleurs sombres et peu de lumières fonctionne, seulement le jazz est un univers que je ne connais pas du tout et Clint Eastwood ne fait pas grand chose pour que ce soit accessible au non initié. Je n'ai rien contre, c'est son choix, il a fait le film qu'il a souhaité en tant que passionné de jazz pour des passionnés de jazz. Seulement beaucoup de gens passeront à côté de ce qu'il a voulu dire sur cette figure de la musique américaine. De plus la narration n'est pas toujours claire et difficile à suivre donc ceux qui ne connaissent rien à Charlie "Bird" Parker seront paumé.
Une superbe évocation de la vie de Charlie Parker. Clint Eastwood, grand amateur de jazz, à extrêmement bien soigné son film pour lui donner une ambiance unique. On peut déjà saluer le fait que la musique soit très présentes, ce qui empêche les bavardages de s'installer trop longtemps comme souvent dans les biopics. La mise en scène privilégie les plans serrés et sombres ce qui permet de faire ressortir la virtuosité du Bird (car c'est bien lui que l'on entend pendant les scènes de concert). En ce qui concerne l'interprétation, on peut dire que Forest Whitaker réalise une belle performance qui nous montre à quel point ce jazzman était tourmenté par ses démons mais aussi d'une grande générosité
"Bird" (1987) est un bon biopic sur la vie du joueur de saxophone Charlie Parker incarné ici par Forest Whitaker (Oscar du meilleur acteur pour "Le dernier roi d'Ecosse"). Un film sombre sur la vie de ce passioné de jazz, mais malgré tout un peu long, il y a parfois pas mal de longueurs qui nous font perdre le fil du film et l'attention qu'on lui porte. Malgré tout, le scénario reste très bien ficelé avec une performance exquise de la part de Whitaker. A voir pour tous les fans de jazz.
Un excellent biopic, un peu long et avec un peu de lenteur mais qui cerne bien le complexe et fascinant personnage de Charlie Parker, un homme qui a apporté énormément au jazz, à la musique et à la culture. C'est le genre d'homme qui, malgré ses défauts, sont morts en laissant un héritage précieux. Quant au film, ce n'est pas le genre que je préfère, mais Clint Eastwood a réalisé du mieux qu'il pouvait, sans faire de grosse fautes.
La vie du jazzman Charlie Parker. Une vie mouvementée, hantée par la drogue, la famille, et la musique. Clint Eastwood est un grand amateur de jazz et déclare une fois de plus son amour de la musique en rendant hommage à ce musicien de génie. L'interprétation de Forest Whitaker est à la mesure du personnage: fine, tranchante, et très sensible. Une vie d'artiste que le réalisateur filme avec poésie et respect mais sans rien occulter de cette personnalité. Un biopic de qualité, loin de l'académisme qui plombe le genre habituellement.
Des longueurs, c'est dommage... Mais Whitaker est bluffant dans le rôle de Charlie Parker, ce jazzman prodige dont on suit la déchéance pendant 2h30... Que ce soit par ses sourires tremblants, ses éclats de rire, ou même sa sueur, Whitaker habite le film. Je regrette un peu que l'histoire ne nous ait pas montré Bird plus jeune, mais Eastwood a probablement fait le choix d'axer son film sur la chute d'un homme plus que sur la façon dont il a accédé à la gloire. Bird savait qu'il ne vieillirait pas, il a passé sa vie à attendre son heure et à se penser condamner... Eastwood nous le fait ressentir à merveille sans pour autant en faire des tonnes autour de ce déterminisme qui pesait sur l'artiste. En résulte un film plutôt sombre, qui contraste avec la gaieté de la musique qu'il donne à entendre (les morceaux de jazz sont d'ailleurs grandioses et Forest Whitaker plus que crédible lors des scènes où il manie le saxophone). Mais on a quelques moments de lumière : ceux qui nous immiscent dans l'histoire d'amour entre Bird et sa femme. Cet amour est comme une petite flamme qui apporte un peu de lumière à l'œuvre. Le duo d'acteur a réussi à retransmettre une réelle complicité qui crève l'écran, offrant ainsi à Chan Parker (toujours vivante si je comprends bien) un très bel hommage.
Je ne suis pas spéciallement intéressé par le jazz mais je me suis laissé embarqué par ce film j'ai été très agréablement surpris. Clint Eastwood réalise ici un biopic très intéressant s'appuyant sur une interprétation exceptionnelle de Forrest Whitaker.
Un chef d' œuvre! Que dire de plus ... Un film extraordinaire sur le jazz et sur Parker ,un forest Whiteker
magnifique et bouleversant ! A voir absolument et a écouter aussi...
magnifique et bouleversant ! A voir absolument et a écouter aussi...
Le vieux Chnok à encore frappé, et ce n'est toujours pas cette fois qu'il cherche à faire un film pour les geeks. Bird c'est 2h40 de concert de mauvais Jazz mollement filmé, mollement joué et même mollement trompeté. Eastwood, n'a que 57 ans, et il yoyotte déjà de la cafetière, il est déjà aveugle, sourd-et-presque-muet, mais s’entête à réaliser des films; qu'il trouve vraiment très bons.
Formidable, que dire de plus ? Enfin, surtout si on aime le jazz sinon, ça risque de pas passer du tout !
Grosse déception avec ce film trop long et très lent, dont les trop nombreux flash backs empêchent que l'on soit complètement 'pris' par le film.
Ça m'a donné envie de revoir "Autour de Minuit" de Tavernier, dont j'ai un bien meilleur souvenir.
Ça m'a donné envie de revoir "Autour de Minuit" de Tavernier, dont j'ai un bien meilleur souvenir.
Un très grand film sur le jazz et -malheureusement relayé au second plan- sur le non moins fabuleux Charlie "Bird" Parker.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse