Critiques Spectateurs

André Cayatte est un spécialiste du film social : Mourir d'aimer en 1971 raconte la liaison d'une enseignante avec l'un de ses élèves, âgé de 16 ans, inspiré d'un fait divers. Quatre ans plus tôt, il s'attaque à un autre fait divers, sur le drame de la pédophilie, d'après un livre de Simone et Jean Cornec, un couple d'avocats. Avec Jacques Brel en instituteur accusé de pédophilie, ce film dramatique rappelle la France des années 60 : les juges avec leurs euphémismes, les jeunes filles avec leurs "oui monsieur.", "non monsieur" (ce qui ne les empêche pas de mentir, évidemment). Emmanuelle Riva s'érige en conscience du film, avec cette même voix languissante qui ponctuait Hiroshima mon amour. Mais Les Risques du métier est surtout l'un des plus beaux rôles de Jacques Brel au Cinéma.

Remarquable film pour l'époque, 30 ans avant Outreau ! Jacques Brel y est fort convaincant et la mise en scène astucieuse mêle réflexion et suspense.

La filmographie de Cayatte est extrêmement intéressante et passionnante. Ce film met en scène brillamment et sans lourdeur un individu (Brel, impeccable) face aux accusations d'agression sur mineur au sein d'une communauté. Le tout passionnera le spectateur et le poussera à la réflexion une fois encore.

Des films comme on en fait plus avec des acteurs comme on en fait plus interprétant des personnages comme on en fait plus. Vraiment dommage...

Tout a fait d'accord avec la critique de titicaca120, que je compléterai cependant. Effectivement le 21° siècle n'a rien inventé en matière de pédophilie, sinon une amplification médiatique. Jacques Brel, en ces années 60, nous fait une interprétation fabuleuse sur ce thème, mais surtout en inversant les notions d'abus de confiance et de pouvoir, des adultes sur les enfants et adolescents (qui permettent la pédophilie), en abus de confiance des enfants et adolescents sur les adultes, et leur cible privilégiée : les enseignants, le tout fondé evidemment sur les rumeurs médiatiques. Un film plein d'enseignements, mais en rien précurseur en la matière, car déjà précédé par "l'homme aux clefs d'or" magistralement interprèté par Pierre fresnay en 1956. Cet nouvel angle de vue nous conduit à mon avis à remettre en cause, la notion de responsabilité des jeunes sur le plan pénal, cela, dans la mesure où leur maturité est de plus en plus précoce, car amplement assistée par les médias. La limite basique des 18 ans doit évidemment être remise en cause selon cas. Dont acte !

Rarement réalisation n'aura été aussi mauvaise... ces retours incessants alourdissent le propos. L'interprétation est maladroite... même le grand Jacques semble empoté, malhabile... Le propos est trop dialectique... Un film qu'il faudrait oublier.

Film vieux de plus de 40 ans mais qui reste très actuel au niveau du thème abordé, ainsi que de la mise en scène avec les retour en arrière. Jacques Brel joue superbement.

vous vous rendez compte que 40 ans avant l'affaire d'outreau le génial andré cayatte parlait déjà d'affaire de pédophilie érronée. un trés grand film avec un jacques brel tout simplement géant.

En menant ce drame à une enquête à suspense, le sujet choc de la pédophilie se suit sans frayeur par la nostalgie de l’écolière éprise de l’instituteur exemplaire, et trouve du sens dans la question de savoir ce qui se cache dans la tête des petites filles.

Un film très intéressant, très bien interprété et qui reste vraiment intemporel, malheureusement... L'idée de faire des retours en arrière pour mieux comprendre certains faits est vraiment pertinente. Est-ce vraiment nécessaire aussi de souligner que Jacques Brel, dans le rôle de cet instituteur accusé du pire, est absolument époutouflant et inoubliable ?