Les Canons de Navarone
Note moyenne
3,6
1160 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

86 critiques spectateurs

5
20 critiques
4
33 critiques
3
17 critiques
2
11 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
vivaBFG
vivaBFG

23 abonnés 1 628 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 octobre 2020
Très bon film de guerre dans lequel sont réuni de la bravoure, des exploits guerriers, de belles scènes de combat, quelques beaux paysages. Enfin tous les ingrédients d'un bon film de guerre. Le scénario est bien construit et les acteurs sont parfaits dans leur rôle. On a même droit à une certaine analyse des sentiments humains sur le fait de tuer un autre homme. On tend donc vers l'analyse psychologique sans que cela soit pénible.
Quelques scènes d'action sentent vraiment le carton pâte mais pour l'époque du tournage c'est tout de même bien réussit.
A voir par tous les amateurs de film de guerre.
Tonio Nino
Tonio Nino

3 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 juillet 2020
Superbe film, brillamment exécuté du début à la fin. A voir et à revoir absolument ! Suspens et scènes d'action sont au rendez-vous !
Play it again, Sam
Play it again, Sam

13 abonnés 278 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 avril 2020
Premier film de commando, « Les Canons de Navarone » pose les bases d’un genre qui navigue entre le film de guerre et le film d’aventures. Entre le recrutement, le voyage, les scènes d’infiltration, les péripéties spectaculaires (le naufrage du bateau, la scène de l’escalade, etc.), le dévoilement de chacun des personnages au fil de l’intrigue, la présence du traitre, et l’accomplissement de la mission en elle-même, un nouveau genre se fait jour porté par une pléiade de stars.
S’il a quelque peu vieilli et s’il souffre de la comparaison avec d’autres films de ce genre plus spectaculaires car plus récents et moins académiques, il a pour lui sa grande maîtrise de l’ensemble qui assure au film une totale cohérence et évite les longueurs que ce type de production peine difficilement à contourner. Si l’histoire est fictive, le tout est crédible (même si on a toujours du mal à croire qu’une poignée d’hommes ait été capable de changer le cours de l’Histoire), mais c’est le principe de ces films où la guerre n’est qu’un contexte favorable à susciter l’aventure.
Si tout est bien conduit, étonnamment sec parfois, on pourra regretter que le film baisse d’intensité sur la fin au moment justement de faire exploser les fameux canons. Où on attend une surenchère spectaculaire, l’action se fait plus discrète et la tension est trop artificielle (on sait que l’entreprise sera une réussite et le suspense lié à la scène est inutilement long). Cela ne gâche cependant pas le plaisir qu’on prend à regarder ce film divertissant, riche en scènes épiques, parfaitement interprété (notamment par son trio Peck – Niven – Quinn). La réputation de l’ensemble, qui en fait un véritable chef-d’œuvre, paraît, malgré tout, exagérée.
P.  de Melun
P. de Melun

79 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 janvier 2020
Un classique des films de guerre du début des année soixante, « les canons de Navarone » raconte, sans ennui malgré sa longueur (+2h30), l’histoire mouvementée de héros, prêts à risquer leurs vies pour défendre la liberté. Le scénario est à l’image de cette époque, un peu conventionnel et plutôt manichéen, le rythme souffre de quelques faiblesses mais les rebondissements permettent de maintenir le spectateur en éveil avec un suspense réel dont l’issue est toutefois prévisible. Ce film vaut surtout par la présence de trois monstres sacrés, Gregory Peck, David Niven et Anthony Quinn, impeccables dans un décor suranné de la Grèce et ses multiples paysages, villages et folklores…Une belle surproduction anglaise qui a marqué son temps !
Ghighi19
Ghighi19

98 abonnés 2 064 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 mai 2019
Un film de guerre qui manque beaucoup de rythme. Pas désagréable grâce au casting de luxe dont il bénéficie mais 1heure de moins aurait été aussi bien . La réalisation est aussi un peu paresseuse ça manque de souplesse notamment au niveau du montage .
Fabien S.

686 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 30 juillet 2018
Un bon chef d'oeuvre. Un très bon film de guerre avec de très grands acteurs . Grandiose, spectaculaire, bravoure américaine.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 juin 2018
Un casting prestigieux pour un récit captivant avec son lot de rebondissements et péripéties spectaculaires, récompensé par l'Oscar des meilleurs effets visuels et 6 nominations en 1961. Un très bon film de guerre, passé au rang de classique du cinéma.
this is my movies

823 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 janvier 2018
Grand film de guerre à la papa, c'est à dire avec un casting trois étoiles et un film qui narre les exploits des soldats plutôt que leurs tourments. Enfin, et c'est plutôt surprenant ici, on a parfois quelques réflexions qui pointent, qui dispensent quelques voix dissonantes, qui nous permet de prendre le film comme autre chose que la simple glorification d'un fait d'armes. Le symbole, c'est bien sûr G. Peck, qui incarne comme souvent dans ses films des années 60 un homme pacifique bien qu'opérant au sein d'un contexte belliqueux (il ne fera jamais action de son arme dans le film, comme dans "Les grands espaces" ou "La gloire et la peur"). Le spectacle proposé est moyennement palpitant, surtout parce que le film opère trop de pas de côté dans sa narration, multipliant les twists et les rebondissements, tellement même que la réussite de la mission devient vite invraisemblable tellement il y a de moments favorables et de grosses ficelles. Les acteurs sont bons, la mise en scène impersonnelle, la musique de Tiomkin est excellente, le scénario est bancal et le film est bien trop long vu ce qu'il raconte. Reste des moments et des plans spectaculaires pour un blockbuster à l'ancienne qui divertit certes mais qui reste moins novateur, moins ironique, moins virtuose que d'autres signés par de grands cinéastes (Aldrich et Fuller par exemple). D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
Chris46

579 abonnés 978 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 août 2017
" Les canons de Navarone " grand classique de J. Lee Thompson

L'histoire se déroule en 1943 pendant la seconde guerre mondiale . Deux milles soldats britanniques sont bloqués en Grèce occupée par les allemands sur l'île de Kéros .
La seule issue pour secourir les soldats est de passer par le détroit de Navarone . Mais ce passage est sous le feu de deux gigantesque canons des forces allemandes installés sur l'île de Navarone qui réduisent en cendre tout les navires tentant d'emprunter ce passage .
les Alliés ne voient alors qu'une solution pour secourir les soldats britanniques. Envoyer un commando de choc composés de soldats anglais et grecs avec pour mission de faire sauter les canons ...

" Les canons de Navarone " est un grand film d'aventures / guerre / action signé par J . Lee Thompson sortit en 1961 devenu un classique . L'histoire est vraiment prenante et nous tient en haleine du début à la fin avec un petit commando qui va tenter d'aller détruire deux gigantesque Canons pour pouvoir secourir des soldats britanniques . Et leur mission sera des plus périlleuse car pour accéder aux canons il devront franchir des endroits inaccessibles

spoiler: ( l'escalade de la falaise )


, se faufiler parmis les lignes ennemis en évitant de se faire tuer
spoiler: ( l'attaque des avions dans les montagnes )


, devoir gérer des imprévus
spoiler: ( comme se faire trahir par l'un de ses coéquipiers et tomber aux mains des ennemis )

ou affronter les éléments
spoiler: ( la tempête sur le bateau qui va faire naufrage )

ce qui va donner lieu à du suspense , de la tension , des rebondissements et de l'action avec quelques séquences encore bien spectaculaire même aujourd'hui

spoiler: ( l'explosion des canons )


. Le film allie parfaitement action , tension , suspense , aventure , guerre . Bref tout les ingrédients qui font de ce film un grand moment de divertissement . Le film dure près de 2 h 40 on ne les voit pas passer malgré quelques moments plus calme . Le film est porter par une très belle brochette d'acteurs ( Gregory Peck , David Niven , Anthony quinn ... ) tous très bon dans le rôle de ses soldats qui vont tenter d'exécuter une mission de taille en tentant d'aller détruire deux gigantesque canons allemands . On suit ce groupe de personnage avec chacun un rôle bien spécifique durant la mission et un caractère bien à lui également . Ils ne seront pas toujour d'accord sur les méthodes à employer pour exécuter la mission et sa va être explosif entre eux par moment donnant un peu plus de tension au film . Le groupe est composer entre autre du capitaine Mallory qui est le chef de l'expédition qui est charger de diriger l'opération très bien interpréter par Grégory Peck . C'est également un spécialiste de l'escalade qui va diriger le groupe lorsqu'ils devront franchir des endroits inaccessibles

spoiler: comme la fameuse escalade de la falaise


. Ensuite il y a le caporal Miller très bien incarner par David Niven spécialiste en explosif qui sera très utile quand il faudra faire explosé les canons . Puis Andrea Stravos un colonel de l'armée grec très bien jouer par Anthony Quinn . Sans oublier tout le reste de l'expédition . La reconstitution de la seconde guerre mondiale est très bien faite grâce à de bons costumes , décors et un budget conséquent . On prend plaisir à suivre cette aventure dans de superbe paysages grecs qui nous dépayse totalement . De plus le côté un peu désuet des images ne fait que renforcer encore plus le charme .

" Les canons de Navarone " est un classique du film de guerre / aventure / action qui connu à sa sortie en 1961 un immense succès ( plus de 10 millions d'entrées ) . Le film connaîtra une suite plus méconnu ( " l'ouragan vient de Navarone " ) sortie tardivement une quinzaine d'années après ( en 1978 ) avec un autre casting ( harison Ford , Robert Shaw , Edward Fox et Barbara Bach ) .
Le Français Glacé
Le Français Glacé

34 abonnés 328 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 octobre 2017
Les Canons de Navarone réalisé par Jack Lee Thompson et Alexander Mackendrick en 1961.
*Les points que j'ai appréciés →
• Le scénario ambitieux
• Le jeu des acteurs

*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le fait que le film a assez mal vieilli (les dialogues, les images, les scènes rallongées...)
• La durée un peu longue du film

*Conclusion →
J'ai aimé, c'est une bonne histoire. 6/10.
Estonius

4 737 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 26 novembre 2016
On passe un bon moment et le spectacle est assuré, c'est déjà en énorme ! Mais de là à parler de chef d'œuvre, il ne faut pas exagérer non plus. J. Lee Thompson n'est pas un grand réalisateur, il se plante d'ailleurs complètement dans la scène de l'escalade. Le film accumule les poncifs, les facilités de scénario et les invraisemblances (ah, le chef de la résistance spoiler: qui lit le journal avec le flingue dans la main mais qui ne ferme pas sa porte à clé ! ou le major encore en vie à la fin du film
). Parlons un peu du casting, Gregory Peck est impeccable, Anthony Quinn et David Niven également mais la présence d'Anthony Quaine (Quaine pas Quinn) est une erreur de casting, ce type joue mal et n'a aucune crédibilité. Mais bon ne soyons pas méchant, les bons acteurs, le cadre, le rythme trépidant sauve largement ce film qu'il faut prendre comme un bon film d'aventure.
TTNOUGAT

702 abonnés 2 530 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 octobre 2016
C’est l’un des premiers grands succès populaire du genre : film de guerre ‘’grand spectacle’’. Il y a beaucoup plus à voir qu’à écouter, heureusement d’ailleurs car il n’y a rien à retenir des propos échangés, trop de platitudes inexactes y sont exprimées. Question cinéma, le spectacle est présent tout autant qu’aujourd’hui, car ce que l’on a gagné en effets spéciaux, on l’a perdu en tension dramatique et en ambiance glaciale. L’ile de Rhodes est superbe et l’acropole de Lindos donne envie d’y aller, les acteurs sont bons avec un Anthony Quinn qui une fois de plus vole la vedette aux autres, la mise en scène est sobre et capte toujours notre attention. Irene Papas compose comme d’habitude un personnage féminin fort, Maria Pappadimos en impose même à Stravos, c’est dire. Ce film, qui ne plait guère aux adolescents d’aujourd’hui est l’occasion d’écrire que le cinéma ne vieillit pas, ce sont nous qui vieillissons ou qui sommes remplacés par des plus jeunes. Aller voir un tel film avec les yeux ou l’esprit d’aujourd’hui ne présente aucun intérêt. Ce n’est heureusement pas le cas pour l’art cinématographique intemporel comme ‘’l’Aurore ‘’ de Murnau,’’ Vampyr’’ de Dreyer, ‘’Bonjour’’ de Ozu pour en citer trois (muet, sonore et parlant) avec le recul nécessaire. Par contre un navet reste un navet.
Serpiko77
Serpiko77

77 abonnés 1 633 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 12 octobre 2016
Excellent film de guerre, aventure et espionnage à la fois qui a terriblement bien vieillit (55 ans tout de même !). Le casting très prestigieux est parfait, ces acteurs là savaient être sobre contrairement aux générations suivantes qui en font souvent des tonnes. L'histoire est très peu compliqué mais tient en haleine jusqu'au bout.
Eselce

1 621 abonnés 4 240 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 février 2016
Film de guerre typique des années 60. Pas beaucoup de surprise, de l'action et du suspens sans excès, de l'espionnage, des opérations commandos et de nombreux obstacles avant d'atteindre la cible. Pas mal et comprenant un grand nombre de figurants, de machineries, de véhicules, paysages et le toutim de la seconde guerre. J'ai bien aimé le petit duel de mitraillette vers la fin.
ferdinand75

723 abonnés 4 467 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 juillet 2015
Un très "gros " film d'aventure un vrai Block buster de l'époque . Un scénario solide , une belle histoire et surtout une mise en scène éblouissante, des moyens énormes, avant les trucages et les effets 3D, où il fallait tout faire à l'ancienne . De très belles cascades. Des acteurs excellents qui donnent tout pour le film , avec Gregory Peck et Antony Quinn en leaders. Du grand spectacle.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse