Derniers Avis : Le Chant du Danube - Page 2

L'occasion pour Alfred Hitchcock de s'attaquer à un thème passionnant (qui reviendra plus indirectement dans ses plus grands films) : le rapport entre la musique et le cinéma. Si l'histoire se laisse suivre sans déplaisir, la mise en scène, assez balourde lorsqu'elle joue sur le comique, ne retrouve à aucun moment la grâce et l'élégance de la musique de Strauss. Agréable donc, mais sans doute pas aussi intéressant qu'il n'aurait dû l'être ...

Un film assez bon d'Alfred, très romancé et sûrement inexact pas moments (volontairement ou non, je n'en sais, mais c'est un détail passif), mai assez bien réalisé, pour autant c'est loin d'être un de ses meilleurs (en même temps, la comédie musicale n'étant pas le genre qui fit et qui fait encore d'Alfred un réalisateur culte, on le pardonne, bien qu'à l'époque cet argument ne put être avancé, Alfred n'étant pas un spécialiste du suspense en ce temps-là), mais sa représentation de la vie des Strauss n"est pas mal. En revanche, les acteurs, hormis l'interprète de Johann Strauss (Senior à la fin du film), et encore ce n'est en rien magistral, les acteurs ne présentent rien de particulier, leur jeu n'est pas très convaincant, mais ils ne sont pas minables. La direction des acteurs est parfois mal maîtrisée, et la réalisation est très ordinaire. Avoir si vous aimez Alfred, et aussi bien-sûr pour sa musique, quand même !!! Ah, le Beau Danube Bleu !!! Sinon, vous pouvez passer votre chemin sans trop de regrets à avoir. Mais c'est pas trop mauvais !!

L'histoire a beau être romancée à fond et historiquement inexact sur plusieurs points et l'interprétation ne pas être des plus inspirée, il n'empêche que la vie des Strauss a beaucoup inspiré Alfred Hitchcock pour sa mise en scène dans un domaine où pourtant il n'est pas du tout un spécialiste. La scène du début est une preuve indéniable de son excellence dans l'humour et celle de la première représentation du "Beau Danube Bleu" il affiche déjà son talent de mettre l'image au service de la musique (ou l'inverse!). Ce film est une curiosité intéressante où le cinéaste dégageait déjà quelques parcelles de son génie.

"Le Chant du Danube" est le premier Hitchchock que je visionne. Reconnu comme un grand du suspens, un réalisateur sachant faire monter la tension... Dans ce film, il n'en est rien. Juste une musique envoutante, une relation père/fils, et un amour difficile. Malgré le fait qu'il ait 75ans, ce film à très bien vieilli (ce qui aurait pu ne pas être le cas), il reste charmant, on a l'impression d'être dans une pièce de théâtre et laisse présager à ce réalisateur un grand talent futur!

Pas le meilleur Hitchcock bien sur mais un film qui se laisse voir. A noter la scène de l'orchestre particulierement réussie et un Johann Strauss senior excellent. Ce film montre que le maitre savait aussi nous surpendre sans toujours recourir au suspense mais en étant aussi là où on ne l'attends pas.

Cette sympathique fantaisie est assez attachante malgré son principal personnage féminin difficilement supportable et son manque d'ambition. Un Hitchcock mineur mais un divertissement agréable et dynamique.

Injustement oublié, et même injustement méprisé par le Maitre en personne, "Le chant du Danube" est loin d'être un mauvais film. Tout d'abord, Hitchcock réussit le tour de force d'être original dans sa réalisation, alors que le film n'en demande pas. Il y a vraiment dans ce film quelques belles trouvailles visuelles impressionnantes. Aussi parce que le réalisateur insère sa patte humoristique, aussi bien visuelle que verbale, et qu'elle fait mouche. Sans noms connus, les acteurs font le minimum, c'est-à-dire jouent juste. Du côté de l'écriture, on reste dans un triangle amoureux sans réelle originalité: un scénario sans surprise donc et très très librement inspiré de Johann Strauss. Un autre petit bémol: un léger ralentissement (pas d'humour, pas d'étincelle de mise en scène, pas de bouleversement de l'histoire) après 45min de film, qui heureusement ne dure que quelques minutes pour laisser place au dénouement. Non vraiment, il y a de belles choses dans ce film, voire très belles. Une bonne surprise!

Considéré à tort comme l'un des plus mauvais films d'Hitchcock. Même si nous sommes loin du genre habituel et des chef d'oeuvres caractéristiques de Sir Alfred, ce mélodrame musical servi par d'excellents acteurs, habillés dans de somptueux costumes, se laisse regarder sans aucun déplaisir.

Quoiqu'en dise le père Alfred Hitchcock dans la Bible (le Hitchcock-Truffaut), Waltzes from Vienna n'est pas du tout son plus mauvais film. Qu'il se fasse projeter Juno and the Paycock, The Farmer's Wife ou The Skin Game sur les murs de son caveau pour s'en convaincre. Non non: il y a là-dedans 2 ou 3 minuscules idées plutôt sympathiques, et qui ressemblent bien à du Hitch: un montage parallèle (cf Strangers on a train) très joli sur une scène musicale rondement menée, des gags purement hitchcockien c'est-à-dire poétiques (un gars qui sauve de l'incendie de sa boutique 2 fleurs et un gateau), la volonté tout à fait louable de faire une comédie musicale sans musique; le premier plan, un système de transparences et de maquettes ridicules qui a fait la gloire du maître (Number Seventeen, A lady vanishes). Et surtout l'ensemble du projet, dont je ne vois d'autre exemple que dans le culte-pour-moi Trois places pour le 26 de Demy: faire un biopic romancé, raconter la vie d'un personnage réel (en l'occurence Strauss) en l'inventant totalement.
Alors bien sûr, Strauss n'a peut-être pas composé le Danube Bleu en étudiant la fabrication des croissants (qui osera prétendre que cette scène n'est pas la même que dans Dancer in the Dark?), son père ne portait peut-être pas ce costume ridicule (il faudra un jour réhabiliter Edmund Gwenn, qui a tourné 3 fois avec Hitch sans en récolter aucune gloire); bien sûr il manque 30 minutes au film (perdues), ce qui fait que le scénar reste assez brumeux ; d'accord c'est très mal joué ; d'accord ça ressemble pas aux sujets d'Hitchcock habituellement ; d'accord la musique est infâmement mal jouée, d'accord d'accord... Mais...
... Mais le fait est qu'on s'en tape complet, et que le film est joli parce que fantaisiste et unique dans la carrière de Bouddha euh de Hitchcock.