Critiques Spectateurs

Le nouveau puzzle de Shyamalan est arrivé... et on est encore un peu déçu. Déçu car le réalisateur à trop voulu, sans grand intéret, élargir sa scène principale au monde. 1ère inutilité. Déçu car il a préféré oublié le mystère au profit, par ailleurs excellent, du « que va-t-il se passer ? » et nous ramener à une honnète série B très Guerre des mondes. On aurait aimé se poser la question plus longtemps, même si le sujet du film n’était pas là. Et puis, on ne peut nier que le film est truffé de scènes lourdes –au milieu d’autres magnifiquement poignantes-, étirée et inutiles. La fin par contre est superbe, clautrophobique et orienté uniquement sur la ferme, comme on aurait aimé tout le film ; explicite, concise mais jamais survolée. Le puzzle se remet divinement en place avec les morceaux eparpillés tout au long du film ; un film sur Dieu. Le réalisateur a signé son film de sa griffe unique : la construction de la conclusion, la peur basée sur les hors-champs, les longs silences, les bruits étranges, la nuit, le vent et une foule de détails anodins mais qui ramènent à des peurs enfouies de l’enfance. La réalisation est implacable quoique parfois un peu rigide. Après libre à vous, la fin venue, de vous inclure dans le 1er ou le 2ème groupe... Mais dans tout les cas cela reste Shyamalan et ne pourra plaire a tout le monde. Dans la grande majorité de ses productions, on retrouve ; sans quelle soit parfaite (sauf peut être exception mais faut que je me souvienne) ; toujours bons éléments et d'autres malheureusement un peu moins. Un réalisateur qui a tout de même un certains talent.

Ce que j'ai aimé: L'ambiance angoissante, intense, profond, et qui va de plus en plus s'assombrit m'a toute suite captivée. La B.O tient ici un rôle important, il accompagne cette ambiance à la perfection jouant de notre frayeur ( j'en ai eu des sursauts) et de nos émotions. Le réalisateur nous prouve qu'il maîtrise parfaitement son sujet. Le scénario se base sur la foi qui est remise en question: par la mort brutale de la femme de Graham Hess, chamboulant la vie de la famille et vient ensuite de croire en l'existence de l'apparition des OVNIS du au nombreux « Signes». Le casting est parfait: Mel Gibsons tire une des ses meilleures interprétations dans ce film, Joaquin Phoenix joue correctement au même niveau que pour les seconds rôles, Rory Culbin et Abigail Breslin en deux p'tit mômes attachants. Ce que j'ai le moins aimé: Pour moi la dernière scène détient de très bonnes idées ( Frappe fort Merill) ce qui gâche tout c'est qu'on nous impose sur l'apparence de l'extraterrestre (sur ce coup là c'est très mal fait), la camera aurait très bien pu ne pas filmer la scène aussi nette, sa aurait gardé la part du mystère et donner du suspense. Un film qui aura profondément marquée mon enfance et qui ne me lasse pas de le revisonner encore et encore...

un concept et une mise en scène des plus intéressante, seul bémol, le film à un gout d'inachevé, belle performance de Mel Gibson à contre emploi !!!!

Un film du niveau de " Rencontre du troisième type" avec des rebondissements ( bien que trop peu nombreux à mon goût) digne de Night Shyamalan. Le scénario imaginé est formidable mais d'un point de vue contenu, trop de scènes tirées en longueur à propos de la vie familial des protagonistes. Conseillé à tous les amateurs des méchants aliens qui nous envahissent ;).

Après deux films excellent, Shyamalan avait gagné ses galons de génies. Chacun de ses films allez donc être très attendus. Trop peut-être. Signes marque un radical changement dans son domaines, il passe du fantastique à la science-fiction pur et dur. Signes parle d'invasion E.T. sur notre belle planète. La première partie du film se basant uniquement sur la paranoïa grandissant et le pouvoir incroyable des médias sur l'esprit des populations. L'ambiance montre de plus en plus jusqu'à l'écroulement total du film... Dès l'invasion, on y croit plus une seule seconde, encore pire avec le design des E.T. Là où le film aurait pu frappait fort c'était de rester dans l'idée de paranoïa et de jouer, pourquoi pas, avec l'idée du canular à la Guerre de Monde (la fameuse émission de radio). C'est également dans le ton du film que la donne change, un peu plus plat, ironique, bavard et surtout ridicule. Bizarre dotant que c'était dans la sobriété de mise en scène que Shyamalan avait réussit auparavant. Dommage, surtout que Mel Gibson s'en tire pas trop mal. Par contre, Joaquin Phoenix est ridicule dans ce film... Bonne déception donc.

Bon film, mais ayé on le regarde et c'est oublié quelque jours après, film mou, bonne histoire, mais sans plus.

Scénario très ingénieux plein de trouvailles et très "shyalamanien" dans sa culture du non dit et de l'invisible jusqu'à ce qu'on voit et c'est dommage les extra terrestres à la fin.

Le suspens est au rendez-vous mais le scénario n'est qu'une vaste supercherie.

Shyamalan maitrise toujours aussi bonnement les outils du suspens. Les acteurs sont tous aussi bon les un que les autres. Le scénario casse l'idée d'invasion d'extra-terrestre habituelle qu'on pouvait se faire jusqu'à maintenant. C'est pourquoi ce film reste une très bonne œuvre cinématographique très bien travaillée.

Hormis quelques scènes valant l'intérêt, je pense bien entendu à la fameuse vidéo amateur, superbe souvenir... le film est lassant.