Critiques Spectateurs

Un film qui mêle intrigue historique (la mort de l'empereur Napoléon 1er) et policière. Que s'est-il passé sur l'île de Saint Hélène? L'empereur a t'il été assassiné ? et en ce cas, qui sont les éventuels coupables ? Lempereur a t'il été enterré sur l'île ou a t'il réussi à fuir ? Nous suivons les pérégrinations d'un jeune soldat anglais, admirateur de l'empereur, qui est chargé de son entretien et de sa garde. La réalisation est efficace, la confrontation entre l'empereur et le gouverneur anglais Huson Lowe est bien restituée (même si nous avons la vision partisanne de l'empereur). Les comédiens sont excellents. Un film sympathique, à découvrir et qui ravira les amateurs d'histoire.

Ce film bien que manquant d'attrait et de rythme à certains moments reste une belle représentation des derniers jours de l'empereur des français exilée à l'île de Sainte Hélène . Cela tient pour beaucoup à l'interprétation de l'excellent Philippe Torreton . On apprécie également la présence de figures telles que Elsa Zylberstein qui après Farinelli montre qu'elle est assez douée dans les rôles d'époque et de costumes . La mise en scène est dans l'ensemble soigné . Ce film est donc tout à fait correct et est un exemple d'un cinéma français certes pas aussi ambitieux qu'il a pu l'être mais très loin d'être raté .

Partant d'un postulat intéressant (et si Napoléon n'était pas mort à Sainte-Hélène ?), Antoine de Caunes signe un film ambitieux et plutôt réussi remettant en question l'Histoire. Le scénario est crédible, basé sur des faits pour ensuite aller sur la théorie finale et tout est soigné, des décors à l'interprétation, Philippe Torreton en tête.

"L'histoire est un mensonge que personne ne conteste" ces paroles prononcées par Bonaparte lui-même résument presque à eux seuls l'entreprise d'Antoine de Caunes. Son projet se présente comme l'antithèse absolue de tous les films (et Dieu sait s'il y en a !) portés à l'écran auparavant sur le personnage. Réalisé en 2003, "Monsieur N." reprend toutes les thèses possibles qui ont été avancées à ce jour concernant le second exil et la mort de l'empereur ; des moins improbables (empoisonnement...) jusqu'aux aux plus rocambolesques (et si Napoléon n'était tout simplement pas mort à Sainte Hélène ?). A ce titre, je dois dire que la prestation du jeune cinéaste en herbe m'a surprise. Pour son second long-métrage, de Caunes fait preuve d'une maturité littéralement bluffante : des décors admirables, une sobriété exemplaire, une direction d'acteurs irréprochable ajouter à cela du suspense et un récit passionnant pour un très bon moment de cinéma, populaire et intelligent. Le résultat est un peu inégal mais pour une fois que le cinéma français fait preuve d'un minimum d'ambition, on ne va pas non plus se plaindre. Pari réussi.

Reposant sur un fait historique encore d'actualité aujourd'hui, le film d'Antoine de Caunes revisite les tréfonds de ce fait qui sont inconnus du grand public en nous posant une question intéressante : et si Napoléon n'était pas mort à Sainte-Hélène ? Un ami fidèle se fait passer pour lui et se fait enterrer à sa place, laissant Napoléon partir aux Etats-Unis sous un faux nom. Pour nous poser encore plus de doutes, cet ami a réellement existé, et parvient à nous faire douter de la possible présence du corps de l'Empereur dans les Invalides. Par contre, la réalisation reste moyenne, des longueurs sont remarquées, mais le jeu se révèle satisfaisant, dont Torreton, crédible en Empereur déchu, ainsi que Rodan en militaire anglais, Grant effrayant en Lowe, etc . . . Le scénario a eu l'idée de mélanger souvenirs, flashback et le présent. Ce qui l'affaiblit en fait, et rend difficile la compréhension et l'accrochage. Une autre vision du mythe de Sainte-Hélène.

Quand j'ai eu fini ce film je me suis senti dans un état de bonheur intense et cet état a duré plusieurs jours. Ce film est une rareté! La fidélité historique est incontestable dans les décors et les personnages. L'hypothèse? Elle tient parfaitement: pendant les trois quarts du film ce sont des simples faits qui sont montrés et la déduction ne vient que très tard et je la trouve à la fois belle et crédible (et non: ce n'est pas antinomique!) et plus je m'y intéresse maintenant plus je la trouve fondée... Les acteurs? Rien à dire: ils sont impeccables et ont une présence impressionante! Les images sont belles et accentuent bien le côté pesant du film. Enfin la musique... cette musique!!! Angoissante, prenante, émouvante, triomphante, en particulier dans la dernière scène où les creshendos-decreshendos au hautbois et au piano concluent cette formidable intrigue... et puis vient, sur le fondu au noir final, la dernière phrase qui m'a fait hurler de joie avant l'étrange mélancolie du générique... C'est vrai qu'il n'y a aucune scène "épique": ça n'était pas la peine à mon sens: on plonge dans ce film comme on plonge dans la vie de Napoléon: personnage particulier, étrange, génial et fascinant: comme ce film!.. "L'Histoire est un mensonge que personne ne conteste."

C'est un film à voir mais De caunes n'aurait pas du être le réalisateur et Torreton n'aurait pas du être Napoléon. Sinon le film est bon et fait passerune bonne soirée

Un film qui révèle que Philippe Torreton n'est pas un grand acteur et confirme qu'Antoine de Caunes est un tout petit petit réalisateur.

Une fiction magistrale servie par des comédiens remarquables . Les décors et les costumes apportent un fond véridique à cette fiction sans temps mort.

Un scénario très bien ficelé, des acteurs compétents (magnifique Philippe Torreton), des décors parfaits et des musiques sublimes. Complots et trahisons sont au programme dans ce qui restera comme la dernière bataille de l'Empereur: Sainte-Hélène. Antoine de Caunes a fait un beau film. Ce long métrage possède une ambiance unique qui nous donne envie d'aller jusqu'au bout pour connaître la vérité. Fan (et grand connaisseur) de Napoléon Bonaparte, j'ai adoré ce film.