AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1991 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
20 critiques
3
6 critiques
2
22 critiques
1
25 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Aïe, Aïe, Aïe ...Que de lourdeur pour un film avec un casting plutôt alléchant. Chevalier et Laspalès sont d'un ennuie affligeant, moi qui aime pourtant leur sketch en général ! Le scénario se veut délirant et surréaliste mais rien ne marche, c'est une caricature de film. Cependant j'ai trouvé les passages avec Götz Otto bon & surtout rafraîchissement.
Film que je déconseille ...
Film que je déconseille ...
Film décevant ! Malgré un bon casting & une idée qui dans le fond n'est pas si mauvaise, le film manque de profondeur (si je peux me permettre), le jeu de Chevalier et Laspalès est très moyen et ce film ne ma pas fait sourire beaucoup de fois, sauf le passage de la " balade en voiture " classique mais bien faite. Film regardable mais pas inoubliable, loin de là.
Certain passage sont excellent comme l'essaie de la voiture, mais le film est la plus part du temps flottant lourd, et grotesque ! Les jeux d'acteurs sont quasi nul ( Je parle essentiellement de Chavalier et Laspaless. et le scénario et très moyen, une comédie française décevante .
Un des pires navets jamais réalisés. C'est dur de faire plus stupide et nauséabond.
Avec les abrutis de première classe, j'ai nommé Chevalier et Laspalès, le film s'enfonce assez rapidement dans un humour de mauvais goût, ponctué par des jeux de mots ridicules et appuyé par un sens du cabotinage dément chez nos deux compères.
Avec les abrutis de première classe, j'ai nommé Chevalier et Laspalès, le film s'enfonce assez rapidement dans un humour de mauvais goût, ponctué par des jeux de mots ridicules et appuyé par un sens du cabotinage dément chez nos deux compères.
11 / 20 Ma femme s'appelle Maurice est une comédie française très difficile à cerner . C'est très lourd , parfois vraiment trop lourd , à la limite de la débilité absolue ( mais c'est le contrat ) donc c'est plus qu'acceptable bien que pour ma part le résultat reste très moyen . Les acteurs sont assez bons , le duo Régis Laspalès / Philippe Chevallier reste tout de même très peu crédible sur la première partie du film . Une première partie très longue , on s'ennuie , c'est horriblement long à démarrer .. c'est dommage car la suite du scénario est drolatique et plus intéressante . Des gags plus construits , les transformations provoquent inévitablement le rire mais ça reste malheureusement trop peu pour moi . Le concept est drôle mais c'est encore bien loin d'être la réalisation du siècle ! C'est regardable , correct et sans prise de tête . Partant du fait que c'est sans prétention le film ne mérite pas son statut de " navet " . Anémone est délirante , j'ai également adoré le personnage du très " costaud " Gotz otto . Les défauts restent présents , une mise en scène décevante , une bande son déplaisante , des apparitions de stars dispensables , une première partie atroce et une photographie simpliste mais malgré ces gros défauts on reste dans une ambiance plaisante , c'est pourquoi à mes yeux cette comédie reste largement et facilement buvable , mais c'est pas spécialement un film que je conseille ... c'est surtout travaillé pour plaire aux fans du duo ( Forcement c'est logique mais es-ce que ça marche ? ) je suis très honnêtement bien loin d'être fan .. !
ce film est une pure merveille...des quiproquos et des scenes compliquees comme je les adore!
Régis Laspalès et Phillipe Chevalier forment un bon duo de comique (de droite). Certains de leurs sketchs sont tout simplement à mourir de rire. Mais ce film... C'est l'archétype de la comédie française inutile, bourrée de clichés ras la gueule, dotée d'un comique de situation des plus lourdingues, à la morale éculée, à la facture technique sobre, totalement vierge de parti pris. En gros, une adaptation thunée d'une pièce de théâtre pour bauf et qui ne méritait pas un tel traitement. DTP (direct to poubelle).
Un épouvantable navet de poiré dont on peut légitimement se demander si la réussite connue dans sa carrière est due à son talent ou à celui des autres.
Même sans avoir vu la pièce de théâtre, il est évident pour moi que cette adaptation cinématographique est ratée. On sent que le film présente un gros potentiel comique : jeux de mots, situations burlesques, ... Oui mais voilà, Jean-Marie Poiré n'exploite pas ces possibilités comme il le devrait. Du coup, on rit à moitié. Le film flirte même bien souvent avec le plus consternant des ridicules, par exemple lorsque le cocu déboule à tombeau ouvert pour défoncer la gueule de son bourreau. Faudrait une fois pour toute tordre le cou à l'idée selon laquelle il faut faire dans l'excessif pour être drôle. Copie à revoir donc.
L'histoire est trop loufoque et part dans tous les sens mais heureusement le jeu de chevallier/lespalès rehausse l'intérêt du film.
Autant sur scène ils (Chevallier/Laspalès) peuvent être vraiment drôle, autant ils sont franchement mauvais devant et derrière la caméra. Seules quelques mimiques de Laspalès parviennent à nous extraire quelques rires.
Ce film est hilarant.
Si Chevaler et Laspalles peuvent être très drôles sur scène, ils nous montrent ici que leur talent se limite à être devant la caméra. Les personnages et les dialogues ne sont pas drôles même quand on est "pro-Chevalier/Laspalles". Certains traits sont flagramment repris à E.Molinaro et Poiré, mais sans l'humour.
Ce film décroche la palme du film le plus mal filmé que je n'ai jamais été tenu de voire!! (après "Harpoon", un film d'horreur islandais qui m'avait fait rêver...). Des champs/contre-champs à outrance qui s'alternent dès qu'un des 2 acteurs ouvre la bouche ou a la moindre mimique, ça pique les yeux et fait perdre toute fluidité aux scènes, en particulier celles tournées en intérieur.
A éviter, mais même si vous insistez vous n'irez probablement pas jusqu'au bout. Vraiment...Evitez.
Vraiment...
Ce film décroche la palme du film le plus mal filmé que je n'ai jamais été tenu de voire!! (après "Harpoon", un film d'horreur islandais qui m'avait fait rêver...). Des champs/contre-champs à outrance qui s'alternent dès qu'un des 2 acteurs ouvre la bouche ou a la moindre mimique, ça pique les yeux et fait perdre toute fluidité aux scènes, en particulier celles tournées en intérieur.
A éviter, mais même si vous insistez vous n'irez probablement pas jusqu'au bout. Vraiment...Evitez.
Vraiment...
une bonne petite surprise parce que je m'attendais à une pure merd* ! alors peut-être que j'aurai aimé si je serai parti sur une meilleure base...
Un film sans intéret du début à la fin. Ce n'est pas drôle. L'Histoire est une pâle copie de nombreux vaudevilles. Passez votre chemin !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse