AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1990 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
39 critiques
3
29 critiques
2
37 critiques
1
38 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une excellente suite avec encore plus d'action et de suspense, on a hâte de voir un éventuel 3ème volet !
Nul a chier, plus long, effets spéciaux pourris (pour se qu'il y en a), scénario habituel avec un monstre différent mais pas charismatique. En gros la suite qui sert strictement a rien.
Alors que le premier opus (2002) nous avais déçu, Victor Salva revient à la charge puisque le succès a été au rendez-vous !
On retrouve donc notre serial killer mi-homme mi-chauve souris, toujours à la chasse aux adolescents. Digne d’un slasher basic, ce nouvel opus séduit bien plus que le précédent grâce à son suspens, ses excellents makeup effect, ses cascades et son intrigue pour le moins mince mais captivante.
A noter que l’on retrouve toujours Francis Ford Coppola en tant que producteur exécutif et si le casting se compose que d’acteurs amateurs, on reconnaîtra néanmoins la guest star du film en la personne de Justin Long (héros du premier volet). A noter enfin qu’un troisième volet est toujours d’actualité, on est pas vraiment pressé de le découvrir !
On retrouve donc notre serial killer mi-homme mi-chauve souris, toujours à la chasse aux adolescents. Digne d’un slasher basic, ce nouvel opus séduit bien plus que le précédent grâce à son suspens, ses excellents makeup effect, ses cascades et son intrigue pour le moins mince mais captivante.
A noter que l’on retrouve toujours Francis Ford Coppola en tant que producteur exécutif et si le casting se compose que d’acteurs amateurs, on reconnaîtra néanmoins la guest star du film en la personne de Justin Long (héros du premier volet). A noter enfin qu’un troisième volet est toujours d’actualité, on est pas vraiment pressé de le découvrir !
Très proche du navet : le démon invincible en gros personne ne peux rien faire... C'est inintéressant. Par contre, les mandales qu'il se prends ça c'est excellent et même si cet épisode est moins bon que le précédent, le démon en prends plein la gueule c'est sympathique.
Alors, ce deuxième film tranche radicalement avec le précédent. Là, on voit beaucoup le creeper, il y a plus de morts et l'action est nettement privilégiée par rapport au côté effrayant. On ne s'ennuie pas en regardant le film, qui reste assez divertissant, avec une fin qui annonce la suite ! Seul petit défaut, le gore parfois un peu maladroit (les humains ne sont pas des poules, ils ne continuent pas à bouger quand on leur arrache la tête !)
Revu, et j'ai beaucoup plus apprécié ; c'était pareil pour le premier... bizarre !! En tout cas, "Jeepers Creepers 2" est une suite très différente du premier, mais le résultat est toujours autant divertissant. A voir pour les fans du genre...
Malgré une première scène très bien réalisée, la petite poudre de panique face à la question de qui est ce monstre n'est plus présente ainsi que l'angoisse qui était plus développée au premier opus. On assiste quand même à un très bon spectacle mais qui ne laisse hélas plus place à l'imagination. Mais bon, les acteurs sont bons, on sursaute tout de même et le fait que le film se joue trois jours après le premier film on apprécie.
Affaire à suivre...
Affaire à suivre...
ah un autre croque mitaine a découvrir... tous les 23 ans( y a le temp quand meme) le creepers reviens a la vie et snourris des organes humains! ça va la réalisation est bien faite, les acteurs convaincant et la créature est trés réussie! ah si autre chose a dire: 1er fois que je vois un film ou la créature s'arrache volontairement la tete xd
Mieux que le premier film, ce second opus n'en reste pas moin sans grand intêret! Le scénario n'est pas terrible, les personnages ont toujours la trouille (pas comme dans certains films d'horreur) et la seule fois où j'ai eu un peu peur, c'était peut-être quand...euh...non, en fait ce film ne fait pas peur du tout!!!
A NE PAS VOIR DE TOUTE URGENCE!!! =D
A NE PAS VOIR DE TOUTE URGENCE!!! =D
Les 2 films formant un tout, on reprochera peut-être des personnages encore plus stéréotypés à cet épisode.
Sinon frissons garantis.
Sinon frissons garantis.
Le petit succès du premier film aidant, une suite a immédiatement été mise en chantier, avec le même réalisateur et la même équipe, et sort donc en salles deux ans plus tard. Hélas, cette séquelle est bien moins réussie que son prédécesseur... Tout en suivant le même concept que le premier opus et possédant un budget qui relève quasiment du double, Jeepers Creepers 2 ne réussit pas à nous convaincre autant, le scénario étant beaucoup moins palpitant malgré ses nouveautés. En effet, si l'histoire reste sur les routes désolées de la Floride du Nord, nous avons affaire ici à un lieu unique, un huis-clos dans un bus scolaire rempli de footballers décérébrés dont l'un des pneus a été tranché par notre Creeper toujours aussi affamé. Avec une suite, on est en droit de s'attendre à plus de personnages, de spectaculaire et, en l'occurrence ici, d'effets spéciaux et d'hémoglobine. Il n'en est rien, ou presque. Alternant entre la prise en otage des footballers dans leur propre car et la vengeance culminée par un fermier voisin dont le jeune fils a été enlevé par le Creeper, le film aurait pu/du être beaucoup plus exaltant qu'il ne l'est actuellement si Victor Salva, son réalisateur, ne s'était pas concentré sur ce côté huis-clos auprès d'adolescents stéréotypés et s'il avait un brin étayé les limites d'un décor pourtant intéressant. À l'inverse du premier film, le rythme initial est plus soutenu et l'on rentre beaucoup plus rapidement dans le vif du sujet. Hélas, arrivé à un certain stade, nos personnages exaspèrent, énervent, beaucoup étant inconsistants tandis que d'autres sont des clichés ambulants (le haineux de la bande, le black raisonnable, le trouillard à lunettes, la fille aux rêves prémonitoires...). Pourtant, réalisation, effets spéciaux et scènes d'action sont plutôt bien mises en scène, surtout lors de l'affrontement final. Dommage que le film reste très inégal dans l'ensemble, certains passages étant largement comblés par des dialogues nunuches, d'autres semblant bâclés. Reste une bonne séquelle, agréable et garnie de bonnes idées malheureusement pas toutes exploitées.
Une suite , ringarde , pas gore , l'ambiance est ratée . Le jeux des acteurs est ridicule . Et le film eSt d'une longueur , c'est ennuyeux un dtv pour ce navet aurait été mérite
Alors ça n'a plus rien d'un film d'horreur, c'est plutôt comico-fantastique, et les invraisemblances s'accumulent. Cependant, à l'inverse du premier opus, les rebondissements sont présents et la fin bien amenée. Pas le temps de s'ennuyer donc!
23 ans plus tard La bête est toujours aussi laide et si peu effrayante. Les ados cloîtrés dans le bus ne sont pas très convaincants...et le père assoiffé de vengeance n'a pas peur, où est l'épouvante alors ?
Pour faire une bonne suite, il faut savoir se renouveler et ça Victor Salva l'a bien compris. Sur un script ultra classique où une bande d'ados se retrouve au prise avec un monstre dans un coin perdu, il l'orchestre son film avec un vrai sens de l'efficacité transformant tous ses ados têtes à claques en chair à canon pour son creeper tout en amenant un personnage beaucoup plus intéressant avec ce fermier revanchard. Son affrontement avec le creeper amène un véritable plus au film et l'élève très nettement au dessus de la production habituelle surtout qu'il est incarné par l'excellent Ray Wise
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse