Critiques Presse

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Voir la critique sur www.lefigaro.fr

Voilà un film si vitaminé qu'on en oublie quelques longueurs et quelques patinages.

La réalisation tend à s'éparpiller en effets tape-à-l'oeil qui se confondent avec l'esthétique télévisuelle que le film s'acharne pourtant à dénoncer. Ces défauts finissent par dépouiller le film de sa profondeur mais ne le rendent pas moins immédiatement efficace : Mon Idole garde jusqu'au bout une acidité de ton et un esprit ironique d'une vraie originalité.

Voir la critique sur www.lepoint.fr

Dommage que Canet, qui conte cette histoire avec un burlesque grinçant d'abord très percutant, épaississe à la longue le trait pour sombrer dans une lourde farce plus grand-guignolesque que noire et qui dès lors ne prend plus. Il reste un premier film tout de même solide et original - qui revendique, en prime, son amoralité ! - et, auprès du jeune réalisateur et de sa partenaire Diane Kruger, la performance impressionnante d'un formidable comédien, qui tient enfin ici un grand premier rôle à sa mesure, François Berléand.

Mon Idole, à ce titre, surprend. Canet s'y révèle bien meilleur que d'habitude dans un rôle de jeune homme falot vivant sous l'emprise fascinée de son patron, l'ignoble Broustal, producteur de télévision, interprété par François Berléand.

Certains pourront rester perplexes devant le final presque surréel de ce film, proche dans l'esprit du SITCOM de François Ozon, mais Guillaume Canet a amplement réussi ses débuts de metteur en scène. C'est un réalisateur avec qui il faudra compter. Y'a pas photo !

La performance de François Berléand, éclatante, éclipse toutes les autres, celle de Canet en particulier dont le personnage trop falot aurait pu (dû) gagner en nuances. Comme quoi, surtout pourune première fois, il est difficile d'être au four et au moulin.

Voir la critique sur www.studiomag.com

La sincérité, l'énergie, l'envie de cinéma dont il témoigne (une trouvaille par plan) font que Guillaume Canet emporte le morceau. Haut la main.

Restent la BO de Sinclair et un démarrage et un final sous forme de dessin animé délirant.

Pour ses premiers pas derrière la caméra, Canet fait donc preuve d'un regrettable excès de gourmandise, un pêché qui vaut au film de perdre peu à peu de sa cohésion et de sa pertinence.

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Si en passant à la réalisation, Canet réussit à distiller une atmosphère trouble, son style grinçant et clinquant ressemble pas mal à ce qu'il prétend dénoncer. L'acteur fera sans doute carrière comme réalisateur, mais il devra s'armer de modestie pour ne pas devenir un requin cynique.

Hélas, une fois passé le pic du délire, le film s'étire et s'épuise (une heure cinquante, c'est beaucoup), accuse son trop-plein d'intentions et, finalement, s'échoue dans un épilogue bavard entre deux chaises. C'est que Guillaume Canet a du mal à dézinguer son "idole" et a tendance à vouloir tout dire sur tout dès la première fois. Il a du talent, mais il gagnera à le contenir.