2867 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
173 critiques spectateurs
5
20 critiques
4
47 critiques
3
32 critiques
2
44 critiques
1
21 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
SYNEPHIL
61 abonnés
1 135 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 9 décembre 2016
Globalement déçu par le 1 er film de Canet qui démarre en pamphlet sur la télé avec un bon rythme grâce a un excellent Berleand en roue libre parfait en producteur lunatique et arrogeant ,non le souci vient plutôt du moment ou les 3 personnages se trouvent dans la maison de campagne et finissent par se faire chier comme nous et c'est pas la fin qui bascule dans le thriller avec la poursuite a travers les bois et la rencontre de Prevost en chasseur même pas crédible qui remonte le niveau.Cette critique d'un monde artificiel constitué de sexe ,de drogues et de confort bourgeois est bien vu même si le trait est gros et caricatural mais Canet aurait donné de pêche a son scenario en le raccourcissant d'1 bonne 1/2 heure ,reste donc le jolie casting (ca aide d'être dans le métier mais y a aussi le risque de jouer a : ah t'as reconnu machin) et la bande son dynamique de Sinclair pour nous éviter de s'endormir.
Film qui dénonce sur le ton de la comédie acerbe, les excès de l'idolâtrie, du culte de la personnalité et des rapports de force dans le milieu de la jet-set et des médias. Dans ce monde de vautours voraces et affamés, comment, pour arriver à leur but, certain(e)s peuvent se soumettre à l'autorité rouleau compresseur, à la hierarchie aveuglante. Des scènes aux images très allégoriques viennent renforcer encore plus les abus et les travers dénoncés dans cette comédie qui passe parfois du burlesque au film thriller, du sentimentalisme au film d'horreur, telles que cette grosse cage aux vautours, le cerf encastré dans le pare-brise, la soirée loufoque Alice au Pays des Merveilles, et bien d'autres encores. Francois Berléand est au haut de sa forme. Une mention spéciale pour ce premier film de Guillaume Canet qui est aussi acteur de son propre film.
Vraiment triste de mettre une tel note à un film de canet. ni queue ni tête, déjantée a l’extrême, ne représentant aucun intérêt. malgrés un bon casting, et une réalisation de très bonne augure (variétés des plans hallucinantes, qualité de mise en scène, de point de vue etc...), ce film laisse à désirer par son scénario rocambolesque, par son histoire lente et inintéressante, et par sa fin dénué de sens. Je pense qu'il faut y prendre goût, c'est pourquoi je comprends que ce film puisse plaire ou déplaire. A noter que les images de bandes dessinés sont vraiment sympa !
Très original comme film ! Spécial , mais j'ai aimé ( surtout Guillaume Canet :p ). Mais bon ce n'est pas exceptionnel non plus ... C'est moyen on va dire ...
Premier film de Guillaume Canet, mais quel film, très surprenant, mais complétement déjanté, on rigole beaucoup, grâce à un Berléand excellent, l'histoire est originale, on ne s'ennuie pas ! [Je ne sais pas si c'est son rôle mais Kruger m'a énervé tout du long, je l'ai pas trouvé bonne actrice du tout (de toute façon elle m'agace plutôt en général), et on ne comprend pas toujours ce qu'elle dit.] Canet est super, (beau !); non pas grand chose à redire sur ce film, à voir !!
canet fait son premier long métrage , et il est EXELLENT , scenario original , le film reste un petit long métrage sans prétention qui se regarde tres facillement ! a voir , voir et revoir (surtou de la part d évantuelles realisateurs)
Cette première réalisation de Guillaume Canet(qui ne préfigurait pas vraiment la suite)pèche par excès de gourmandise.Canet semble vouloir prouver sa dextérité et placer toutes ses références d'un seul coup.De plus,il n'est pas très bon côté interprétation,écrasé qu'il est par la toute puissance sarcastique de François Berléand,la fameuse idole du titre,un producteur de télévion omnipotent et manipulateur.L'ensemble se visionne avec un mélange de délice et d'agaçement,même si l'on constate surtout sa longueur excessive et sa prétention.