AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1846 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
65 critiques
3
53 critiques
2
27 critiques
1
8 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il n'existe pas beaucoup de monde qui considère que dans la saga Freddy, le 1 est ridicule. J'ai beaucoup aimé le 2, mais je pense que c'est parce que je n'ai pas aimé le 1 que je n'apprécie pas cet opus...
Pourtant, tout commence fort bien avec une introduction dans une sorte de spoiler: maison hantée
. Plastiquement et au niveau des décors, le début est juste splendide. On débarque plus tard dans un hosto où les patients sont des ados qui voient Freddy tenter de les tuer dans leur rêves, tout comme la nouvelle héroïne, qui est la fille blonde sur l'affiche. Elle est effectivement elle aussi drôlement emmerdée dans son subconscient. spoiler: Et bientôt chacun des ados de l'hosto vont disparaître...
Jusque là, on se croirait dans un bon film d'horreur, et en plus, les scènes de cauchemars sont très travaillées spoiler: (Freddy en vers de terre géant essayant de manger l'héroïne, ou attachant un muet à un lit avec des langues humaines...
). Ça se gâte en fait dès qu'ils (les ados) se réveillent, avec un déferlement de dialogues complètement creux, d'acteurs tous nuls à pleurer ( spoiler: Heather Langekamp est, pour notre malheur, de retour et lance à son père des répliques d'une cucuterie sidérante !! Il faut voir le papa réssucité venir vers elle pour lui dire "combien il regrette tout ce qu'il a fait de mal"
. Plus gaga que ça, c'est Titanic ou Baz Luhrmann. Et puis le jeu de quiche aux lardons de John Saxon n'arrange pas vraiment les choses...).
Mais à cela s'ajoute aussi un gosse handicapé qui spoiler: marche dans ses rêves (donc lorsqu'il est avec Freddy) et devient magicien. Ça donne un mélange hybride de Harry Potter et Hellraiser dans une des dernières scènes du film, et c'est consternant de débilité !! Si vous prenez en compte le fait que la tribu d'enfants compte aussi un ninja et une punk SM, ça donne un film complètement con qui repousse les limites du grand-guignol extrême (le combat avec le squelette avec les effets spéciaux pourraves, franchement !) lors de ses 20 dernières minutes.
Après, heureusement, quelques points positifs contrebalancent ce marasme : on découvre un humour fort sympathique au détour de quelques répliques, et une scène de meurtre géniale : spoiler: une fille qui rêve de passer à la TV se fait enfoncer la tête dans la télévision (par freddy bien sûr) ce qui l'éléctrocute net !
Du coup, bon, ça se laisse voir (quoique ça soit plus que dispensable, mais vraiment, on peut éviter et se refaire un bon petit... Scream (pour rester dans le slasher
Du 07/20 pour ma part
Pourtant, tout commence fort bien avec une introduction dans une sorte de spoiler: maison hantée
. Plastiquement et au niveau des décors, le début est juste splendide. On débarque plus tard dans un hosto où les patients sont des ados qui voient Freddy tenter de les tuer dans leur rêves, tout comme la nouvelle héroïne, qui est la fille blonde sur l'affiche. Elle est effectivement elle aussi drôlement emmerdée dans son subconscient. spoiler: Et bientôt chacun des ados de l'hosto vont disparaître...
Jusque là, on se croirait dans un bon film d'horreur, et en plus, les scènes de cauchemars sont très travaillées spoiler: (Freddy en vers de terre géant essayant de manger l'héroïne, ou attachant un muet à un lit avec des langues humaines...
). Ça se gâte en fait dès qu'ils (les ados) se réveillent, avec un déferlement de dialogues complètement creux, d'acteurs tous nuls à pleurer ( spoiler: Heather Langekamp est, pour notre malheur, de retour et lance à son père des répliques d'une cucuterie sidérante !! Il faut voir le papa réssucité venir vers elle pour lui dire "combien il regrette tout ce qu'il a fait de mal"
. Plus gaga que ça, c'est Titanic ou Baz Luhrmann. Et puis le jeu de quiche aux lardons de John Saxon n'arrange pas vraiment les choses...).
Mais à cela s'ajoute aussi un gosse handicapé qui spoiler: marche dans ses rêves (donc lorsqu'il est avec Freddy) et devient magicien. Ça donne un mélange hybride de Harry Potter et Hellraiser dans une des dernières scènes du film, et c'est consternant de débilité !! Si vous prenez en compte le fait que la tribu d'enfants compte aussi un ninja et une punk SM, ça donne un film complètement con qui repousse les limites du grand-guignol extrême (le combat avec le squelette avec les effets spéciaux pourraves, franchement !) lors de ses 20 dernières minutes.
Après, heureusement, quelques points positifs contrebalancent ce marasme : on découvre un humour fort sympathique au détour de quelques répliques, et une scène de meurtre géniale : spoiler: une fille qui rêve de passer à la TV se fait enfoncer la tête dans la télévision (par freddy bien sûr) ce qui l'éléctrocute net !
Du coup, bon, ça se laisse voir (quoique ça soit plus que dispensable, mais vraiment, on peut éviter et se refaire un bon petit... Scream (pour rester dans le slasher
Du 07/20 pour ma part
Deux après "La revanche de Freddy", Robert Englund revient dans la peau du terrible boogeyman, plus terrifiant que jamais ! Chuck Russel, le réalisateur de l'excellent "The Mask", succède à la réalisation ! Ce troisième opus reste bon mais... plusieurs détails ratés font qu'une partie du film est un peu décevante ! Par exemple, la bande son et la qualité d'image font plus vieilles que les précédents opus, les effets-spéciaux également, il faut dire ce qui est, ils sont ratés ! Ils font même penser à un film des soixante-dix alors que le film est sortie en quatre-vingt sept ! Et il y a certains points peu crédible, Kristen qui possède le pouvoir de rassembler plusieurs personnes dans son rêves, c'est quand même un peu gros ! Mais le film comporte tout de même de bonne choses ! Notamment le retour du personnage de Nancy et des scènes de meurtres plus original, comme la fameuse scène ou Freddy s'amuse avec une de ses victime, en le transformant en pantin avec ses veines ! Un Freddy plutôt bon ! La série aurai dut (personnellement) se finir par celui la !
Oeil HORUS
le chapitre 3 les griffes du cauchemar avec notre bon vieux Freddy krueger qui ici obtient une place de choix avec un petit retour aux origines de ce bourreau cauchemardesque. l'apparition de sa mère rajoute un peu d’humanisme dans son histoire, L'intrigue est bonne des enfants font continuellement le même cauchemar ils vont tous a l’hôpital et notre nancy de retour également pour les aider a vaincre une bonne fois pour toute (et non il reviendra) ce freddy pour le moins collant. Chaque acteur aura sa peur du gâteau face a ce fantôme aux 4 griffes, des scenes bien pensées plus mordante, avec des effets visuels plutôt réussit pour l'époque, Un cauchemar qui semble interminable a la longue mais qui ne tombe pas dans l'ennui et qui pour ma part et le meilleur de la sage freddy. le duo père fille du premier opus aura un terme ici.. la fin est intéressante bien pensé... tout le monde se retrouve dans le même rêve pour un seul et même problème... vaincre ce pantin de cauchemar.. Cet opus est plus intéressant que le premier même si le tout premier est incontournable.. Un film qui se regarde.
• Actions: 7/ 10
• Scénario : 6.6/10
• Crédibilité des Acteurs: 7.2/10
• Bluraythèque: Oui
• Actions: 7/ 10
• Scénario : 6.6/10
• Crédibilité des Acteurs: 7.2/10
• Bluraythèque: Oui
Cela a été déjà dit à de nombreuses reprises, mais il s'agit bien là du meilleur épisode de la série des Freddy avec le 1 bien sur.
Je le note mieux que le 1er opus car certaines scènes m'ont vraiment marquées la 1ère fois que je l'ai vu et franchement les effets spéciaux sont pas si mauvais que ça (à part le squelette).
Les acteurs sont bien mieux que dans le 2 et on a plaisir à retrouver John Saxon (même si c'est pour une courte durée) ce qui donne un peu plus de poids à la production. Ce film ressemble plus à un film qu'à un téléfilm comme c'était le cas pour le 2.
A conseiller vivement pour les scènes de la marionnette, de la télé et de la junky, (celle du magicien aurait pu donner quelque chose de super mais il a été un peu gaché.
Amusez vous bien
Je le note mieux que le 1er opus car certaines scènes m'ont vraiment marquées la 1ère fois que je l'ai vu et franchement les effets spéciaux sont pas si mauvais que ça (à part le squelette).
Les acteurs sont bien mieux que dans le 2 et on a plaisir à retrouver John Saxon (même si c'est pour une courte durée) ce qui donne un peu plus de poids à la production. Ce film ressemble plus à un film qu'à un téléfilm comme c'était le cas pour le 2.
A conseiller vivement pour les scènes de la marionnette, de la télé et de la junky, (celle du magicien aurait pu donner quelque chose de super mais il a été un peu gaché.
Amusez vous bien
Un troisième épisode en demi-teinte pour l'horrible Freddy Krueger. "Les griffes du cauchemar" est un film bourrés de bonnes idées telles que le retour aux origines du personnage de Freddy, l'insertion de Nancy Thomson, l'héroïne du premier film, dans l'histoire, un intrigue qui prend place dans un lieu angoissant, des scènes de morts amusantes,...
Mais le film souffre d'un manque de rythme évident qui pourront entraîner un ennui chez le spectateur qui souhaite se faire peur. Sympa, sans plus !
Mais le film souffre d'un manque de rythme évident qui pourront entraîner un ennui chez le spectateur qui souhaite se faire peur. Sympa, sans plus !
Freddy Chapitre 3 est une bonne suite dans la lignée du premier , on retrouve un scénario typique des Freddy mais avec des jeunes dans un hôpital psychiatrique , on retrouve Nancy du premier film.
Des morts original et un bon rythme font que l'on ne s'ennuie pas , Freddy est beaucoup plus barré et inventif que dans les précédents films .
Le seul point négatif a mes yeux est la fin ( encore une fois ) mais rien de bien gênant .
A voir pour les fans de la franchise ou pour les fans d'horreur !
Des morts original et un bon rythme font que l'on ne s'ennuie pas , Freddy est beaucoup plus barré et inventif que dans les précédents films .
Le seul point négatif a mes yeux est la fin ( encore une fois ) mais rien de bien gênant .
A voir pour les fans de la franchise ou pour les fans d'horreur !
Mieux que le second chapitre qui fût un désastre. Ici, on est dans une ambiance beaucoup plus dark et mieux réalisé. Ce vieux Freddy à repris du poil de la bête pour ce 3ème chapitre.
Un épisode excellent. Freddy plus effrayant que jamais, de bons acteurs, l’histoire de la mère de Freddy était très bien trouvé, une bande son absolument génial et de bons moment qui foute la trouille. A voir absolument.
Le meilleur après le premier pour moi , le film est tout aussi terrifiant que marrant avec le sacré humour noir de Freddy , je le conseil fortement .
Loin d'être le meilleur et opus ! Ce film est décevant. Nancy n'apporte rien ! J'ai pas énormément aimé... Bref PAS TERRIBLE...
Si le film n'est pas exempté de défauts, ce Freddy 3 est pour moi mon deuxième préféré car il colle beaucoup plus à l'esprit du premier et aurait du être sa suite direct (pour preuve on retrouve Nancy et son père). Mais on a eu un 2 mauvais entre. Le réalisateur du très bon "The Mask" a donc tourné cette suite de Freddy en 1987, et il a été plutôt inspiré pour les différents meurtres (celui où il dirige comme une marionnette ou quant il sort de la télé sont bien trouvés). On peut aussi noter un clin d'oeil à Body Double (pour ceux qui auront vu le film) lorsque l'acteur Craig Wasson tombe dans le trou.
Très bon épisode de la saga, l'un des meilleurs.
Oubliez la première sequel totalement ratée des aventures sanglantes de Freddy Krueger, et passez directement à celle ci. Freddy 3 est dans la lignée du premier épisode : drôle, violent et onirique. Le film nous emmène dans les cauchemars d'ados persécutés par le roi des rêves, Freddy Krueger. Ce dernier les hante jusqu'à leur mort, utilisant leurs peurs les plus profondes pour les détruire. Et il faut avouer que les meurtres font preuve à la fois d'imagination et d'intelligence :
spoiler:
la toxico massacrée à coup de seringues, l'aspirante actrice encastrée dans une télé
, ... Tout rappelle le premier épisode : musique, ambiance, et le retour de Nancy dans un rôle important. L'histoire de Freddy est plus creusée, on découvre ses origines, le pourquoi de son sadisme et de son penchant pour la violence.
Un bon épisode dans la saga, à voir pour les amateurs du genre (à éviter par contre pour les personnes allergiques aux effets spéciaux en carton ...)
, ... Tout rappelle le premier épisode : musique, ambiance, et le retour de Nancy dans un rôle important. L'histoire de Freddy est plus creusée, on découvre ses origines, le pourquoi de son sadisme et de son penchant pour la violence.
Un bon épisode dans la saga, à voir pour les amateurs du genre (à éviter par contre pour les personnes allergiques aux effets spéciaux en carton ...)
Très bon film je le recommande à tous, ne regardez pas les critiques des autres personnes soit disant que le film serait une daube, au contraire non ce film nous divertit, pas mal d'humour et de scènes marrantes mais également quelques scènes flippantes et gore...
Un troisième volet qui arrive à nous faire oublier le navrant deuxième opus pour nous plonger dans encore plus de cauchemars, toujours aussi inventifs d'horreur. Le scénario réserve de très bonnes surprises comme le retour de Nancy et les origines de Freddy, le tout avec de bonnes scènes et tout de même Patricia Arquette et Laurence Fishburne au casting !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse