AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1846 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
65 critiques
3
53 critiques
2
27 critiques
1
8 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
«
spoiler:
Les âmes des enfants… me donnent de la force.
»
Wes Craven est revenu à l'écriture pour ce troisième volet de l'univers cinématographique de Freddy Krueger. Il a conçu l'histoire avec Bruce Wagner et a coécrit le scénario avec Bruce Wagner, Frank Darabont et Chuck Russell, ce dernier signant ainsi sa première réalisation, car Wes Craven lui-même, étant engagé sur le tournage de « Deadly Friend » à ce moment-là, n'était pas disponible pour la réalisation.
Le développement de l'histoire — qui spoiler: révèle les origines de Freddy, les liens avec l'histoire originale à travers ses deux derniers survivants : Nancy Thompson (Heather Langenkamp), devenue psychiatre et qui n'a pas vu son père depuis de nombreuses années, et son père Donald Thompson (John Saxon), toujours policier mais sombrant dans l'alcoolisme pendant son temps libre, ainsi que les « Guerriers des rêves », des adolescents survivants d'Elm Street, tous handicapés dans la vie mais possédant chacun un pouvoir spécial dans leurs rêves et internés dans un hôpital psychiatrique parce que leurs parents et le personnel médical refusent obstinément d'entendre la vérité
—, l'alchimie entre les personnages, le casting et les performances remarquables, ainsi qu'une conception de production soignée et une direction artistique particulièrement méticuleuse, sont autant d'éléments qui donnent une grande profondeur au récit.
La photographie de Roy H. Wagner. Le montage de Terry Stokes et Chuck Weiss. Les effets spéciaux pratiques parmi les plus spectaculaires et les plus troublants depuis « L'Exorciste », ainsi qu’une nouvelle bande originale atmosphérique composée par Angelo Badalamenti, complète ce chef-d'œuvre en en faisant l'un des films d'horreur les plus mémorables de l’histoire du septième art en général et des années 1980 en particulier.
Sorti en février 1987, « Freddy - Chapitre 3 : Les Griffes du Cauchemar » a rapporté près de 45 millions de dollars pour un budget avoisinant les 5 millions, tout en recevant des critiques dithyrambiques et en étant considéré comme l'un des meilleurs films du genre — tant par les spécialistes que le public.
Lors de la scène des spoiler: funérailles de Nancy Thompson, le prêtre choisit les versets suivants afin d’honorer sa mémoire et de nous réconforter
:
« spoiler: Peuple, ayez confiance en lui en tout temps ; répandez votre cœur devant lui ; Dieu est notre refuge. » – Psaume 62:8
et
« spoiler: (1) O Dieu! écoute mes cris, Sois attentif à ma prière! (2) Du bout de la terre je crie vers toi, le coeur abattu; Conduis-moi sur le rocher que je ne puis atteindre ! » – Psaume 61:1-2
.
5/5
»
Wes Craven est revenu à l'écriture pour ce troisième volet de l'univers cinématographique de Freddy Krueger. Il a conçu l'histoire avec Bruce Wagner et a coécrit le scénario avec Bruce Wagner, Frank Darabont et Chuck Russell, ce dernier signant ainsi sa première réalisation, car Wes Craven lui-même, étant engagé sur le tournage de « Deadly Friend » à ce moment-là, n'était pas disponible pour la réalisation.
Le développement de l'histoire — qui spoiler: révèle les origines de Freddy, les liens avec l'histoire originale à travers ses deux derniers survivants : Nancy Thompson (Heather Langenkamp), devenue psychiatre et qui n'a pas vu son père depuis de nombreuses années, et son père Donald Thompson (John Saxon), toujours policier mais sombrant dans l'alcoolisme pendant son temps libre, ainsi que les « Guerriers des rêves », des adolescents survivants d'Elm Street, tous handicapés dans la vie mais possédant chacun un pouvoir spécial dans leurs rêves et internés dans un hôpital psychiatrique parce que leurs parents et le personnel médical refusent obstinément d'entendre la vérité
—, l'alchimie entre les personnages, le casting et les performances remarquables, ainsi qu'une conception de production soignée et une direction artistique particulièrement méticuleuse, sont autant d'éléments qui donnent une grande profondeur au récit.
La photographie de Roy H. Wagner. Le montage de Terry Stokes et Chuck Weiss. Les effets spéciaux pratiques parmi les plus spectaculaires et les plus troublants depuis « L'Exorciste », ainsi qu’une nouvelle bande originale atmosphérique composée par Angelo Badalamenti, complète ce chef-d'œuvre en en faisant l'un des films d'horreur les plus mémorables de l’histoire du septième art en général et des années 1980 en particulier.
Sorti en février 1987, « Freddy - Chapitre 3 : Les Griffes du Cauchemar » a rapporté près de 45 millions de dollars pour un budget avoisinant les 5 millions, tout en recevant des critiques dithyrambiques et en étant considéré comme l'un des meilleurs films du genre — tant par les spécialistes que le public.
Lors de la scène des spoiler: funérailles de Nancy Thompson, le prêtre choisit les versets suivants afin d’honorer sa mémoire et de nous réconforter
:
« spoiler: Peuple, ayez confiance en lui en tout temps ; répandez votre cœur devant lui ; Dieu est notre refuge. » – Psaume 62:8
et
« spoiler: (1) O Dieu! écoute mes cris, Sois attentif à ma prière! (2) Du bout de la terre je crie vers toi, le coeur abattu; Conduis-moi sur le rocher que je ne puis atteindre ! » – Psaume 61:1-2
.
5/5
Un super volet après l’erreur du précédent !
Avec ce volet, la saga prend son envol !
Les rêves sont plus créatifs.
Et les morts plus inventives.
Freddy a une vraie personnalité, qui se remarque sans conteste !
Celui-ci est divertissant et rythmé !
Il assume son côté fun, sans totalement perdre de son côté sombre.
En prime, on retrouve même Patricia Arquette en vedette.
Avec ce volet, la saga prend son envol !
Les rêves sont plus créatifs.
Et les morts plus inventives.
Freddy a une vraie personnalité, qui se remarque sans conteste !
Celui-ci est divertissant et rythmé !
Il assume son côté fun, sans totalement perdre de son côté sombre.
En prime, on retrouve même Patricia Arquette en vedette.
Le meilleur d après moi . L idée de l asile va être repris par la suite et le Médoc pour empêcher les rêves aussi!
J’ai vraiment apprécié le ton du film avec son côté "Dreamteam" et la mise en scène inventive. Certaines scènes sont très réussies, notamment celle du mannequin,
mais le film souffre aussi d’un aspect très enfantin par moments : des transformations un peu cartoon, des acteurs pas au top...et surtout un combat avec un squelette en stop-motion qui frôle le risible. Cela dit, l’imagination et l’énergie générale rattrapent largement ces maladresses.
mais le film souffre aussi d’un aspect très enfantin par moments : des transformations un peu cartoon, des acteurs pas au top...et surtout un combat avec un squelette en stop-motion qui frôle le risible. Cela dit, l’imagination et l’énergie générale rattrapent largement ces maladresses.
Ce 3 éme film de la saga Freddy est moins bien , que le premier film de 1984 " Les griffes de la nuit" , qui est un chef d'oeuvre du film d'horreur et à suspens , et le meilleur film , des 9 films " Freddy" , qui ont été fait jusqu'à présent , auquel je met la note de 5 étoiles .
Mais c'est quand même un trés bon film d'horreur et de suspens , aussi bien que le 2 film de 1985 " La revanche de Freddy" , auquel je met la même note de 4 étoiles .
Le scénario , l'histoire n'est pas trop mal , assez bien , avec du suspens , de l'action , de l'émotion et des bons effets spéciaux , surtout pour l'époque ( 1987 ) , où les effets spéciaux numérique , n'existaient pas .
Mais c'est quand même un trés bon film d'horreur et de suspens , aussi bien que le 2 film de 1985 " La revanche de Freddy" , auquel je met la même note de 4 étoiles .
Le scénario , l'histoire n'est pas trop mal , assez bien , avec du suspens , de l'action , de l'émotion et des bons effets spéciaux , surtout pour l'époque ( 1987 ) , où les effets spéciaux numérique , n'existaient pas .
Certes, le premier film est un grand classique du cinéma d’horreur, mais à mes yeux, ce n’est pas le meilleur volet de la saga. Comme beaucoup de fans, je considère que Freddy 3 est le plus réussi. L’intrigue se déroule dans un hôpital psychiatrique, avec le retour marquant de Nancy, une galerie de personnages attachants, et la présence d’un tout jeune Laurence Fishburne, encore crédité sous le nom de Larry Fishburne. Les mises à mort débordent d’imagination, et Freddy, en croque-mitaine sadique, semble y prendre un plaisir malsain. C’est aussi l’épisode le mieux écrit de la franchise, avec un scénario solide, des personnages bien construits, et un décor intelligemment exploité. L’ambiance glauque, quant à elle, est toujours aussi saisissante. Un vrai régal à redécouvrir à chaque marathon
Ce troisième épisode en revient à l’idée de départ des rêves hantés et évite les erreurs du deuxième. Prenant place dans un hôpital psychiatrique, il la pousse plus loin, fouillant davantage ses personnages et leurs troubles et propose lui aussi son lot de séquences marquantes.
Ce film m'a frappé par son originalité dans le concept des rêves partagés, qui renouvelle efficacement la formule de la saga. Les effets spéciaux, ingénieux pour leur époque, donnent vie à des séquences surréalistes marquantes, surtout dans les cauchemars. Freddy Krueger y gagne en personnalité avec des répliques mémorables, sans basculer totalement dans la caricature. L’approche plus orientée "fantastique collectif" apporte une dynamique intéressante au groupe de protagonistes. De plus, l'affiche originale, audacieuse et visuellement percutante, est sans doute l'une des plus belles jamais conçues pour un film d'horreur (ce n'est pas celle sur Allociné à voir sur Google). Un film solide qui, sans être parfait, s’impose comme un point fort de la franchise.
Freddy Krueger revient hanter les nuits des adolescents, jusqu'à ce que le docteur Nancy Thompson, qui fut jadis sa victime, engage le combat.
Je sais que ce 3ᵉ opus est souvent décrié par pas mal de monde, je ne suis absolument pas d'accord. Pour moi, c'est le meilleur avec le monde réel et le monde des rêves, bien plus présents dans celui-ci, avec un Freddy encore plus fou et méchant que dans les deux films précédents.
On n'en apprend beaucoup plus sur les origines de freddy et je trouve le scénario beaucoup plus percutant pour moi, il est loin devant.
Je sais que ce 3ᵉ opus est souvent décrié par pas mal de monde, je ne suis absolument pas d'accord. Pour moi, c'est le meilleur avec le monde réel et le monde des rêves, bien plus présents dans celui-ci, avec un Freddy encore plus fou et méchant que dans les deux films précédents.
On n'en apprend beaucoup plus sur les origines de freddy et je trouve le scénario beaucoup plus percutant pour moi, il est loin devant.
Bon, on prend les même et on recommence?! C'est vrai, mais pas complètement. Car là, il s'agit d'une suite qui s'enchaîne bien avec le 2ème, avec les survivants du 2ème. Donc, pour les amateurs du genre, c'est parfait! On va enfin pouvoir en finir!? Vraiment? Allez savoir avec Freddy!! Donc, le scénario n'est pas trop mal foutu, les effets spéciaux paraissent parfois datés, mais pas tous ; et cela participe aussi au charme de ce genre de film.
A voir par les amateurs de film d'horreur, et les fans de Freddy!
A voir par les amateurs de film d'horreur, et les fans de Freddy!
Artriste
Troisième volet de la franchise, qui change une nouvelle fois de réalisateur avec Chuck Russell derrière la caméra pour son premier long-métrage, Les Griffes Du Cauchemar est un film qualitativement supérieur au deuxième mais un peu en deçà du premier, pour un résultat convaincant. L'histoire se déroule en 1987, soit un an après les assassinats commis à Elm Street, et nous fait suivre Kristen et d'autres adolescents internés dans un hôpital psychiatrique à cause de leurs nuits perturbées par Freddy qui semble avoir fait son retour. Mais dans leurs terribles cauchemars, ils vont être soutenus par Nancy Thompson, la survivante d'une attaque de Krueger. Ce scénario, coécrit à quatre mains par Wes Craven, Frank Darabont, Bruce Wagner et Chuck Russell en personne, est prenant à visionner pendant toute sa durée d'un petit peu plus d'une heure et demie. On assiste pendant tout ce temps à une intrigue peu surprenante puisqu'elle utilise toujours la même structure que ses prédécesseurs, mais celle-ci se veut bien écrite. Elle donne lieu à des scènes de mauvais rêves franchement originales et créatives afin de mettre en avant la folie perverse du tueur au chapeau et aux lames aiguisées. Surtout, elle apporte deux nouveautés appréciables avec ces songes groupés et est intéressante car elle nous en apprend d'avantage sur le passé du bourreau. L'ambiance est pour sa part sombre et inquiétante de bout en bout. L'ensemble est porté par des personnages appréciables interprétés par une bonne distribution comprenant Patricia Arquette, Craig Wasson, Rodney Eastman, Jennifer Rubin, Laurence Fishburne ou encore John Saxon. Mais les deux noms les plus emblématiques sont bien ceux d'Heather Langenkamp qui revient pour à nouveau affronter le diabolique Freddy toujours aussi bien incarné par Robert Englund. Tous ces individus entretiennent des rapports entre crainte et espoir de parvenir à combattre le croque-mitaine. Des échanges soutenus par des dialogues de bonne facture. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain se veut qualitative. Sa mise en scène parvient à faire monter le suspens et à créer l'angoisse de voir survenir l'antagoniste. De plus, elle évolue dans des décors inspirés et variés. Ce visuel empreint de noirceur est accompagné par une bonne b.o. signée Angelo Badalamenti. Ses compositions sont parfaitement dans le ton et renforcent l'atmosphère, l'action, ainsi que les images. Cette troisième tentative d'éliminer Freddy s'achève sur une fin sans surprise mais tout de même satisfaisante. En conclusion, Les Griffes Du Cauchemar est un film méritant d'être découvert.
C'est toujours un crève-cœur de voir comme ces films sont mal notés par le spectateurs.
C'est à mon sens l'opus le plus horrifique de la saga. J'en fais encore des cauchemars vingt ans après le visionnage. Freddy Krueger est le Croque-mitaine par excellence qui dérange votre inconscience, de par son aspect et son intransigeance sadique.
Esthétiquement et visuellement il y'a eu énormément d'idée et de travail dans ce film. Wes Craven n'a jamais pris sont travail de réalisation à la légère et comme cela a été dit, il a remis la sage Freddy sur les rails qui ont permis qu'elle engrange beaucoup d'argent ensuite.
C'est à mon sens l'opus le plus horrifique de la saga. J'en fais encore des cauchemars vingt ans après le visionnage. Freddy Krueger est le Croque-mitaine par excellence qui dérange votre inconscience, de par son aspect et son intransigeance sadique.
Esthétiquement et visuellement il y'a eu énormément d'idée et de travail dans ce film. Wes Craven n'a jamais pris sont travail de réalisation à la légère et comme cela a été dit, il a remis la sage Freddy sur les rails qui ont permis qu'elle engrange beaucoup d'argent ensuite.
La belle surprise ! Ce 3e film est une réussite total ! Après un 2e film raté, Freddy est de retour pour vraiment une suite ! Casting et personnages touchants, avec un scénario qui tient plutôt bien la route, avec ces scènes cultissimes ! Une belle revanche
Dans celui-ci les scènes de meurtres sont vachement innovant et créative contrairement à l'histoire et au lieux choisi qui est vraiment un choix de facilité. Sinon concernant le reste je trouve qu'il est moins bien que les 2 premiers.
Sans nul doutes un des meilleurs film de la saga, ce Freddy brille par un scénario dynamique, qui nous sort enfin des banlieues pavillonnaires pour nous entraîner dans un hôpital aux côté de marginaux qui vont s’unir pour vaincre un Freddy plus bavard et comique que jamais.
Le film nous donne tout ce qu’on attend; il développe à fond l’univers des rêves tout en nous apprenant un peu plus sur l’histoire de Freddy et son monde. Son monde est d’ailleurs l’une des plus grosses réussites du film, nous sommes gâtés de lieux cauchemardesques aux décors et aux esthétiques suintantes, organiques et aux couleurs vives néon ! Les effets de tous genres sont absolument surprenants de créativité et d’imagination. En passant du stop motion aux maquettes et à divers effets pratiques, tout est bon pour créer des scènes et des meurtres atrocement burlesques.
En bref un super film qui possède et développe pour la première fois toutes les caractéristiques qui rendent la saga Freddy aujourd’hui iconique : un univers onirique, du quasi-comique et de supers effets pratiques; un must !!
Le film nous donne tout ce qu’on attend; il développe à fond l’univers des rêves tout en nous apprenant un peu plus sur l’histoire de Freddy et son monde. Son monde est d’ailleurs l’une des plus grosses réussites du film, nous sommes gâtés de lieux cauchemardesques aux décors et aux esthétiques suintantes, organiques et aux couleurs vives néon ! Les effets de tous genres sont absolument surprenants de créativité et d’imagination. En passant du stop motion aux maquettes et à divers effets pratiques, tout est bon pour créer des scènes et des meurtres atrocement burlesques.
En bref un super film qui possède et développe pour la première fois toutes les caractéristiques qui rendent la saga Freddy aujourd’hui iconique : un univers onirique, du quasi-comique et de supers effets pratiques; un must !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse