Critiques Presse

D'une pichenette, entre charisme et force tranquille, Clint l'ancien crève l'écran.

Voir la critique sur www.lepoint.fr

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Voir la critique sur www.lefigaro.fr

Ils y a des petits (c'est le cas) et des grands films de Clint Eastwood, mais ils portent toujours la griffe élégante du vieux cow-boy.

On peut s'irriter devant l'absence apparente de rythme du film, qui est en fait une gestion rigoureuse des temps morts. C'est surtout son classicisme et cette détermination à faire un cinéma issu des années 1960, en en revendiquant les contradictions, qui est frappante aujourd'hui. Un classicisme devenu la véritable originalité du cinéma d'Eastwood, qui fait toute la beauté et l'étrangeté de Créance de sang.

On ne sera donc pas surpris. Mais on regardera, une fois encore, les aventures de feu Dirty Harry, désormais Clean Terry, avec d'autant plus de plaisir que le film sait rester à la hauteur de l'immuable élégance de son auteur-interprète.

Cela n'empêche pas au demeurant d'apprécier à sa juste valeur un récit solide, une interprétation sans faille et une mise en scène qui ne l'est pas moins. Alors, tout est dit ? Non, justement. Car, comme un train peut en cacher un autre, ce film est aussi en palimpseste une somptueuse et crépusculaire réflexion - dans les deux sens du terme - de Clint Eastwood sur lui-même, homme pour qui il est vital, à soixante-douze ans, de produire, réaliser et interpréter encore un film.

Une bonne cuvée, à la fois grave et légère, qui permet à notre héros de franchir un pas décisif dans sa réflexion sur la vieillesse tout en retrouvant, l'espace de quelques scènes, la "niaque" ironique de ses polars réalisés dans les années 70/80.

CREANCE DE SANG est une oeuvre forte, inégale aussi, avec une fin qui frise parfois le grotesque et l'absurde (...). Excepté ces quelques réserves, les cinéphiles regarderont un jour prochain cette oeuvre aux apparences mineures avec un autre regard.

Ainsi le dernier film du réalisateur américain, tout en reprenant -et avec un savoir-faire digne des grands maîtres- les principales composantes du film policier (...), s'attaque à la plus enracinée des valeurs hollywoodiennes, celle du héros.

Le rythme s'essouffle un peu par moments, mais la réalisation d'Eastwood est toujours fluide et efficace (...).

Le seul vrai plaisir du film est celui de la charentaise fourrée : on y est habitué, on y est bien.

(...) c'est un film efficace et touchant, une adaptation du best-seller de Michael Connelly qui mêle poursuites musclées et combats métaphysiques. Ce serait dommage de bouder son plaisir.

En deux heures de non-­surprises, on peut dire que le film se traîne. Avec une certaine classe, sans doute, mais il se traîne.

Cette volonté de rester dans le genre sans esbroufe, de jouer la connivence sans audace fait de ce dernier opus un petit Eastwood.

A l'inverse de Penn qui donnait à voir à partir d'une déficience, Eastwood passe à côté de son sujet parce qu'il soigne trop son personnage.

Seule la scène finale du film échappe à cette règle et décevra peut-être, tant elle semble s'enfermer dans les poncifs du genre hollywoodien et laisse un peu dubitatif sur ce choix du réalisateur, dont on ne sait s'il est volontaire ou non.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Comment vieilir au cinéma ? Réponse touchante et à la fois pas terrible d'Eastwood.

(...) Créance de sang, polar rigolard qui se laisse voir sans aucun déplaisir.

Mais vous l'aurez compris, CREANCE DE SANG n'est pas un grand Eastwood, et même s'il n'est pas désagréable à regarder, il ne vous laissera pas un souvenir impérissable.

Voir la critique sur www.studiomag.com

Bilan : thriller poussif à l'échelle d'Eastwood, parfaitement regardable au vu de ce qui se fait ailleurs.

Dialogues convenus, romance prévisible et inutile, le côté obscur du livre est complètement passé à la trappe.

En plus d'une mise en scène indifférente, pour ne pas dire catatonique, Eastwood révèle une fois encore sa faiblesse d'acteur, qu'il tournait toujours autrefois en atout. Il retourne ici à son registre récent, yeux plissés et voix de crotale, délivrant ses répliques toutes mâchoires serrées, avec la palette d'expressions d'un Jack Palance.