Casino Royale
Note moyenne
2,5
1218 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

91 critiques spectateurs

5
5 critiques
4
8 critiques
3
20 critiques
2
26 critiques
1
26 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 juin 2007
Ce film est énorme. Je le recommande aux accrocs du flègme britannique, des comédies déjantées, des répliques que l'on n'oublie pas, des situations ridicules, de l'excés de créativité, etc.

Ce cinéma ne se fait plus. Autant "la folle histoire de l'espace" a mail vieilli, autant le kitsch de Casino Royale n'a pas pris de rides.
JoeyTai
JoeyTai

25 abonnés 485 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 21 mai 2007
J'ai appuyé sur STOP au bout d'une heure... Trop mou, trop lent, pas de rythme. Il y a bien des trouvailles, j'ai parfois ris ("l'exécution" de Woody Allen par exemple), mais dans l'ensemble le film se traîne à grand peine. C'est plus que kitsch, ça date des frères Lumière ! Bon, c'est vrai que ça doit être plus marrant de le voir en version originale si on est fort en anglais (suffisamment pour comprendre l'argot et les jeux de mots, ce qui n'est pas évident). Mais ça reste quand même trop lent. Pour tenir jusqu'au bout, je vous conseille de boire au préalable une chope ou même un baril de café bien fort...
Bruno65
Bruno65

60 abonnés 825 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 2 septembre 2007
Une intrigue pleine de rebondissements décousus,parfois surréalistes et un casting absolument incroyable,ce pastiche de James Bond détone.Mais c'est trop farfelu et manquant de maitrise pour être efficace à 100%.De tous les films que j'ai vu avec P.Sellers,ce dernier est celui que j'ai trouvé le moins abouti et le plus discutable.
Malevolent Reviews

1 104 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 mai 2013
Une bonne parodie de James Bond avec un excellent David Niven, un incroyable Peter Sellers (roi du déguisement), un énigmatique Orson Welles et un pittoresque Woody Allen, grand méchant du film, fils caché de James Bond qui veut éliminer de la planète chaque homme dépassant 1m60. Une histoire quelque peu intrigante et très psychédélique mais bien réalisée et très drôle. En parlant de réalisation, le film est assez unique en son genre car il fût mis en scène par non moins que six réalisateurs, tournant tour à tour des scènes différentes, assemblées ensuite tel un film à sketchs. Ainsi, les scènes principales sont réalisées par Joseph McGrath et Robert Parrish tandis que le passage inattendu de l'explosion du château de Bond en Écosse est réalisé par John Huston. Quant au final extravagant, plus proche d'un film des Monty Python que d'un film classique des aventures de l'agent secret, c'est Richard Talmadge (Quoi de neuf, Pussycat ?) qui s'en est chargé. On peut donc être dérouté par ce mélange original à l'humour assez spécial mais une fois adhéré, le tout provoque un bon fou rire pour une agréable comédie d'aventures.
ClashDoherty
ClashDoherty

271 abonnés 838 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 décembre 2006
Hilarant et ultra kitsch (la chanson "The look of love", signée du maitre absolu de la pop sixties kitshc : Burt Bacharach), ce James Bond officieux (qui sera à nouveau adapté, en officiel, en 2006) est excellent. A voir et à revoir sans cesse.
calamarboiteux
calamarboiteux

48 abonnés 440 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 décembre 2006
Hélas ! cela se veut burlesque, mais tout tombe à plat. Etait-ce plus drôle à l'époque ? Le seul charme de ce film est de revoir de bons acteurs dans leur meilleur âge. A éviter absolument si vous avez plus de dix ans
thethythy
thethythy

30 abonnés 434 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 décembre 2006
Une parodie assez délirante mais qui ne fait pas franchement rire.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 décembre 2006
Du n'importe quoi total! Je ne peux m'exprimer autrement. Soit disant une parodie, ce film n'est rien d'autres qu'un enchaînement d'ennuis, d'humour affreux et lourd, tout ça pourvu d'une BO affreuse! Tous ces acteurs horribles dans leur rôle essayant de ressembler a ce charismatique 007, quelle honte!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 novembre 2006
Un peu moins de quarante ans avant le 21è James Bond, ‘Casino Royale’ fut d’abord une parodie de films d’espionnage, genre très en vogue alors. Doté d’un casting riche et séduisant, cette sorte de ‘Austin Powers’ des sixties (la vulgarité en moins), rassemblait ainsi les héros de la panthère rose, Peter Sellers et David Niven, les respectables Woody Allen et Orson Welles, et le couple de stars du moment, Ursula Andress et Jean-Paul Belmondo (l’acteur français, ayant toujours refusé une carrière hollywoodienne, n’apparaissant toutefois que furtivement). Mieux, jusqu’aux plus petits rôles, les grands noms du cinéma apparaissent (épinglons encore William Holden, Jacqueline Bisset, Georges Craft, Déborah Kerr…). Un défilé certes attractif, mais au bout du compte, le résultat des …cinq réalisateurs semble mitigé. Multiples longueurs, scènes trop artisanales, image imparfaite, les deux heures du film pourront paraître insurmontables pour l’exigeant public actuel. Néanmoins, les puristes devraient apprécier l’esprit et l’humour très british, et se régaler devant cette jolie synthèse du vedettariat cinéphilique, fruit d’une époque assez magique finalement…
g0urAngA
g0urAngA

107 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 novembre 2006
Ce " James Bond" est beaucoup trop confus et les gags ne valent pas grands choses, effectivement on s'amuse à regarder les stars défiler mais rien ne se passe de génial. Enorme décéption...
VodkaMartini
VodkaMartini

63 abonnés 410 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 14 novembre 2006
En s'inspirant plus de "What's Up Pussycat?" et de "Our Man Flynt" que des James Bond, "Casino Royale" aura bien évidemment pavé la route pour les clowneries à venir de Mike "Austin Powers" Myers, que l'on soit sensible ou non à ce type d'humour. On prend un paquet de stars (on reprend d'ailleurs Woody Allen et Peter Sellers, présents sur "What's Up, Pussycat?"), on prend un paquet de réalisateurs dont John Huston qu'on laisse partir en freestyle, on écrit un scénar à l'arrache avec un paquet de gags qui tombent dramatiquement à plat, le tout dans une ambience entre psychédélisme et Swingin' London et on arrive à un pondre un bordel hallucinant qui n'a au définitif pour lui que sa BO et un gentil parfum de nostalgie. Dans cette catégorie, on lui préférera tout de même largement les films cités au début.
Camusduverseau
Camusduverseau

58 abonnés 778 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 novembre 2006
Très bonne parodie des films de James Bond. Les acteurs sont impeccables et on se marre sans arrêt. A noter la présence de Jean-Paul Belmondo à la fin du film.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 octobre 2006
Une bonne parodie de James Bond avec un excellent David Niven, un incroyable Peter Sellers (roi du déguisement) et un énigmatique Orson Welles. Une histoire quelque peu intrigante et psychédélique mais bien réalisée et très très drôle. Bon, faut aimer cet humour c'est sûr ! Mais moi j'ai adoré !
AMCHI

6 946 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 21 juillet 2010
Rempli d'acteurs magnifiques, Casino Royale c'est du délire totale, un film que j'adore avec une chouette musique. Vraiment un film génial.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
j'aime beaucoup les parodies des 007 autant que les 007 comme Austin Powers 1, 2 et 3, et c'est une très bonne idée.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse