Immortel (ad vitam)
Note moyenne
2,3
3680 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

328 critiques spectateurs

5
69 critiques
4
64 critiques
3
23 critiques
2
63 critiques
1
75 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 juin 2010
La dimension surnaturelle du film transporte le spectateur dans une histoire très étrange, et qui peut beaucoup plaire ou pas du tout!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 7 juin 2010
Bon film, scénario sympa. Dommage que la technique du moment n'est pas permis la création de personnages virtuels plus "vrai". Les mouvements ne font pas totalement naturels par moments.
Génial sinon :)
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 15 mai 2010
C'est poussé par une bande-annonce prometteuse que j'ai assisté à cette scéance qui s'est en fait avérée plus que décevante.
L'intrigue, loin d'être insipide ne correspond pas vraiment aux scènes trépidantes que laissaient envisager les extraits, qui à l'évidence ont été choisis parmis les meilleurs (seuls ?) temps fort du film.
Mais une fois la surprise passée, on se laisse volontier emporter, même s'il m'est subsisté un arrière goût de déjà vu et de désillusion.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 mai 2010
Le film le plus nul au monde, on peut pas faire pire c'est impossible. Je ne peut pas vous dire a quel point ce film est nul, mais disons qu'il donne envie de vomir. Je n'ai jamais vu un film aussi nul que sa et pourtant j'en ai vu plein. Je vous conseille de passez votre chemin, car même si ce film était donné gratuit ce serais un vrai supplice a celui qui le regarde. Il faudrait payer pour le regarder car ce film est plus nul au monde. Et encore j'apelle sa un film je devrais l'apeller "la bouse du siècle". A vomir.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 avril 2010
Plus bête que çà, c'est pas évident à trouver ... faut chercher. Film avec une moitié de personnage humain (réel) et l'autre moitié informatisé avec un scénario des plus inintéressants font un parfait mélange désastreux.
Candice L
Candice L

56 abonnés 833 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 avril 2010
Un film très original, avec de bons effets spéciaux et de très beaux décors! L'histoire est parfois un peu difficile à suivre, mais les personnages sont fascinants et le scénario ne manque pas d'action et de rebondissements. Un très bon film de science-fiction!!!
sly-stallone88
sly-stallone88

244 abonnés 2 224 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 28 mars 2010
un style de film que je n'aime pas, ce mélange de fiction et de réel est ici ennuyeux à mon goût...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 13 février 2010
Un OVNI aus allures de bricolage géant. Le film est mal fait, difficile à aborder et plutôt frustrant. Mais il se laisse finalement regarder sans déplaisir. Sans grand plaisir non plus.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 février 2010
Fan, il n'y a pas de mot. Quelle esthétique !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 24 janvier 2010
je ne me suis jamais autant ennuyer pendant un film ... scénario endormant, quete de ce dieu reproducteur, je n'ai tjs pas compris en quoi se reproduire lui feras retrouver son immortalité, on ne sais que peu de chose sur jill, d'ou elle viens ??? sujet pas assez exploité, j'ai mis 1 etoile pour la réussite des personnages numérique, film a oublié tres vite... Par contre, petit défi, essayez de ne pas vous endormir lors des scene ou le dieu orus parle au mec, c pompant comme jamais j'ai vu, moi j'ai cracké lol
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 janvier 2010
Spécial mais génial.
Il faut accepter les effets spéciaux grossiers mais ils sortent vites de notre pensée.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 décembre 2009
On retrouve l'atmosphère des B d, avec en plus un soin incroyable aux effets spéciaux et atmosphères qui n'ont rien à envier aux films américains du genre.
Une réussite pour les fans de Bilal.
Malevolent Reviews

1 104 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 6 mai 2013
Co-production franco-italo-anglaise, adaptation (au final assez libre) de "La foire aux immortels" et "La femme piège" d'Enki Bilal, ici également réalisateur, quasiment entièrement tourné en images de synthèse, vantant ses mérites comme une œuvre complexe et visuellement magnifique, dépassant la beauté graphique de Final Fantasy : Les créatures de l'esprit, etc... Non, Immortel [ad vitam] n'est pas un chef-d'œuvre. Pire encore, il s'avère raté. Ennuyeux, ambigu, inégal, parfois très mal fichu, le troisième long-métrage du dessinateur français Enki Bilal ne tient pas toutes ses promesses. Le scénario est plutôt original et va dans de bonnes directions hélas vite détournées par des rebondissements inutiles, lents et peu attractifs. Le casting est très hétéroclite, de l'ex-Miss France Laura Hardy (une petite révélation d'actrice) au très en vogue Thomas Kretschmann en passant par l'improbable Charlotte Rampling et Jean-Louis Trintignant, qui avait déjà collaboré avec Bilal sur ses deux premiers longs-métrages Bunker Palace Hôtel et Tykho Moon. Visuellement, ce film de science-fiction peu commun mélange beaucoup de choses : le cyberpunk, le futuriste et le neo-noir, le tout avec une certaine cohérence, l'environnement étant des plus magnifiques. Ceci dit, les personnages en images de synthèse sont d'une laideur incommensurable, du dieu Horus aux innombrables figurants inutilement créés par ordinateur. Bref, s'enlisant dans une histoire peu intéressante, souffrant de nombreuses longueurs et d'un visuel alternant entre beau et horrible, ce film de science-fiction français prétentieux ne convainc qu'à moitié, l'autre partie passant directement à la poubelle.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 novembre 2009
Tres bon a voir
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 8 mai 2013
Incompris et sous-estimé, laissons du temps au temps.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse