3680 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
328 critiques spectateurs
5
69 critiques
4
64 critiques
3
23 critiques
2
63 critiques
1
75 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 septembre 2009
Voila ce que je considére comme une insulte au cinéma et à la science fiction! Le réalisateur s'inspire honteusement (pour ne pas dire plagier) de Blade Runner et du Cinquième élément (2 chefs d'oeuvre cultes) et nous livre un film vide au niveau de l'histoire, du jeu des acteurs et de la mise en scéne. Et pas dessus le marché les effets visuels sont carrement loupés...c'est pas comme ça que le cinéma français va sortir la tête de l'eau!
Bilal transpose au ciné l'univers qu'il avait lui-même mis sur pied dans le diptyque de BD "la foire aux immortels/la femme piège", le tout en s'inspirant largement du "5ème élément" de Besson. La sauce ne prend pas. Le scénario incohérent est pénible à suivre, les acteurs sont moyens (Linda Hardy fait "Milla Jovovich du pauvre" comme c'en serait presque gênant) et le visuel assez laid. L'effort d'une équipe française pour égaler le savoir-faire du cinéma de science-fiction américain est vain, tout simplement. Enfin, vu comme l'univers du diptyque de BD cité ci-dessus est dénaturé pour se conformer aux clichés du cinéma de science-fiction moyen, il est assez étonnant de penser que c'est Bilal lui-même qui est à l'origine de tout ça. Une petite étoile tout de même pour le côté intriguant du scénario.
Enki Bilal adapte son univers de BD au cinéma via "Immortel (ad vitam)", véritable pari esthétique. En effet, l'aventure est risquée puisque le film ne repose que sur son ambiance, son scénario étant assez creux, mais celle-ci, troublante avec son mélange de CGI, de maquillages, et de personnages virtuels parfois un peu grossiers, s'avère réussie. De plus, les idées de base sont plutôt intéressantes (des humains synthétiques, des mutants, des extra-terrestres et des dieux se côtoient) et tire cet aspect graphique parfois sublime vers le haut. On ne pourra donc que regretter que le fond ne suive pas, car on aurait pu obtenir un futur classique de SF...
Une bonne surprise, franchement je m'attendais au pire, mais un film à images de synthèse au propos et à l'esthétique originaux et qui prend son temps (pas assez à mon goût quand on aimerait voir davantage certaines images) c'est assez rare pour être apprécié. Bon bien sûr ça ressemble plus souvent à des cinématiques bon marché de jeux vidéos, ou à un clip des années 80, qu'aux derniers Star Wars, pourtant on reste avec plaisir jusqu'au bout tant l'univers développé ici sort de l'ordinaire des dernier films de SF. Le choix de Linda Hardy était risqué mais elle s'en sort très bien, le mélange d'acteurs et de personnages de synthèse était encore plus douteux et n'est pas toujours réussi par contre.
Mi film, mi film d'animation, Immortel impressionne par son originalité et son ambiance sombre et futuriste-apocalyptique. Pour moi c'est un chef d'oeuvre, mais je comprends que ça puisse déplaire.
Une véritable surprise que ce film. Il m'avait échappé à sa sortie et je le regrette. Une véritbale perle de la science fiction. Et français..! Je n'ai jamais lu les Enki Bilal et n'en n'ai jamais eu envie, mais cet univers que j'ai découvert est bluffant. Et ce Horus, quel charisme!
Enki Bilal s’adapte lui-même à l’écran et réussit assez bien à recréer son univers de dieux empruntés à l’ancienne Egypte relookés XXIe siècle et devenus des prototypes d’humains parfaitement insupportables. Le film a donc les mêmes défauts et les mêmes qualités que les BD. : du style mais tirant sur la préciosité un peu ampoulée, propos très cérébral tournant parfois à vide, cynisme de bon aloi… tout cela ne mène pas très loin. Deux étoiles tout de même pour la beauté de certains plans et pour l’ensemble de l’œuvre de Bilal.
Immortel ( ad vitam ) est un film de Science Fiction vraiment surprenant de la part de Enki Bilal. L'histoire se situe en 2095, a New York, en pleine campagne électorale. Cette ville est peuplées de mutants, d'extraterrestres et d'humains réels ou synthétiques. Parmi tous ceux là, ils y a trois être ( Horus, Nikopol et Jill ) aux destins différents mais qui vivent dans un monde truquées. Sur le plan esthétique, ce long métrage est une totale réussite. Que ce soit au niveau des décors, des effets spéciaux, des maquillages ou encore de la photographie, c'est tout simplement du très grand art et rarement un film de genre hexagonal n'aura été aussi beau. Mais malheureusement, l'histoire n'est pas facile d'accés et il se trouve être pour moi pas toujours facile à comprendre. Malgré tout c'est un film qui se trouve être à découvrir, car il est suffisament rare de trouver une oeuvre aussi original.
Un véritable petit bijoux!!! L'effet bleuté donne un charme et une profondeur exceptionnel au film... Qui malgrès tout respect tout à fait l'esprit des BD, et nous donne envie de s'y replonger ou de s'y mettre pour les novices... Fan ou non de science fiction, regardez ce film, vous ne serez vraiment pas déçus, c'est une merveille!!!
Déjà que le scénario est assez discutable, on aurait pu espérer que le reste soit relevé par la mise en scène. Mais on peut franchement dire que le pari et manqué : tout est très pompeux dans ce film et il faut être bien courageux pour résister jusqu'à la scène finale. L'univers d'un New York futuriste est saisissant, très inventif et n'est pas sans rappeler "Le Cinquième Element", cependant le scénario tiré par les cheveux est miné par une mise en scène d'une mollesse aberrante et stéréotypée. Les personnages qui pourraient sembler interessants de prime abord ne sont pas u tout fouillés et servent juste à l'instar du prisonnier pour Horus, de lien pour une trame simpliste et stupide. A éviter.
L'image est belle , la "plastique" est irréprochable . Les personnages sont complexes mais malheureusement traités superficiellement . Celà nous donne une quete bien pale et un intéret plus que restreint .
(Ad Minable Aeterman)... Enki Bilal, génie de la bande déssinée, tente d'adapter son univers BD futuriste dans ce film audacieux, mais bien périlleux. Lui-même sait que tout cela est bien difficle. Résultat, ce film est mortellement ennuyeux. L'argent de la production et celui des spectateurs auraient sûrement été mieux employés par les resto du coeur. C'est un film pitoyable. Les effets spéciaux pas térrible, la prestation des acteurs ressemble à un happening d'intermittents du spectacle, les personnages virtuels ne sont même pas du niveau d'un bon jeu X Box... Enki Bilal reste un déssinateur hors pair, a défault d'être un piètre réalisateur.