AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
3680 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
69 critiques
4
64 critiques
3
23 critiques
2
63 critiques
1
75 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Difficile de noter ce film... Il est très dense, un vrai univers qui se suffit à lui même. L'esthétisme est très poussé, c'est très beau. Le scénario est aussi très intéressant, mais il y a quelque chose qui m'empêche de crier au chef d'œuvre. Pourquoi? Parce qu'il y a quand même trop de défauts: l'utilisation du numérique (cela fait tache au milieu de décors somptueux, mais c'est une question de goût...), mais surtout on nous malmène quand même beaucoup: rien n'est expliqué, surtout pas les rôles inutiles du sénateur, de Charlotte Rampling (qui joue très bien cependant), des monstres tout rouge... En fait je pense qu'il fallait avoir lu les BD pour saisir toutes les subtilités et c'est VRAIMENT dommage (limite foutage de gueule). Mais bon comme je l'ai dit, cela a pour contre-partie le sentiment que l'univers se suffit à lui-même,que l'histoire est dans l'univers et non l'univers dans l'histoire. C'est un choix audacieux, frustrant mais prenant.
Je sais pas pour vous mais pour immortal est un joyau!
je connais pas la bd donc question adaptation, je ne peux pas me prononcer...
je ne connais pas spécialement Enki bilal non plus donc je vais être complètement neutre sur ses capacités:
Immortal est un film qui se laisse regarder au moins une fois (et pas plus). Ni un mauvais film ni un bon film, juste 1h30 de divertissement :)
je ne connais pas spécialement Enki bilal non plus donc je vais être complètement neutre sur ses capacités:
Immortal est un film qui se laisse regarder au moins une fois (et pas plus). Ni un mauvais film ni un bon film, juste 1h30 de divertissement :)
Quel ennuie , le film traîne il ne se passe pas grand chose , la début était intéressant mais la fin brise tout le film.
1 étoile pour l'animation très réussi!
1 étoile pour l'animation très réussi!
Un film atypique,mais au concept un peu trop bizzare qui peut rebuter de nombreux specateurs.En effet, l'aliance du virtuel aux personnages en chair et en os est un peu frustrant.Les idées sont là,mais mal dégrossies.Le genre "attaque des égyptiens à manhattan" peut en faire sourire plus d'un.Le plus souvent le film ressemble plus à un clip musical (une belle B.O par ailleurs)qu'à un film réellement abouti, sans parler de quelques ombres au tableau (mais qui est John bon sang!!!). En fait, plus j'en parle et plus je trouve que c'est bof bof.Pas indispensable.
c'est juste vraiment vraiment vraiment mais alors vraiment chiant!!!
Dommage que le scénario manque d'intérêt, car il est très plaisant de retrouver l'univers de Bilal dans un film.
A la fois moche et magnifique, maladroit et brillant, ce film, ambitieux, d’Enki Bilal trouve une vraie personnalité dans son originalité et ses inégalités. Un projet suffisamment rare et exceptionnel dans le cinéma français pour qu’on y prenne du plaisir.
c est un LE film le plus nul que j ai jamais vu cest la premiere fois que j ai eu autant de mal pour finir un film A NE PAS VOIR DE LA MERDE
hmmm n'en vla un film bzarre... Je suppose que les fans de Bilal, comme les critiques de presse, doivent être en pâmoison devant cette chose... Ben pas moi... Graphiquement réussi, du moins en ce qui concerne les décors, ce film ne m'a pas accroché du tout... C'est beau, c'est tout... L'histoire semble valable pourtant... Mais impossible d'être touché par ce machin, surement un manque de sensibilité ou d'intelligence de ma part sinon comment les critiques pourraient être aussi dithyrambiques...
A vous de voir...
A vous de voir...
Adorant les BDs d'Enki Bilal, son style sur le papier, je me ss jetée sur ce film... Déception. On se serait attendu à beaucoup mieux en terme de qualité graphique: en 2004, on n'en est pourtant plus aux expérimentations des effets spéciaux... Les persos en 3D sont réellement décevants. Et l'intrigue est bien moins interessante que celle de la BD dont est sensé être inspiré le film. A moins que la forme m'ait réellement bloquée et empêchée de profiter du fond...
N'ayant pas encore lu la trilogie Nikopol, je ne pourrais juger que l'adaptation en film est fidèle à l'esprit originel. En même temps, retranscrire toute une bd ou un livre en film n'est certainement pas chose aisée, même pour des réalisateurs de génie. Par exemple, le film des "Dents de la mer" n'était pas du tout en phase avec l'esprit du best-seller et pourtant ce fut une immense réussite. En dépit d'un rythme d'ensemble lancinant et d'un manque d'informations dans certains passages, "Immortel" est une sorte d'ovni. Il y a eu des tas de styles de sfx différents dans l'histoire du cinéma mais ceux-là sont vraiment atypiques, entre notre monde réel, les images de synthèses et la bd. Pour parfaire le tout, la 3D a été utilisé d'une manière remarquable avec de très beaux plans. La B.O se fait assez discrète mais elle colle parfaitement aux images. Cet univers futuriste offre un dépaysement fascinant au travers de l'histoire très originale de Nikopol, Horus et Jill. Quelle créativité! Ca donne vraiment envie de plonger dans l'oeuvre de Bilal.
Un trés trés beau film.
Dommage qu'il n'ait eu aucune récompense....
Dommage qu'il n'ait eu aucune récompense....
Malgré tout le potentiel que cette adaptation aurait pu délivrer, force est de reconnaître qu'Enki Bilal est un bien meilleur dessinateur que réalisateur. Avec un scénario qui ne se préoccupe pas de ceux qui ne connaissent pas la bd, des acteurs qui font ce qu'ils peuvent et des images très discutables, le film laissera plus d'un spectateur sur le carreau ! Mieux vaut de beaucoup se replonger dans la bande dessinée plutôt que de se creuser les méninges devant cet Immortel (Ad Vitam) de triste mémoire...
visuellement très esthétique à l'instar de la BD, mais il manque un petit quelque chose...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse