Critiques Spectateurs

Le justicier troisième volet. Feu !!! Michael Winner se charge encore de la réalisation et cela sera la dernière avec Bronson. Au programme nous avons le justicier contre des skinheads, un Bronson McGyver qui prépare des pièges. C'est toujours violent comme les précédents volets, ça tire, ça agresse et le final est bien mouvementé dans un quartier ou Bronson fout carrément une guerre à la Rambo

Certes les 15 dernières minutes sont hallucinantes, mais le reste est tellement grotesque et de mauvais goût, que ça en devient pathétique.

La saga des "Justicier" est culte. Mais mérite t'-il vraiment cette appellation et plus particulierement le 3ème épisode intitué "Le Justicier de New-York). Est-il bon ? Commencons par le scénario. Certes le film date de 1985 mais un scénario si peut complexe était déja assez risible. Assez basique et pas enormement interessant. Le script : Paul Kersey (Charles Bronson) vient prendre du bon temps chez un de ses amis dans un quartier dur de New-York. Il arrive sur les lieux au moment ou son ami vient de se faire abbatre par une bande de voyous. Paul est pris pour résponsable, mais Richard Shriker (Ed Lauter), le chef de la police connait l'identité de Paul, le justicier. Il lui demande de nettoyer le quartier en échange de sa libération. Une mise en scène trop rapide, les scènes s'enchainent et rendent l'action du film trop floue. Le casting n'est pas prestigieux à part Charles Bronson, figure des années 70-80. Le charisme suit-il ? C'est surtout trés caricaturaux ! Le vieille ami qui se fait déscendre, le flic véreux, le chef de gang avec une bonne grosse tete de méchant et bien-sur la fille qui tombe amoureuse du héros . Seul Charles Bronson s'en tire avec son role de justicier sans peurs et à l'allure froide. La bande-son est assez catastrophique. Mon dieu mais quesque c'est que ses sons qui cassent les oreilles ? On retrouve toujours ses sons stridents qui ne font que gonfler et qui sont rajoutées partout, meme dans les scènes ou le suspens n'est pas. Mais qui aurais cru que le compositeur était le grand Jimmy Page, guitariste du mythique groupe "Led Zeppelin". La fin est toute belle, toute rose et trés brutale. Rien de bien surprenant encore, bof ! Sauf la scène d'action finale (et la seule) est bien plaisante et jouissive L'ennui à était assez présent vers le milieu du film. Au début on fait connaissance avec l'histoire et les personnages, ce qui occupe et la fusillade de fin est assez réussie donc l'ennui ne se ressent pas. Mais on ressent tout de meme une énorme baisse de rythme en milieu de film. "Le justicier de New-York" dure une heure 20 ce qui est plutot moyen avec le rapport durée de film/longueurs. Que dire finalement du "Justicier de New-York" ? Pour un film culte c'est bien mauvais. Un scénario qui ne passionne pas vraiment, des personnes pas charismatiques et trés stéréotypés, une bande-son qui fait mal aux oreilles (pourtant Jimmy Page quoi !). Une mise en scène trop nerveuse et brouillonne, une fin basique de chez basique et une grosse baisse de rythme en milieu de film. "Le Justicier de New-York" ne vaut finalement que pour le plaisir de voir Charles Bronson et la fusillade de fin, en bref pas grand-chose. Une grosse déception, dommage !

Hormis le premier, La serie des justiciers est composé de nanar. Mais voila, le 3ème volet l'œuvre est aussi débile que jouissif. Profondément react le film raconte le retour de Bronson dans la ville de New York ou rapidement il va s'allier à une bande de vieux pour démonter de la racaille à tout va. Ne cherchons pas de scénario ou de psychologie, il n'y a que papy Bronson avec ses gros flingues et notre buriné moustachu préféré n'a besoin de rien d'autre. Si le début n'est pas palpitant, Bronson va vite enfiler les cadavres jusqu'au final complétement dingue et irresponsable ou avec des potes retraité il va exploser des hordes de jeunes sauvageons venus mettre le bordel. L'imbécilité est telle que même Luc Besson n'y a jamais penser faut dire que dans le genre on ne fera jamais aussi fort que Death Wish 3, c'est sans doute la Bronson touch.

Voila le genre de film qui vous redonne foi en l'être humain;en dépit d'un scénario basique qui se suffit grandement à lui-même,on assiste là à une débauche d'action pur et simple où on ne regrette jamais d'être venu et ou,pour peu qu'on ne vive pas dans un quartier résidentiel sûr et cloîtré,on a une furieuse envie de participer,tant le tout retranscrit parfaitement l'atmosphère d'aujourd'hui(le pire,c'est que ça l'est presque involontairement)et en devient par là-meme réellement utile à la société en disant aux gens"Arrêtez d'avoir peur et sortez vous battre.

Voilà le genre de film qui pourrait servir de spot publicitaire contre l'insécurité urbaine ! Bronson est toujours aussi efficace, face à des loubards qui sèment la terreur dans les rues de New York. Ils sont si féroces qu'on prend un malin plaisir à les voir tomber sous les rafales de balles ! Le pire est qu'on en redemanderait presque...

Après un premier opus excellent et un deuxième moyen , franchise abandonne définitivement ses vertus avec cet opus qui s’avère un nanar fascisant involontairement drôle ce qui attire une certaine sympathie au final. Venu rendre visite à son meilleur ami au moment ou il se fait assassiner par des voyous , Paul Kersey de retour à New York est accusé de ce meurtre mais le commissaire lui propose un deal il nettoie le quartier que la police que parvient pas à contenir et la police le couvre dans les médias. Plus une once de psychologie ou de remord , Paul Kersey est un homme âgé qui aime casser du délinquant ( il met en place des pièges , prépare des appâts ,…) mais qui a la force de le faire la course ou de les massacrer à la chaine avec la complicité des voisins. C’est un peu les vieux honnêtes contre les jeunes délinquants , réactionnaire jusqu’à la moelle ce film devient un bon plaisir coupable dès lors que l’on le prend au second degré , avec la fusillade finale ou pendant 15 minutes Charles Bronson armé d’un arsenal de guerre mitraille , castagne et tue même avec un bazooka des délinquants. Michael Winner a abandonnée toute ambition avec ce film et livre des scènes d’action très peu réalistes , des rapports quasi artificiels entre les personnages et des dialogues risibles. Des voyous plus caricaturaux que jamais qui dès qu’on les voient racket ou violent , et un message pro-NRA et justice expéditive flagrant ( armons nous ,soulevons nous tous contre les voyous faire ce que la police est incapable de faire ). Un nanar qui a de belles choses pour lui notamment la cultissime fusillade finale vraiment hilarante.

J'ai déjà vu Death Wish 1 & 2 qui était bien (surtout le 1), mais c'est le trois dont je vais parler, il est le meilleur des Death Wish. Le scénario est vraiment basique, en gros Bronson reviens à New York (il n'était pas autorisé à la base), un flic lui demande de nettoyer les rues (carte blanche) et voilà Death Wish 3, un chef d'oeuvre du divertissement. Du début à la fin le film est largement plus bourrin que les 2 premiers Death Wish mais c'est du bonheur intense, Bronson possède maintenant un flingue surpuissant, et une mitraillette de la seconde guerre mondiale, Bronson se lache vraiment, la moindre excuse qu'un brigant lui donne pour tirer, il le fais (notement un passage ou un pickpocket lui prend son appareil photo en lui arrachant des mains, Bronson sort son flingue et bam), tout cela continue jusqu'au final, le mieux. La guerre éclate entre les honnètes citoyens et les gangs, je gacherais pas la surprise c'est superbe de voir Charles Bronson tous les exterminer, le film reserve une fin explosive (littéralement) et son lot de situations vachement tripantes (les pièges) bref achetez le sans hésitations, moi je m'en lasse pas.

Ce troisième volet, toujours rèalisè par Michael Winner, ne faillit pas à la tradition bien ètablie du genre! De l'action avant tout: bagarres, courses-poursuites, crèpitements d'armes à feu, meurtres barbares! Charles Bronson, malgrè ses soixante-cinq ans, fait avancer à très grand rythme son personnage de granit dans l'enfer urbain d'un New York entièrement reconstituè à Londres! Les moyens mis à la disposition de Paul Kersey tiennent en effet plus de la troisième guerre mondiale dans ce troisième opus! il faut le voir brandir une sulfateuse et abattre les punks par dizaine! A voir donc au second degrè ou Bronson pousse le volume au maximum...

Pour un troisième d'une série, il est plutôt bon. Beaucoup plus d'action que les autres. Le scénario l'est moins en contre-partie. La dernière scène avec la mitrailleuse est excellente. J'aime bien le style Bronson alors j'aime bien son interprétation comme j'aime bien ce film-là. Il ne révolutionne rien mais il divertit.