Critiques Spectateurs

Un des meilleurs Western et un excellent film!Tout est bon:le scénario ,les dialogues , les acteurs tous nickel ...Marlon Brando est grandiose dans son rôle de fêlé d'ailleurs c'est bien de voir le film en version original pour sa diction!Des scènes à mourir de rire;et puis Brando et Jack Nicholson ensemble :formidable.Merçi Arthur Penn.

Tom Cattle est un voleur de bétail. Pour couvrir ses activités, il achète un ranch. Mais, le propriétaire du ranch voisin a engagé un "mercenaire", Robert Clayton, afin d'éliminer les voleurs de bétails. Le moins que l'on puisse dire est que ce Missouri Breaks dynamite le genre western en en pervertissant tous les codes pour mieux démythifier un genre démarrant lentement son déclin. On sent l'influence du western-spaghetti : les personnages sont loin d'être de fiers Américains à la morale irréprochable, ils sont souvent crasseux et mal rasés, Arthur Penn aime à faire de longs plans muets montrant le lent écoulement du temps comme chez Leone, mais il y a surtout Robert Clayton, le chasseur de primes incarné par Marlon Brando. De mémoire de cinéphile, je n'avais encore jamais vu un tel personnage dans un film. Non content d'être complètement malsain, Clayton est aussi imprévisible et bon nombre de ses actions provoquent l'incompréhension la plus totale, notamment son accoutrement souvent absurde. Clayton est ici l'âme même du film : un personnage inquiétant et fou sûrement le seul à comprendre ses faits et gestes (à sa première apparition, il est accroché à son cheval sur le flanc gauche au lieu de se dresser sur sa selle) et aux mœurs sexuelles ambiguës (on peut le soupçonner à plusieurs reprises de tendances zoophiles). Face à lui, Jack Nicholson est excellent comme à son habitude et très charismatique en voleur de bétail décidant de se ranger par amour. Étrange et malsain mais ô combien original et intéressant dans l'évolution du genre western, The Missouri Breaks est un film à découvrir.

Rassemblant deux légendes du cinéma, je parle bien sûr de Marlon Brando et de Jack Nicholson, "Missouri Breaks" est un western très particulier malgré son histoire typique de l'Ouest américain. Grâce à ses personnages et à une mise en scène qui rappelle davantage un polar britannique qu'un western spaghetti, "Missouri Breaks" offre une ambiance originale qui permet de suivre le récit sans difficulté malgré le léger coup de vieux subit par le long-métrage après tant d'années. Scénario bien écrit qui laisse place à une certaine tension mais également à un enthousiasme devant les décors et les petites histoires, Arthur Penn a su créer un film simple et efficace en utilisant les moyens dont il disposait. Insistant bien et à juste titre sur le duel Brando/Nicholson durant une bonne partie du long-métrage, le réalisateur nous délivre un peu trop facilement de cette affrontement qui aurait mérité une fin plus spectaculaire après tant d'attente. Hormis ce point, il est difficile de trouver un défaut majeur à l’œuvre.

Très bon western à la violence rare, rapide et intense. Peut être ne serait il pas ce qu'il est s'il n'était pas porté par les grands Nicholson et Marlon Brando, mais qu'importe.

Arthur Penn, réalisateur de films renommés tels que "Bonnie and Clyde" et "La poursuite impitoyable", décide de se lancer dans le domaine du western en opposant deux stars internationales, Marlon Brando et Jack Nicholson. Un casting de rêve, un excellent réalisateur, un scénario génial, une musique de John Williams, une réalisation parfaite, "Missouri Breaks" appartient à la catégorie des monuments du cinéma. Le long-métrage d'Arthur Penn raconte une nouvelle fois la fragilité, la corruption, la possession, la jalousie, la vengeance, le crime, la folie, l'inceste, l'amour, tous ces paramètres qui correspondent à la gente humaine. Ce western réalisé la même année que "Josey Wales hors la loi" détient des paramètres communs avec le film de Clint Eastwood hormis que dans ce film, Arthur Penn démontre que le pardon et la capacité de vivre avec les autres sont des valeurs qui ne peuvent s'appliquer à cette époque et aujourd'hui encore plus. Marlon Brando incarne un régulateur, une sorte de tueur à gages et d'espion travaillant, si tuer est considéré comme une activité, non pas pour devenir riche ni amasser de l'argent mais pour assouvir ses plaisirs sadiques. En effet, la façon dont il s'y prend pour massacrer les voleurs a de quoi épouvanter et l'on sent en lui une rage et une tourmente, un homme qui a perdu tout sens des valeurs et qui se laisse emporter par une folie meurtrière qui le soulage de la douleur de son passé. Face à lui, Jack Nicholson incarne un fermier qui décide de se lancer dans des affaires illégales avec ses amis et partenaires pour agrandir sa ferme. Le voyou qu'il incarne est surtout un homme au grand coeur qui trouve l'amour et qui complique ses intérêts. La tournure que prendront les nombreux évènements qui suivront le transformeront en homme assoiffé de vengeance. Arthur Penn élabore un western violent autant physiquement que psychologiquement et c'est ce qui le rend si prenant car le spectateur scotché à son siège se demande bien qui des deux protagonistes aura raison de l'autre, le tueur à gages sadique et mélancolique ou le voleur revanchard? Un western d'anthologie avec des personnages torturés, un drame puissant mené par deux acteurs au meilleur de leur forme, un des plus grands films des années 1970!

Un anti-western d’Arthur Penn avec deux monstres sacrés - Marlon Brando et Jack Nicholson - qui s’affrontent en rivalisant de cabotinage (Marlon Brando l’emporte d’ailleurs haut la main en ce domaine !) dans un univers en décadence qui fleure bon les années soixante-dix… Il y a de bons moments mais le rythme est beaucoup trop lent et le propos très dispersé. Le ton désenchanté – pour ne pas dire misanthrope - de Penn, que l’on retrouve tout au long de son œuvre, finit par lasser et la fin, très imparfaitement construite et qui n’apporte aucune résolution, arrive comme une délivrance. Une œuvre inégale et décevante.

Un western de Arthur Penn ne peut que mettre l'eau à la bouche surtout avec Marlon Brando et Jack Nicholson... Et bien non, dans l'ensemble on est un peu déçu. Non pas que ce film soit un navet entièrement râté mais force est de constater que le film n'est pas dans le top du réalisateur. Comme à son habitude Penn réalise un film désenchanté, un western décalé où la légende de l'ouest se retrouve avec les codes du genre détournés ; homme de loi en tueur dandy et bandit en routard fantaisiste en sont les exemples. Le problème réside d'abord dans le rythme, trop monocorde vis à vis d'un scénario qui aurait mérité un poil plus de nervosité. Penn l'a pourtant bien fait dans ses films précédents. Un western atypique qui a des qualités mais qui reste trop sage.

Qu'une icône de Hollywood serve de prétexte à une sorte de beauf party est OK; sauf qu'ici l'ensemble est mal fait-mal ficelé et à part une remarquable scène de baignoire ou en l'occurence Brando nous tourne le dos, le tout donne surtout naissance à un western formel et mou du genou.

triste western décadent qui fait regretter les années 1950 1960 ! A vite oublier malgré BRANDO et NICKOLSON.

Un western pas désagréable, mais sans grand-chose d’inspiré, d’original. Il y a de grands comédiens (M. Brando, J. Nicholson, H. Dean Stanton…), Brando compose un tueur excentrique qui n‘as pas par contre d‘équivalent. Le plus intéressant est peut être l’esprit libertaire du film. Les voleurs sont sympathiques comme des gamins, les femmes ont du caractères, sont libres et indépendantes, les grands propriétaires (et pères en même temps) sont odieux. C’est bien dans l’esprit des westerns des années 70 (« John Mc Cabe » et autres…). La séquence du règlement de compte entre le personnage joué par Nicholson et celui joué par Brando est assez surprenante.