AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
38643 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
139 critiques
4
197 critiques
3
129 critiques
2
68 critiques
1
24 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un de mes films cultes, vu et revu. Il constitue une œuvre de mon enfance et de mon adolescence. Outre le côté phénomène mondial avec jeux vidéos, figurines etc , on est en face à un film comme nul autre pareil qui aura émerveillé des dizaines de générations de pat son ambiance, son humour. Un film qui symbolise le mieux New- York aussi. Indémodable et admirable !
Une comédie culte avec casting extra. Un humour qui fonctionne a tout age même si pas mal de référence sont pour les adultes.
Aujourd'hui il passe encore très bien même si forcément les effets spéciaux ont pris forcement un coup de vieux . Et la bande son est très bonne avec notamment la musique de Ghostbuster pour thème principal.
Un de mes films préférés.
Aujourd'hui il passe encore très bien même si forcément les effets spéciaux ont pris forcement un coup de vieux . Et la bande son est très bonne avec notamment la musique de Ghostbuster pour thème principal.
Un de mes films préférés.
Sympathique comédie horrifique, ce pur divertissement ne brille assurément pas par son intrigue rocambolesque ni par ses effets spéciaux terriblement vieillis! Cependant le charme des 80s conserve quelque éclat par son humour diffus, ses créatures spectrales et surtout son casting, un Bill Murray au sommet de son art en tête. Un moment souriant à passer en famille ou pour les nostalgiques de l'époque: gentillet.
Comédie surnaturelle classique des années 1980
Dan Aykroyd, fasciné par la spiritualité, conçut le projet avec John Belushi. Après la mort de Monsieur Belushi en 1982, le concept fut considéré comme irréalisable, tant en termes d'effets spéciaux qu'en termes de budget.
Puis, Harold Ramis réécrivit le scénario en le rendant plus réaliste et en transposant l’action à New York.
Finalement, Richard Edlund fonda une nouvelle entreprise d’effets spéciaux et développa une combinaison d'effets tactiques.
A sa sortie, Ghostbusters fut acclamé par la critique et le film ainsi que la chanson titre devinrent un phénomène culturel.
En 2015, la Bibliothèque du Congrès le sélectionna pour être conservé dans le National Film Registry.
A mon humble avis, la force du film réside avant tout dans le développement des personnages, qui sont tous si brillamment interprétés, au point d’être incarnés, par un casting idéal.
4.5/5
Dan Aykroyd, fasciné par la spiritualité, conçut le projet avec John Belushi. Après la mort de Monsieur Belushi en 1982, le concept fut considéré comme irréalisable, tant en termes d'effets spéciaux qu'en termes de budget.
Puis, Harold Ramis réécrivit le scénario en le rendant plus réaliste et en transposant l’action à New York.
Finalement, Richard Edlund fonda une nouvelle entreprise d’effets spéciaux et développa une combinaison d'effets tactiques.
A sa sortie, Ghostbusters fut acclamé par la critique et le film ainsi que la chanson titre devinrent un phénomène culturel.
En 2015, la Bibliothèque du Congrès le sélectionna pour être conservé dans le National Film Registry.
A mon humble avis, la force du film réside avant tout dans le développement des personnages, qui sont tous si brillamment interprétés, au point d’être incarnés, par un casting idéal.
4.5/5
Ce n'est pas un film de mon enfance, j'ai donc pu le découvrir et en faire une critique sans être corrompu par la nostalgie.
Le film est pas mal. Il est un de ces films classiques des années 80. Les effets pratiques utilisés permettent au film de ne pas prendre un trop coup de vieux, contrairement à d'autres films reposant sur plus d'effets spéciaux numériques.
Les personnages sont bien et j'adore le design des fantômes, de Gozer, de ses chiens de gardes, et du bonhomme chamallow, ainsi que les costumes des héros et le style de leur véhicule.
Bref, un classique, qui divertit et qu'il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie.
Le film est pas mal. Il est un de ces films classiques des années 80. Les effets pratiques utilisés permettent au film de ne pas prendre un trop coup de vieux, contrairement à d'autres films reposant sur plus d'effets spéciaux numériques.
Les personnages sont bien et j'adore le design des fantômes, de Gozer, de ses chiens de gardes, et du bonhomme chamallow, ainsi que les costumes des héros et le style de leur véhicule.
Bref, un classique, qui divertit et qu'il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie.
J"'adore les histoire de fantôme !Avec un brin de comédie il y a de quoi faire un super film!!!Je n'ai rien d'autre a ajouter
Chef d'oeuvre absolu. Tout est parfait dans le film: l'histoire, les acteurs, la musique, les effets spéciaux. Bref à voir absolument si cela existe encore des personnes qui ne l'ont pas vu...
"Ghostbusters" fait partie de ces films familiaux cultes des années 80, dont l'énorme succès et l'influence sur la pop culture ont probablement dépassé de très loin les attentes de ses créateurs. Comment expliquer ce succès, et, nostalgie à part, est-il sincèrement justifié ? En un mot : oui ! Outre son thème musical accrocheur, que même ceux qui n'ont jamais vu la bête ont du entendre 50 fois, le film propose un spectacle très amusant. Une idée simple mais efficace : des chercheurs montent une entreprise de traque de fantôme, qui devient leur gagne-pain. Des effets spéciaux très convaincants pour l'époque, dont les animatroniques et les matte paintings font toujours leur effet aujourd'hui (mais admettons-le, quelques images ont mal vieilli), ou de sympathiques trouvailles visuelles ou sonores. Un scénario qui trouve le juste équilibre entre humour, et fantastique parfois inquiétant. Et surtout, une fine équipe. Si Ernie Hudson est, il faut l'avouer, quelques peu accessoire, le trio principal est très attachant, et parvient à l'exploit de faire adhérer autant les adultes que les enfants, grâce à leur pointe d'immaturité (rappelons que le tout jeune public s'est pris d'affection pour de bons trentenaires !). Bill Murray semble tenir la baraque et voler la vedette en scientifique blagueur et lubrique, mais il est contre-balancé par Harold Ramis, le geek trop sérieux, et Dan Aykroyd, qui fait tampon. Sans compter évidemment, les personnages de Rick Moranis et Sigourney Weaver, qui apportent tout leur sel à l'intrigue. A côté de tout cela, "Ghostbusters" est une œuvre très ancrée dans son temps... Déjà, des héros qui picolent et fument (très) fréquemment à l'écran, ce qui passerait difficilement de nos jours ! Mais plus précisément, des thématiques typiques des années 80 et du reaganisme. Critique de l'administration qui entrave le brave citoyen, moquerie des institutions (dont l'Université qui est furtivement décrite comme un repère à glandeurs, ou les banques impitoyables), et évocation de la culture de l'entreprenariat. Ainsi, nos héros ne sont pas des sauveurs du monde, ce sont des auto-entrepreneurs qui voient leur business mis au premier plan d'un schéma apocalyptique ! Tout ceci fait de "Ghostbusters" un divertissement familial réussi et pleinement issu de son époque, qui reste pour beaucoup une œuvre indémodable.
En mêlant le coté humoristique et affectif, Ghostbusters trouve le savant mélange pour ne pas perdre sa saveur populaire au fil du temps.
Un divertissement qui fut une découverte au cinéma avec ces effets spéciaux au service d une comédie. On peut retenir un rythme et un humour qui servent ce scénario original. Suffisamment rare pour être encore à ce jour marquant dans la production cinématographique...
Chef d’œuvre de la comédie fantastique et film iconique des années 80, SOS Fantômes réussi le parfait mélange entre humour et épouvante.
Film d'enfance qui est toujours aussi bien, tant sur le rythme, la réalisation, le jeu d'acteur, l'humour que sur ses décors/effets spéciaux.
Les points négatifs sont spoiler: la faible utilisation du bonhomme chamalow
, l'absence de développement des divers personnages sauf le Dr Venkman (ils sont bien caractérisés mais manque de développement), et le fait que, avec un regard de 2021, Dr Venkman soit si toxique spoiler: ( il est à la limite de l'harcelement sexuel envers quasi tous les personnages féminins du film et il est un peu trop égocentrique)
.Il est quand même appreciable.
C'est un film très divertissant sans prise de tête !
Les points négatifs sont spoiler: la faible utilisation du bonhomme chamalow
, l'absence de développement des divers personnages sauf le Dr Venkman (ils sont bien caractérisés mais manque de développement), et le fait que, avec un regard de 2021, Dr Venkman soit si toxique spoiler: ( il est à la limite de l'harcelement sexuel envers quasi tous les personnages féminins du film et il est un peu trop égocentrique)
.Il est quand même appreciable.
C'est un film très divertissant sans prise de tête !
Revoir ce film même 30 ans plus tard reste un grand moment de plaisir. Le film a vieilli certes mais il reste l'essentiel : une idée lumineuse et une belle histoire portée par des acteurs que l'on a plaisir à revoir. Et que dire de S. Weaver habite par un démon... magnifique et drôle !
Ghostbusters est un savoureux mélange de comédie et de fantastique avec une pincée d'horreur. Un classique du cinéma des 80s, grâce à un scénario malin et un casting fort sympathique.
Je ne l'avais pas revu depuis que j'étais petit, j'en avais pas une haute estime mais je l'ai revu sans apriori et finalement, j'ai trouvé le film sympa, sans plus. A peu près l'idée que je m'en faisais, en fait. Il y avait déjà à l'époque, une mécanique que l'on retrouve de nos jours dans les films Marvel, à savoir un mélange d'action, de comédie, et de moments plus sérieux. C'est un bon divertissant, rien de plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse