AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
255 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
3 critiques
3
9 critiques
2
9 critiques
1
13 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
EXCELLENT !!! aussi bien voir mieux que le 1er ! si vous voulez frissonner , ce film est pour vous ! les effets speciaux et maquillages sont spectaculaires pour 1988 ! une tres bonne suite fidele aux attentes du public ! un film d'horreur CULTE comme le 1er ! Dommage qu'il ne soit dispo qu'en vhs de videoclub seulement et pas en dvd ! j'ai la la bonne vieille vhs avec le magnéto !
Une suite sans surprise, au scénario assez plat. On reprend les éléments du premier opus en changeant quelques détails et ça repart. Pas un mauvais film en soit, mais une suite plus que dispensable.
Voilà un film que j'ai vu lorsque j'étais jeune. 15 ans après en le revoyant, le film a toujours des attraits, très sympatique.Un bon petit scénario, une recette qui fonctionne, un petit suspense, de l'humour. Un bon mélange qui a malgré tout un peu vieilli
Ce film est un film d'horreur beaucoup plus commun et banal que le premier ! De plus il y a beaucoup de détails qui laissent perplexe : Peter ouvre le rideau pour tuer le vampire à coups de rayons solaires... Mais 1 minute après il dit qu'il faut attendre que le jour se lève pour les tuer... Les sbires vampires meurent de facon plus incompréhensible les uns que les autres, et d'où viennent les asticots qui sortent du ventre de Brian Thompson ? Le vampire qui peut voler et se transformer en loup, s'enfuit... en ascenceur et entre dans la maison de Charlie, sans y être invité contrairement à ce qui était dit dans le premier opus !
Venez en parler sur : http://tempslibre.forumr.net
Venez en parler sur : http://tempslibre.forumr.net
Un suite assez ratée de Vampire vous avez dit vampire : le scénario du gars qui oublie est un peu ros, le fait qu'ils s'attaquent à 5 vampires en même temps également... Le film est moins interessant en globalité devant le premier opus. Ajoutez à ça un vampire michael jackson qui m'as fait bien rire...
Difficile de voir dans ce film autre chose que la tentative maladroite d'exploiter le succes du premier fright night.Entre abberations scenaristiques et ridicule de certaines situations (le psy qui s'enfonce un pieu dans le coeur) ce second episode des aventures de charley brewster et de son accolyte peter vincent est une deception totale!
Marrant, sympa, bon suspens. Pour ce que je m'en souvienne.
Bien que inferieur au premier, cette suite reste tres divertissante pour les amateurs de fantastique. Heureusement Roddy mcdowall est toujours là en chasseur de vampire troullard car le heros est assez transparent tout comme la mechante qui peine à faire oublier son frere du premier episode.
Le premier Vampire, vous avez dit vamire ? était un petit divertissement sans prétention mais qui se regardait avec plaisir par contre le second (la soeur du vampire du 1er film se venge) est moyen, cette fois-ci on reste sur sa faim. Le mélange de frayeur et d'humour du précédent Vampire, vous avez dit vampire ? n'est pas présent ici.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse