AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
5736 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
86 critiques
4
58 critiques
3
28 critiques
2
45 critiques
1
27 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adaptation du roman du même nom de Bret Easton Ellis à qui l'on doit notamment American Psycho. Les Lois de l'attraction c'est un peu les lois d'un jeune homme qui pense et extériorise des excitations dur et de vérité amer. Le plus beau rôle de l'acteur James Van Der Beek qui démontre bien sa facilité de s'approprier un personnage complexe. Ce personnage c'est Sean Bateman qui n'est autre que le jeune frère de Patrick Bateman (American Psycho). Les textes, la musique, les rapports relationnels d'une jeunesse tourmenter soit pour comprendre le meilleur ou le mauvais est superbement poser. Réellement un de mes films fétiches.
Excellent film, certainement le meilleur qui traite des relations sociales dans les universités américaines. Résolument meilleur qu'un américan pie, par exemple
Une excellente adaptation du livre de Bret Easton Ellis, et un film plus que réjouissant.
Nous nous retrouvons propulsé dans la faculté de Camden et à son quotidien de débauche. Les soirées ou l'alcool, le sexe et la drogue tournent à plein régime.
La narration décide de suivre 3 personnages (là où il y en avait plus dans le livre):
- Sean Bateman, frère de Patrick(protagoniste principal d'American Psycho)
- Lauren et Paul.Trois personnes qui se croisent aux soirées et à la fac,espérant trouver tous les trois LA personne avec qui ils comptent partager plus qu'une nuit.
Mais le quotidien hédoniste de la fac et le caractère impersonnel qu'elle exerce dans les relations entre les gens ne facilitent pas les choses.
Sean,véritable sociopathe, oublie facilement les gens et se désintéresse totalement d'eux.
Lauren essaye, tout comme Paul, d'établir des contacts mais se heurtent aux dures réalités d'un campus régi par la bibine et la baise.
La réalisation colle au plus près de ses étudiants désaxés, désabusés ou désespérés.
La réalisation de Roger Avary fait preuve d'une belle inventivité (utilisant les splits-screen, flashbacks,...) pour dilater, étendre ou remonter le temps. Et rendre encore plus palpable ce carrefour de rencontres, choix et destinées possibles pour les personnages.
Les acteurs sont prodigieux: James Van der Beek est absolument dément en sociopathe, à des kilomètres du gentil Dawson qu'il campe dans la série éponyme. Je tire également mon chapeau à la brillante Shannyn Sossamon (Lauren) et l'épatant Ian Somerhalder (Paul).
Mention également de Jessica Biel, surprenante en miss fêtarde et Kip Pardue qui malmène sa belle gueule avec son personnage d'hédoniste imbuvable (qu'on retrouve d'ailleurs dans le roman Glamorama).
Un constat sincère, rude mais parfois bien acide et revigorant.
Nous nous retrouvons propulsé dans la faculté de Camden et à son quotidien de débauche. Les soirées ou l'alcool, le sexe et la drogue tournent à plein régime.
La narration décide de suivre 3 personnages (là où il y en avait plus dans le livre):
- Sean Bateman, frère de Patrick(protagoniste principal d'American Psycho)
- Lauren et Paul.Trois personnes qui se croisent aux soirées et à la fac,espérant trouver tous les trois LA personne avec qui ils comptent partager plus qu'une nuit.
Mais le quotidien hédoniste de la fac et le caractère impersonnel qu'elle exerce dans les relations entre les gens ne facilitent pas les choses.
Sean,véritable sociopathe, oublie facilement les gens et se désintéresse totalement d'eux.
Lauren essaye, tout comme Paul, d'établir des contacts mais se heurtent aux dures réalités d'un campus régi par la bibine et la baise.
La réalisation colle au plus près de ses étudiants désaxés, désabusés ou désespérés.
La réalisation de Roger Avary fait preuve d'une belle inventivité (utilisant les splits-screen, flashbacks,...) pour dilater, étendre ou remonter le temps. Et rendre encore plus palpable ce carrefour de rencontres, choix et destinées possibles pour les personnages.
Les acteurs sont prodigieux: James Van der Beek est absolument dément en sociopathe, à des kilomètres du gentil Dawson qu'il campe dans la série éponyme. Je tire également mon chapeau à la brillante Shannyn Sossamon (Lauren) et l'épatant Ian Somerhalder (Paul).
Mention également de Jessica Biel, surprenante en miss fêtarde et Kip Pardue qui malmène sa belle gueule avec son personnage d'hédoniste imbuvable (qu'on retrouve d'ailleurs dans le roman Glamorama).
Un constat sincère, rude mais parfois bien acide et revigorant.
Un film qui rappel toutes les conneries et les dangers de la jeunesses. Il faut avoir les tripes bien accrochées pour regarder tout le film qui va en choquer plus d'un. A ne surtout pas voir en famille déjà ni avec personne d'ailleurs car tout le monde est visé de près ou de loin. Ceci étant dit, la réalisation est vraiment très bonne.
Voilà ce qu'on peut qualifier de film choc. La mise en scène et le montage sont super dynamiques et inventifs (split-screen qui se rejoint, défilement à l'envers...) et les acteurs sont très bons en particulier James Van Der Beek éloigné de son rôle de "Dawson". De plus, l'étude de moeurs des adolescents est très crédible.
Très plat. On se perd parfois dans le film. Même le jeu d'acteur est médiocre.
Un teen movie remarquablement filmé (d'où la première étoile que je lui accorde) avec tous les ingrédients indispensables d'un teen movie à la Breat Eston Ellis : du cul, du viol, de l'auto-destruction, de la coke et du vomi. Certes, il y a bien un grave fond psychologique dans cette histoire d'étudiants en mal être, mais la simplicité des dialogues et le côté grotesque et caricatural de certains personnages (celui du dealer est franchement hilarant) n'incitent pas à y accorder l'intérêt qu'il mérite malgré la performance de quelques acteurs qui sont loin d'être mauvais (d'où la 2ème étoile).
Certainement un de mes films favoris. Il aborde des sujets de jeunes adultes sans pour autant verser dans la bêtise. Les personnages représentent chacun une facette romancée de la vie d'un étudiant, et ils sont d'ailleurs particulièrement bien interprétés. Je retiendrais également la bande originale, qui donne de la puissance à certaines scènes que l'on pourrait oser qualifier de "références".
"No one will ever know anyone, you're not ever gonna know me"
"No one will ever know anyone, you're not ever gonna know me"
Cette chronique folle et acide du monde universitaire américain peut paraître au premier abord un "American pie" amélioré et intellectualisé, qui ne chercherait pas a faire uniquement du "pipi caca". Je n'ai pas lu le roman dont le film est extrait mais je connais d'autres oeuvres de son excellent auteur, donc le style ne m'est pas inconnu. En tout cas, j'y suis allé plutôt réticent car le casting me faisait peur (le héros de "Dawson", l'héroïne de "Sept à la maison" et celle de "40 jours, 40 nuits", ça faisait beaucoup trop pour moi dans un seul et même film !) et parce que je n'avais pas été séduit par la façon de faire de Roger Avary sur ce que j'avais vu de lui jusqu'ici, c'est à dire "Killing Zoe". Mais ici, les acteurs principaux ont été une bonne surprise puisqu'ils tiennent parfaitement la route et leur prestation insuffle du caractère et de la psychologie à leurs personnages, et la réalisation, même si elle peut paraître à certains moments un peu prétentieuse, elle est très réussie, regorge de plusieurs idées de mise en scène vraiment sympas, notamment grâce à un montage intelligent, et la photographie bénéficie d'une esthétique soignée et en parfait accord avec ce qu'elle dépeint. Le bémol est que parfois le film se perd dans son esprit trash et "rock'n'roll", s'égare un peu trop dans le film d'ados corrosif et virulent, et reste alors trop superficiel sur l'émotion, la détresse et la mélancolie que doivent (ou devraient) dégager cette descente aux enfers, cette quête d'identité emprunte d'un profond malaise cachée sous une apparence joviale, cette histoire d'amour enfouie sous des histoires de culs. Ce qui fait que la folle magie qui opère durant le film s'éteint de temps à autres et laisse quelques blancs dans le rythme. Mais cette acerbe et électrique satire de la jeunesse américaine est à voir et à conseillée à ceux qui ne l'ont pas encore vue.
Les mots sexe,drogue et rock'n roll resume bien ce film loin de l'image proprette du monde etudiant decrit par des series comme sauvez par le gong ou encore dawson.Vraiment rien a voir a part le heros de cette derniere qui se retrouve ici dans un contre emploi total de don juan moderne qui saute sur tout ce qui bouge ,aidé en cela par des demoiselles pas particulierement farouches .Le 1er 1/4 d'heure commence sur les chapeaux de roues avec la presentation des 3 personnages principaux grace a l'entrecroisement adroit en mode "rembobinage" de leur déembulation au cours d'une soirée ,par contre la suite est beaucoup plus plate et mise a part le résumé de la virée en europe de victor ou 2,3 plans originaux ,le reste n'est qu'une suite de scenes fades aux dialogues rarement puissants que ni les acteurs ,ni le realisateur ne ratrappent faute de talent.Reste la bande son souvent cool et l'affiche sympa , je pense sans l'avoir lu que le bouquin de Bret Easton Ellis vaut mieux que ca.
Un vrai film américain, plein d'exagération, montrant la décadence des adolescents livrés à l'alcool, au sexe et à la drogue. Leur malheur est bien joué, certes, mais la présentation du film (en plusieurs volets, chacun retraçant la vie d'un adolescent) ressemble souvent à un mauvais reportage censé montrer les méfaits de l'alcool et de la drogue.
pas libre et figée dans ses canons pub l'adaptation de ce trip tourne longuement en rond comme pour bien démontrer l'existence de son total vide; si ce n'est qu'il est vrai que les quelques portraits de vieils aigris profs et des parvenus narcissiques fans des cliniques à botox valent le detour -et encore.
Un film bizarre et sans grand intérêt selon moi, dans le quel on se laisse cependant entrainer par curiosité.
Totalement mauvais mais moins pire que l'exécrable Killing Zoe.Avary use d'effet visuel lamentable qui ne font qu'alourdir le développement de sa pathétique histoire aux personnages aussi cliché qu'écule.L'image quant a elle et aussi bonne que n'importe quelle série américaine et pour couronné le tout,il n'a aucun sens du cadrage.
Les excellentes critiques spectateurs et critiques sur allociné m'ont amené à voir ce film... Grosse erreur : Faussement racoleur et trash ce teen movie caricatural de la jeunesse américaine est une daube. La réalisation est médiocrement novatrice, les acteurs peu crédibles, le scénario inéxistant et la morale de l'histoire risible.( l'amour n'est pas toujours réciproque... ah bon???) Fuyez ce navet !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse