5736 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
268 critiques spectateurs
5
86 critiques
4
58 critiques
3
28 critiques
2
45 critiques
1
27 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
necrid
30 abonnés
1 211 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 11 janvier 2009
Un énième film sur la jeunesse étasunienne dont on ressort vraiment satisfait. c'est bien réalisé, bien joué et on ne s'ennuie pas une seconde, un film qui donne envie de lire le roman inital.
Le teen-movie sous acide version Roger Avary est une petite merveille d’humour noir et de mal-être omniprésent. Sexe, drogue, rock’n’roll, homosexualité et suicides sont donc le quotidien de ces jeunes adolescents dans un campus typiquement américain. Quasiment interprété par des acteurs du petit écran, le film surprend par son scénario déstructuré, la réalisation hors-normes du toujours aussi cinglé Roger Avary (split-screen se fondant en un seul et même plan, générique de début mis à l’envers…) et la musique envoutante du groupe Tomandandy, entremêlée de titres judicieusement sélectionné pour être en parfaite adéquation avec les images ("Sunday Girl" de Blondie, "Faith" de George Michael ou encore, plus surprenant, "L'Ami Caouette" de Serge Gainsbourg). Le long-métrage se regarde avec passion et, tels des voyeurs sans vergogne, nous assistons à la descente aux enfers d’adolescents quelconques dans leur vie au final trépidante. Une merveille tirée du roman culte de Bret Easton Ellis dont cette adaptation est une belle réussite.
Bizarre tendant vers l'ennuyeux. Ce n'est pas que les acteurs soient mauvais mais c'est que le film n'a ni queue, ni tête. Paroles creuses, situations improbables et exagérées, beaucoup de scènes inutiles et/ou lourdes à supporter. Racoleur pour au final être d'une grande banalité. A ne pas retenir. Dommage car l'affiche du film était plutôt sympa !
Une adaptation magistrale de Bret Easton Ellis qui retranscrit avec brio l'univers des campus américains. Miser sur les nouvelles générations issues de la télévision est un choix aussi délicat que judicieux puisque le résultat est des plus jubilatoires. Un chef-d'oeuvre avec certains plans d'une efficacité dévastatrice.
CE FILM EST VRAIMENT BIZARRE.TANTOT IL YA DES SCENES QUI SONT TRES BIEN TANTOT IL EST CHIANT.LES ACTEURS IL YA RIEN A DIRE ILS SONT TRES BON,MON COUP DE COEUR VA A L'ACTRICE QUI JOUE LE ROLE DE LAUREN ELLE EST EPATANTE.BREF JE METS CE FILM DANS LE GENRE MYSTERIEUX IL NE MA PAS EMBALLE MAIS IL NE MA PAS FAIS CHIER ORMI QUELQUES SCENES.
Ben voilà, un film (encore un!) sur les étudiant friqué (et déneuronés) qui n'ont rien à faire de leur temps et qui se claque la tête.. Rien de neuf dans le monde de l'adolescence ! Une misére...
Les acteurs sont vraiment géniaux, mais bon, faut pas regarder ce film teinté d'humour noir si on est déprimé... Franchement, le montage et la réalisation sont vraiment très originaux et excellents. La fin est plutôt cool. A voir ... un jour... ou pas.
Les personnages sont vraiment bien décrit et intéressants, c'est une belle adaptation du roman de Bret Easton Ellis je trouve que le film garde bien les critiques du bouquin. Je n'aime pas d'habitude les films qui traite beaucoup de sexe durant l'adolescence car souvent c'est mal fait mais là c'est pas mal. La réalisation est fraîche et les scènes ou tout le monde recule sont très belles.
Marre de ces teenage-movies qui se veulent branchés, bandants, cools... Marre de cette impression de déjà-vu, de ces produits clinquants, ce ces versions sophistiquées des programmes MTV... Marre de ce cinéma qui prend le spectateur pour un con. C'est vulgaire et abrutissant, prétentieux et racoleur. Sans avoir lu le bouquin, j'aime à croire que ce dernier est largement meilleur. Les Lois de L'attraction, ce n'est pas du cinéma, c'est de la pornographie : on n'y parle de rien, on ajoute quelques scènes bandantes susceptibles d'émoustiller les ados et on multiplie les effets gratuits ( je suis moi-même tombé dans le panneau, faute à l'affiche alléchante de ce navet ). Pourtant les pornos, ça peut avoir du bon ( à court terme, j'entends ! )...Ici, la marchandise dure près de deux heures ! Roger Avary filme bien, connaît sa grammaire et les conséquences d'un bon casting ( ici, pas un seul laideron, c'est dire ! ). Mais l'histoire dans tout cela ? Les Lois de L'attraction ou la quintessence du vide et du racolage...
Nous sommes ici bien loin d'un de ces énièmes teenmovies que nous a servi le cinéma américain ces dernières années (un genre que je déteste). Ce que Roger Avery, le scénaristes des meilleurs films de Tarantino, nous signe là est une comédie de mœurs parfaitement originale et totalement déjantée sur des jeunes étudiants perturbés. La mise en scène est pleine d’excellentes idées visuelles et l’ensemble est accompagné d’une musique tout aussi dynamique. C'est amusant, c'est excitant, c'est déroutant, bref c'est à voir absolument.
Je suis très partagé sur ce film. Il affiche clairement une ambition démesurée : devenir une œuvre culte. Pour y parvenir, la mise en scène essaye de sortir des sentiers battus. Il y a donc abondance d'effets quelques peu répétitifs. Mais surtout, l'usage de l’alcool, des drogues et l'abus de sexe sont montrés de manière très crue. D'autres films avant celui-ci, je pense particulièrement à Bully, ont montré une jeunesse américaine en pleine déliquescence d'une façon tout aussi "réaliste". Ce qui change ici, c'est que le sujet n'est pas abordé à travers un événement particulièrement horrible, mais en montrant la vie "ordinaire" de jeunes étudiants. Et c'est là certainement que cela cloche, on est en présence de personnages totalement creux d’où ne ressort aucun sentiment, on ne comprend pas ce qui motive leurs attitudes. Ce spectacle, finalement dénué de la force brute d'un Bully, ne génère pas d’émotion, tourne à vide et devient plus agaçant qu'intéressant.
"Les lois de l'attraction" est loin d'être l'histoire d'un gentil étudiant amoureux de la plus belle fille du lycée. Il s'agit d'un portrait de la jeunesse décadente au sein d'une université où se côtoient bel et bien des bombes sexuelles et des éphèbes mais tous sont loin d'être des anges. Ces jeunes adultes passent la plupart de leur temps entre les soirées, l'alcool, les aventures d'un soir et la drogue. Même le professeur de philosophie ne délivre des bonnes notes qu'après une bonne fellation. Adapté du roman éponyme de Bret Easton Ellis (à qui on doit "American Psycho"), "Les lois de l'attraction" met en scène trois personnages dont Sean Bateman (le jeune frère de Patrick Bateman, le héros de American Psycho). Ce dernier est d'ailleurs interprété par James Van Der Beek, alias Dawson, qui casse son image de gentil garçon pour celle d'un beau salaud. Jessica Biel (Marie de "Sept à la maison") fait la chaudasse de service, Ian Somerhalder joue un homosexuel peu chanceux... Le casting ne s'éloigne pas trop des séries télés standard mais tous ces personnages sont superficiels au possible, insouciants, décérébrés, détestables... Roger Avary, le dialoguiste de Tarantino, livre avec ce film une bonne adaptation de l'oeuvre, bien réalisé, bonne bande-son tout en s'affranchissant du support d'origine mais en gardant le même esprit voulu par l'auteur. Utilisation inversée d'un "American Pie", "Les lois de l'attraction" se présente plus comme un drame étudiant où même le suicide d'une fille n'émeut pas ses créatures de la nuit plus occupée à dormir pour récupérer d'une soirée qu'à aller en cours. Subversif, réaliste, vicieux. Très bon film.
Film culte de mes années lycée et que je regarde encore avec grand plaisir mais attention, ames sensibles s'abstenir! Un film très bien tourné, de façon original, et des acteurs qu'ont a pas vu assez au cinéma et surtout Ian Sommerhalder!!! Je conseille à tous ceux qui ne l'ont pas lu le boukin ki a inspiré le film "Les lois de l'attraction" de Breat Easton Ellis qui est un chef d'oeuvre de réalisme et d'auto-dérision.