5190 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
275 critiques spectateurs
5
74 critiques
4
62 critiques
3
59 critiques
2
40 critiques
1
24 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sid Nitrik
74 abonnés
416 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 6 janvier 2014
Ferrara signe ici une œuvre résolument noire et underground, certainement la plus subversive de sa filmographie en dents de scie. Il n'y a rien à redire sur la réalisation de ce film, tout est parfait et l'auteur gomme les quelques défauts de cadrage, redondance, narration ou enchaînement que l'on pouvait déceler dans de précédents films comme « Driller Killer », « L'ange de la vengeance » ou l'excellent « King of New York ». La prestation d'Harvey Keitel est également absolument époustouflante tant ce rôle était compliqué. Non, ce qui pose plus problème dans ce film, ce n'est pas le «comment » mais le « pourquoi ». Pourquoi filmer (excellemment) la descente aux Enfers aussi cinglante d'un flic pourri jusqu'à l'os, chargé à à peu près toutes les drogues qui peuvent exister, criblé de dette de jeu et visiblement légèrement complètement dépressif et le mot est faible. Ferrara n'apporte pas suffisamment de clefs qui permettent de comprendre les raisons d'un tel déferlement de provocation à travers les actes de son protagoniste. Quand on connaît un peu la filmo de réalisateur, on connaît son rapport particulier au sexe et à la religion catholique, mais il y a à chaque fois des trames permettant de justifier les envolées transgressives (artiste raté dans « Driller Killer », jeune fille violée dans « L'ange de la vengeance », gangster rancunier et un brin mégalomane dans « King of New York »). Ici, il manque des explications sur cette dégringolade crescendo (ennui ? vie de famille ? impuissance face au crime ? ville ?) et qui font de ce film une pépite sur la forme mais une interrogation sur le fond (n'est-ce pas là seulement provoquer pour provoquer ?). Dans le doute, il reste un bon film à ne pas mettre entre toutes les mains.
La réalisation, le jeu des acteurs, l'ambiance, le cadre, le scénario et la B.O s'entremêlent à merveille pour donner naissance à un véritable chef d'oeuvre ! Si de tout ça il ne fallait retenir qu'une chose ce serait définitivement la performance d'Harvey Keitel, dans ce film il n'est pas simplement bon ou juste, il est monstrueux ! Un film unique et incontournable, l'idée même d'en faire un remake est limite débile...
Pour la petite anecdote, les prises de drogues ne sont pas jouées mais réelles, Zoë Lund et Harvey Keitel étant tous les deux toxs à l'époque du tournage.
Le personnage principal est ambigu et profond , on peux penser que le film ne rime a rien au final mais il a plusieurs interets , notamment celui de depeindre avec perfection et réalisme une pure jungle et surtout d'y parvenir tellement bien que bien des années aprés sa sortie , "bad lieutenant" est toujours éfficace et crédible . Harvey Keitel est tellement bon qu'on a assez vite l'impression qu'il ne joue pas mais qu'il EST réellement le flic en question . Glacant et puissant
Pour commencer ma critique, je dirai que «Bad Lieutenant » n'est pas un film à placer entre toutes les mains : la plupart des scènes du film sont très souvent choquantes du fait que personnage du lieutenant est un homme dépravé, alcoolique, drogué et accro aux paris sportifs, mais qui cherche malgré tout la rédemption. Un thème qui peut donc en laisser de marbre, surtout si le film n'a pas un scénario suffisamment développé...ce qui est malheureusement le cas ici. En effet, durant les deux premiers tiers du film, le scénario est axé uniquement sur les pêchés du lieutenant sans réel lien entre eux. Heureusement, dès que le personnage principal cherche la rédemption en cherchant à venger le viol d'une none, le scénario s’épaissit et le film, à la morale assez peu explicite, prend tout son sens (en même temps que la vie du (anti)héro). Le plus grand intérêt du film reste tout de même Harvey Keitel (dans son plus beau rôle) au dessus de tout, même de la réalisation, brillamment orchestrée par Ferrara : prises de drogues diverses durant des scènes muettes mais très significatives, viol d'une none comparé avec la crucifixion de Jésus... Bref, comme l'a dit Scorsese, « bad lieutenant » est « un film exceptionnel, un film clé », qui confirme qu'Harvey Keitel est bien l'un des acteurs le plus doué de sa génération.
"Bad Lieutenant" montre, de façon quasi documentaire, l'indolente descente aux enfers d'un flic pourri & junky (excellent Harvey Keitel) dans la Babylone moderne qu'est New-York. Abel Ferrera réussit à plonger le spectateur dans une ambiance sombre et désenchantée sans pour autant user d'artifices et d'effets tape-à-l'oeil. Le propos du film est résolument religieux : la descente aux enfers s'avère un chemin de croix pour le lieutenant qui, lors d'une scène mémorable (spoiler: le dialogue avec la nonne puis la vision du Christ dans l'église ), accède à la rédemption. "Bad Lieutenant" laisse un goût terriblement amer en bouche tant sa vision de l'humanité est noire -en gros, le monde est pourri, seule la foi nous sauve.
J'aime l'ambiance malsaine et glauque de ce film, Harve Keitl fait ce qu'il faut pour nous embarquer dans l'histoire. Oui mais quelle histoire ? L'enquête semble subsidiaire, le film est en fait plus un prétexte à montrer la déchéance d'un flic accro aux jeux, au sexe et à la drogue....
A la toute fin, on règle l'intrigue en deux temps et trois mouvements, un goût de trop peu s'impose
Bad Lieutenant, un film vendu comme un chef d'oeuvre est juste un mauvais film, le scénario est quasi inexistant, seul Harvey Keitel sauve ce film de la dérive, sa prestation en flic ripoux est sublime. Je n'arrive toujours pas à comprendre ce que Abel Ferrara voulait nous transmettre à travers ce film, quel est l'intérêt de ce film ? Heureusement que ce film ne dure qu'une 1h40, je n'aurais pas tenu au delà ! Bref, si vous êtes fan de Harvey Keitel, un film à voir absolument, pour les autres, passez votre chemin, ne vous fiez pas aux critiques élogieuses.
La prestation d'Harvey Keitel est époustouflante. Malheureusement il n'y a que ça ! C'est lent, c'est tiré à la ligne à tel point qu'on se dit parfois : "bon, on a compris, on passe quand à la scène suivante ?".C'est peu captivant et encombré lourdement par ces histoires de matchs de base-balls nous passent au -dessus de la tête . Quant à la dernière partie, on tombe dans l'absurde. La longue scène avec les deux jeunes filles en voiture n'apporte sans doute pas grand chose à la narration, mais au delà de son côté évidemment sulfureux est un modèle de mise en scène et de direction d'acteur.
Je ne me suis pas ennuyé mais je n'ai pas vraiment aimé ce film. Malgré quelques scènes légèrement dur moralement et la prestation d'Harvey Keitel ça ne suffit pas pour accroché car le scénario est vraiment trop plat. Et puis il est difficile d'éprouver de l'empathie pour ce flic.
Peu après son King Of New York, Ferrara revenait avec son Bad Lieutenant, campé par l'excellent Harvey Keitel. Cette proximité de réalisation permet d'autant plus de rapprocher le grand thème de ces deux oeuvres: la rédemption, qu'elle soit celle d'un mafieux repenti ou d'un flic voleur, amoral, drogué. L'un est parrain de la drogue, l'autre se détruit avec. Bien que King of New York se révèle un excellent cru, Bad Lieutenant m'apparaît supérieur; la raison principale en est la mise en scène, très terre-à-terre, brutale, sous bien des aspects quasi-documentaire (pour cause, Ferrara et son équipe eurent souvent recours aux "images volées", en filmant sans aucune autorisation dans les rues de New York). Et c'est justement cet aspect de tournage pris sur le vif qui donne une force au propos. L'histoire, elle, est simple, déjà vue, mais tellement bien gérée et amenée qu'on est ébloui par la maestria de Ferrara ; n'étant pas croyant (contrairement à lui), je n'ai néanmoins pas boudé mon plaisir dans cette confrontation certes manichéenne, mais où les valeurs pures et métaphysiques permettent de mieux détacher les déviances et horreurs humaines contemporaines. Aussi Bad Lieutenant se situe-t-il comme un film clef et une référence en la matière ; film culte, jouant sur les séquences violentes, crues, sordides (de longs plans de shoots à la seringue réels et non simulés, entre autres), il demeure l'un de mes films préférés, tous genres confondus.
Une heure ed à voir Harvey Keitel se shooter, se bourrer la gueule, se masturber et déambuler, voire divaguer, d'un dealer à un autre, c'est un peu longuet, même s'il nous fait un bon one man show d'acteur professionnel, tout ça pour arriver dans les cinq dernières minutes, à nous jouer le coup du flic touché par la grâce pour la rédemption d'on ne sait quelles fautes. Il y a vingt ans, peut-être aurais-je été d'avantage séduit par le réalisme de ce junky, et peut-être lui aurais-je mis une étoile de plus. Aujourd'hui, une étoile parce que je suis dans un bon jour …
Bad Lieutenant est un film percutant dans une ambiance sombre et malsaine avec un flic pourrit qui se drogue , boit et a une addiction au jeu qui va le mener dans une véritable descente au enfer . Harvey Keitel interprète probablement l'un de ses plus grand rôle ici . Pas spécialement violent mais dur par moment ( les scène ou il se drogue et se met dans des états pas possible , la scène avec les deux adolescente dans la voiture ) . Ici la drogue n'est pas montré de façon agréable mais de façon réaliste , elle mène a la déchéance la plus totale et montre une vraie descente au enfer , un film donc a voir au moins une fois !
Le «Bad Lieutenant» d'Abel Ferrara a marqué les esprits lors de sa sortie en 1992, il faut dire que l'on a rarement vu un polar aussi glauque, malsain et politiquement incorrect. Dans ce film on suit un lieutenant de police pourri, drogué, pervers, accro aux jeux, criblé de dettes, alcoolique qui planche sur une affaire de viol d'une bonne soeur. Ce personnage, joué par un Harvey Keital phénoménal présente tous les défauts et n'est jamais dans son état normal. D'ailleurs ce train de vie aussi dissolu ne pourra qu'avoir de dramatiques conséquences Si «Bad Lieutenant» est aussi marquant c'est grâce à certaines scènes qui font vraiment froid dans le dos (celle de la branlette ou du viol de la religieuse). Ce film évoluant dans une atmosphère malsaine, oppressante et poisseuse ressemble à un vrai crachat à la figure d'une société ultra violente mais qui essaie de paraître bien pensante. De plus, la mise en scène en scène de Ferrara très sèche et dans un style amateur ne fait qu'amplifier cette atmosphère dégoutante et fait même de ce film un étalage de violence gratuite aussi bien physique que verbale. «Bad Lieutenant», c'est un film qui ne caresse pas le spectateur dans le sens du poil. Préparez-vous à vous en souvenir pendant un long moment!