Derniers Avis : Le Fils - Page 4

Au MON DIEU ! J'ai vu ce film lors de sa projection au festival Télérama, pour accompagner ma mère. Des années après ce film reste une peur énorme, JAMAIS je ne me suis autant ennuyer pendant un film, regardant ma montre toutes les 5 minutes ( sans exagèrer). Pas d'action, c'est lent . Une fin très pro tolérance, amener moi Joséphine Ange gardien, au moins il y aura de l'humour ! A voir lors d'insomnies chroniques

Sur la nuque d’Olivier, les frères Dardenne dessinent avec «Le Fils» (Belgique, 2002) la tragédie d’un homme. Enseignant menuisier dans un établissement scolaire, Olivier vient un jour à faire la connaissance d’un jeune adolescent, assassin accidentel de son fils plusieurs années auparavant. Dans une trame linéaire qui, comme souvent chez les Dardenne, laisse clairement voir le problème narratif et sa résolution, Olivier et Francis, le jeune garçon, parcourt un chemin de croix jusqu’au pardon. La grande force du cinéma des Dardenne réside dans l'infusion insensible des signes au sein des images. Les décors sombres, d'une teinte boisée ou d'un ciel grisonnant, environnent les situations dans une atmosphère solennelle pour que se produise pour Olivier, avec la mesure de la gravité, la transposition du fils en la personne de son meurtrier. Difficile de croire à un tel procédé psychologique. Cette invraisemblance des rapports humains est un gageur que les Dardenne, par le truchement du naturalisme de leur oeuvre, réussissent à rendre crédible. Sans pathos (grand soulagement que nous offre leur cinéma), sans tragédie (tout ne fait que suivre le cours des évènements, quelle que soit la profondeur sordide des faits), sans anémie, «Le Fils» a la grande beauté d’être modeste, de faire du cinéma le moyen commun d’évoquer une histoire, une intimité potentiellement universelle. Plus évolue le cinéma des Dardenne, plus il s’atèle aux drames des petites gens. Le génie de leur opération est de réussir, à travers des moyens discrets, par le truchement d’une intrigue simple, avec des interprétations d’acteur ténues, à exprimer des sentiments profonds, subtils. Pour apprécier la semblable chronique de «Le Fils», il faut percevoir les infimes signes qui se cache dans la forme effacée de leur cinéma. A l’instar d’Howard Hawks qui vouait son cinéma à la cicatrisation du montage, à l’effacement des traces, les Dardenne font de même, avec les moyens modernes.

Probablement le meilleur (et de loin) film des dardenne. L'histoire est poignante à l'extrème, et les acteurs peu connus, remarquables de justesse et de sincérité.3 étoiles , et puis non 4 etoiles pour ce très beau film !

Film pour des "intellectuels" qui méprisent les gens qui n'ont pas leur bon goût du cinéma. Je vais voir un fim pour me distraire et non dormir devant comme ce navet. Il mérite 4 étoiles certes mais pour avoir réussi à me faire dormir dans le ciné où j'aurai dû choisir un autre film. Vive le cinéma.

Minable, il n'y a pas d'autre mot! L'histoire est dans l'ensemble assez bien construite, mais la réalisation est complétement nulle et certaines scènes sont carrément soporifiques! Un film raté!

Une horreur.. Je n'ai vu qu'un seul autre film de ma vie qui valait cette daube : "Le Temps retrouvé" adapté de Proust.. La moitié de la salle s'est vidée au bout d'une heure de projection... Pour info, ce n'est pas du ciné Français mais bien du Belge... Et les Belges en sont aussi fier que les Québécois le sont de Denys Arcand ou les français de Mathieu Kassovitz.. Dès fois, vaudrait mieux être un peu moins chauvin et faire preuve d'humilité.. Les dardenne, c'est une insulte aux amateurs du 7ème ART

La seule chose qui peut définir ce film est " ? " , Un énorme point d'interrogation, pourquoi? parce que je ne comprend pas comment un film aussi long, ya pas plus long je pense (20 min dans une voiture on doit le caractérisé comment ? Road Movie ?? ) Bon bref .. pourquoi ce Film a été sacré a Canne pas une palme alors que d'autres excellent films la mérité, et césarisé aussi jcrois donc alors le film de Dardenne m'a vraiment ... Surpris, mais une mauvaise surprise, tout les journaux encenssé le film Dardennien , Oui pour moi c'est un film du Genre Dardennien . Alors juste une question quelle genre est-ce vraiment ? Qu'est ce qu'ils avaient fumés en écrivant le film ? Qu'est ce que le Jury de Canne avait pris avant de voir ce film ?

Pour conclure , Sans interet

Ah la la les frères dardennes ! L'enigme du cinéma français. Comment a t on pu cesarisé des réalisateurs aussi ennuyeux que ces deux personnages. Le fils est d'une nullité absolue. Histoire simpliste, jeux d'acteur autiste, réalisation lente et ennuyeuse au possible.
Une véritable enigme ! VOir que les critiques des journaleux encense cette daube, reste pour moi l'un des plus mystères du monde du cinéma. Je savais que le cinéma français allait de mal en pis, mais avec le fils, on atteint l'apogée.

A la limite le film aurait pu etre un peu plus interessant, si le titre avait été " LE FILS DE PUTE" ...

Un menuisier divorcé, blessé dans l'âme depuis la perte de son fils, va bientôt être confronté à un jeune employé qui va l'intéresser jusqu'à fascination. Tout en subtilité, finesse, intelligence, les frères Dardenne réalisent un film d'une absolue perfection. On est avant tout perdu, dans l'incompréhension lorsque cet homme observe cet adolescent, le suit indéfiniment, on imagine déjà une quelconque obsession, perversité. Puis l'intervention de la femme éclaire nos lanternes et révèle une histoire à la profondeur unniverselle, qui nous plonge dans un climat des plus angoissants. Tout les poncifs des mélos sur le proche décédé sont ici évacués tant l'histoire et son déroulement sont très nouveaux. Il s'agit simplement de plonger introspectivement dans la tête de ce menuisier étrange. "Le Fils" est une pure merveille, qui vous laisse béat devant son générique. Un chef d'oeuvre!

Olivier Gourmet et Morgan Marinne sont tous deux très convainquants dans leurs rôles respectifs. Le film est tourné façon caméra à l'épaule et le jeu des acteurs sonne si juste qu'on a l'impression de suivre un documentaire télé. Mais plus on avance dans le film, et plus on s'interroge sur la façon dont va bien pouvoir se terminer l'histoire ; et le final est plutôt décevant.

Immense.... aucune distance entre le personnage principal et le spectateur, c'est ce don des frères Dardenne d'effacer l'écran, cet écran qui nous protège de l'émotion de l'acteur. Là, plus de dedans et de dehors, un rapport quasi psychotique avec l'événement, sans pour autant que le scénario soit délirant. La proximité, la simplicité et le drame sont là, tellement proche, c'est ce génie des réalisateurs qui font disparaître la caméra pour nous rendre presque acteur ou peut-être voyeur de sentiments tellement intimes que l'on est presque gêné de voir exposé des actions que tout un chacun voudrait caché, ces petites choses peut-être anodines dans lesquelles on ne voudrait pas être surpris comme simplement observer quelqu'un dans son sommeil.

Si le talent est au rendez-vous (les frères Dardenne et Olivier Gourmet nous transmettent à la perfection l'enfermement et le poids que subit Olivier, le personnage principal), la réalisation est (trop) lente et lourde à supporter, et on s'ennuie assez rapidement, malgré un propos intéressant.

L'un des films les plus chiants et creux jamais réalisés. Le cinéma français d'auteur à son plus bas niveau , soit prétentieux , répétitif , rasoir et incroyablement douloureux à regarder. Insupportable à tous points de vue et désespérément long...

Je mets trois étoiles car le film est sincère. Malgré cela, je l'ai quand même sacrément ennuyeux.

L´histoire est très bien trouvée. Cependant, l´univers du film est glauque, avec deux personnages toujours habillés de la même facon et qui ne sourient jamais.Je n´ai pas aimé non plus la façon dont le film a été tourné, style caméra au point avec uniquement des gros plans.