AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
8257 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
70 critiques
4
114 critiques
3
60 critiques
2
35 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon polar, haletant, un jeu du chat et la souris stupéfiant
Un pur polar des seventies avec tout ce que cela implique. Un bon Gene Hackman qui trouve ici son rôle le plus marquant. Une course poursuite mémorable et une fin très brut.
Réaliste, c'est le mot qui convient le mieux pour décrire ce polar.
Un film agréable mais qui ne fera pas le poids face aux ténors du genre dans l'optique d'une bonne soirée cinéma. Malgré la grosse prestation de Gene Hackman.
Un film agréable mais qui ne fera pas le poids face aux ténors du genre dans l'optique d'une bonne soirée cinéma. Malgré la grosse prestation de Gene Hackman.
Abarai
Avec French connection, William Friedkin nous livre un polar au rythme diablement lent. Heureusement que les quelques scènes de poursuite et d'espionnage (parfaitement misent en scène) relancent l'interêt du film. Gene Hackman et Roy Scheider sont plutôt convaincants et permettent tout de même au film de s'élever. Loin de l'oeuvre culte dont je m'attendais, French connection est juste un bon film.
Bon polar. Gene Hackman est parfait et l'on a droit à des filatures et des poursuites géniales. A voir car ça a très peu vieilli.
Un classique du film policier, filmé avec un certain réalisme. Si le film a vieilli, il n'en demeure pas moins efficace encore aujourd'hui et offre une description crasseuse du New York de cette époque.
Je suis probablement trop jeune (16 ans) mais qu'est ce qu'on s'emmerde ! Le principal problème est que le film a incroyablement vieilli.
Certaines personnes crient
au chef d'œuvre... Sans déconner, vous avez déjà vu des chef d'oeuvres ? Dans ce scénario, les personnages sont inexistants, pour l'intrigue on peut pas faire plus simple. Reste les quelques courses poursuites et les acteurs.
Mais qu'est ce qui reste ? Que retient-on du film ? Rien ! Il ne se passe rien et on s'ennuie ferme. Même des films plus vieux paraisse plus récent, et sont meilleurs. Et puis que dire de la fin... eh bien il n'y a pas de fin ! Chef d'œuvre !
Certaines personnes crient
au chef d'œuvre... Sans déconner, vous avez déjà vu des chef d'oeuvres ? Dans ce scénario, les personnages sont inexistants, pour l'intrigue on peut pas faire plus simple. Reste les quelques courses poursuites et les acteurs.
Mais qu'est ce qui reste ? Que retient-on du film ? Rien ! Il ne se passe rien et on s'ennuie ferme. Même des films plus vieux paraisse plus récent, et sont meilleurs. Et puis que dire de la fin... eh bien il n'y a pas de fin ! Chef d'œuvre !
Un grand respect pour ce polar de la rue qui a révolutionné le genre.William Friedkin était un des fers de lance du Nouvel Hollywood.En 1971,il relançe le genre endormi du policier.Comment?Tout d'abord en adoptant un montage vif,sec,très découpé;créant une sensation d'étouffement.Caméra à l'épaule,il filme côté revers un New York crasseux,hanté par les petites frappes et les dealers.On peut voir à quel point les policiers narcotiques vivent dans des conditions précaires(attentes dans le froid glacial,nuits passées dans la voiture,tournée des bars miteux).Gene Hackman est prodigieux dans un rôle sanguin et désabusé.Sa traque des trafiquants est une obsession malsaine qui finira mal dans un immeuble délabré et une dernière séquence de noirceur totale.Friedkin,en plein naturalisme urbain et syncopé,n'en oublie pas les courses-poursuites cultes(la fameuse scène improvisée)et les moments de tension claustrophobes(le quai de métro)."French Connection" a tout de même pris une claque au niveau esthétique.Son message fasciste et de lutte des modestes intègres contre les puissants corrompus paraît bien désuet.Mais on ne peut nier l'influence prépondérante sur le genre dans les décennies suivantes.Et les images de "Popeye Doyle" déchaîné restent bien en mémoire.Classique,quand tu nous tiens...
Bon polar mais manque de profondeur des personnages principaux. Mise en scène efficace, interprétation impeccable mais manque d'émotion.
Deux ans avant l'exorciste, le réalisateur a signé ce film culte mais un peu viellissant... C'est un modèle du genre policier et de l'"art" de la filature.
Un polar qui à mal vieilli mais qui en inspirera bien d'autre.
Un bon vieux polar a l'ancienne comme on en fait plus.
Tres bonne reconstitution .
Tres bonne reconstitution .
William Friedkin tourne son film comme un documentaire, c'est ce qui donne un côté réalisme à l'intrigue. Gene Hackman est au top.
Extra, un modèle du genre.
Le vrai polar dans toute sa noblesse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse