Re-Animator
Note moyenne
3,3
1091 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

129 critiques spectateurs

5
24 critiques
4
46 critiques
3
38 critiques
2
15 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
NeoLain

5 889 abonnés 4 743 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 février 2010
Un film qui m'emballait plutôt bien avant de le voir, et au final j'ai passé un moment absolument pas trippant, je retiendrais que la prestation de Jeffrey Combs et encore c'est tout juste limite. J'ai pas du m'attacher je pense à la psychologie du personnage, c'est dommage parce que l'histoire à du mordant, avec ce Frankenstein des temps modernes. Mauvais souvenir j'ai eu également avec un final des plus déplorables que j'ai pu voir, entre le ridicule et la lassitude.
Uncertainregard
Uncertainregard

140 abonnés 1 285 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 février 2011
Film culte qui nous aura tous impressionné mais surtout fait beaucoup rire. J'ai encore passé une soirée hilarante récemment c'est pourquoi je le recommande à tous les amateurs de ce genre si mal exploité à notre époque...
bolt
bolt

156 abonnés 830 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 novembre 2009
Re animator aborde avec brio le mythe du savant fou.
Résultat, un film de « déglingo » avec des acteurs convaincants.
J'ai beaucoup rit pendant le film tant certaines scènes sont excessives.
Le grain de folie qui se dégage du film ainsi que l'humour omniprésent m'ont tout de suite séduit.
oranous
oranous

161 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 septembre 2009
Un thème maintes fois utilisés que celui de redonner vie aux morts avec le célébrissime Frankenstein. « Re-Animator » est un Frankenstein plus gore, plus violent, plus audacieux peut être. Des effets spéciaux et des maquillages cheaps qui fonctionnent cependant très bien. Mais là ou le bas blaise c’est lorsqu’on aborde le scénario qui n’est franchement pas génial. Ça tourne en rond en même temps on entre dans la folie du scientifique qui n’a pas essayé telle ou telle chose mais cela devient vite lourd. Réanimer des morts soit pour « raison scientifique » soit pour « raison affective » ! Mouai bon, on a vite fait le tour !
« Re-Animator » ayant bénéficié d’un scénario plus aboutit aurait pu avoir sa palme auprès des masters gores !
moonboots
moonboots

73 abonnés 1 322 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 juillet 2009
À la fois drôle et horrible, c'est vraiment très réussi.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 septembre 2012
Du gore bonne enfant pour un film qui n'a pas trop vieillit mais qui au contraire est devenu totalement culte.
boscopax
boscopax

100 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 12 janvier 2009
Culte en son temps, Re-animator vieillit mal et finit par ous lasser. Bien que très prometteur et révolutionnaire en son temps, le métrage ennuie aujourd'hui et Combs est devenu absolument insupportable.
WinslowLeach666
WinslowLeach666

50 abonnés 359 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 4 décembre 2008
Joyau de l'horreur Eighties, Re-animator s'éloigne de Lovecraft comme pour mieux se rapprocher d'un délire gore et déviant avec un Jeffrey Combs qui a là le rôle de sa vie. Un film Culte par excellence pour ceux qui comme moi on été bercé dans leur adolescence par ces monuments du cinéma d'horreur, devenu depuis des classiques (The thing, Evil Dead, Re-Animator).
Malevolent Reviews

1 104 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 mai 2013
Sûrement la meilleure adaptation d'une œuvre de H.P. Lovecraft. Réalisé avec peu de moyens par Stuart Gordon, encore inconnu du grand public, Re-Animator adapte avec brio la nouvelle "Herbert West, réanimateur", transposant l'intrigue du début du siècle aux années 80, raccourcissant les écrits de Lovecraft (qui étalait la vie de West à travers le journal intime d'un narrateur inconnu), ajoutant de nouveaux personnages et situations mais conservant l'essentiel, soit la folie d'un homme qui veut coûte que coûte prouver au monde qu'il est capable de réanimer le corps humain après sa mort... En cela, le court scénario nous montre l'essentiel, sans fioritures ni longueurs inutiles, allant droit au but quant à cette histoire dérangeante où l'homme joue encore une fois à Dieu... La mise en scène est quant à elle tout simplement exaltante, Gordon arrivant malgré son maigre budget à nous délivrer une adaptation à la fois glaçante et visuellement époustouflante, débordant de séquences gore dévoilées sans aucune retenue (allant d'éviscérations multiples à une décapitation à la pelle en bonne et due forme). Les effets sanglants sont donc nombreux et réussis, mélangeant dégoût profond et tohu-bohu carmin autour d'une atmosphère aussi angoissante que foncièrement décomplexée. Mais l'un des points les plus forts du film réside principalement dans l'excellente interprétation de Jeffrey Combs, le jeune acteur américain campant ici le rôle de sa vie, celui de Herbert West, étudiant en médecine odieux, hautain, déterminé et psychopathe dont le regard fou et le visage sans cesse rempli d'effroi nous glace le sang à chaque apparition. Pour le reste, nous aurons droit à une joyeuse série de scènes cultissimes comme la réanimation du chat (qui a malheureusement pris un coup de vieux) et celle du premier cadavre à la morgue où West et son acolyte de fortune Cain se livrent à un vrai face à face avec ce zombie revenu soudainement à la vie et hors de contrôle. N'oublions également pas la mémorable musique de Richard Band (un spécialiste du genre), collant parfaitement à l'atmosphère lugubre de ce film culte qui a à peine vieilli.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 septembre 2008
Un pur film gore déjanté devenu culte par son humour noir effroyable... Un grand bonheur cinéphilique...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 22 août 2008
Très moyen, pas vraiment intéressant comme film. Il ne se passe pas grand chose, c'est à partir du milieu que ça devient intéressant, ça devient drôle mais rien d'exceptionnel.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 août 2008
C'est fun, barré, déviant, tendance Z mais clairement ancré dans un segment "bis", "Re-Animator" de Stuart Gordon est un film qui vaut ce qui vaut et qui ne ment pas sur la marchandise. Bigarré au possible et incroyablement rythmé grâce à un montage d'une qualité stratosphérique pour ce genre de production, le film tient le route et n'ennuie pas, parvenant même à créer sa propre mythologie (quid des autres expériences de Gruber? et quid de West et de Cain après ces événements?). Une série B plus-que-parfaite.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 juillet 2008
Excellent film ! Les effets spéciaux sont très bien pour l'époque et il est bien fun :) Quelques très bonnes scènes également, comme celle du chat qui revient à la vie ! Je m'attendais à un nanar mais pas du tout ^^
Dydou_Spielberg
Dydou_Spielberg

29 abonnés 167 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 2 juin 2008
Alors la je luit mets 4 sans ésité une seconde ,je comprend que ce soit le film culte de Stuart Gordon.
Une superbe bande-originale spycose .
Les effets spéciaux sont géniale ,surtout l'époque (1985).
un super casting (Jeffrey Combs,Bruce Abbott,David Gale,Barbara Crampton)etc....
Un scientifique essayes de ramener les morts à la vie .
Une superbe histoire à la limite du Zombie .
Pour ma par je l'aurais mis au moins de 16 par même 18 mais je luis mets 16 car il est marrant .
Attention je déconseille aux perssones sensibles car ce film est gor ,violant et on du cul ....etc
On ne voit pas le temps passée ,on ne s'ennuie pas
passer un bon moment . (un pure chez-oeuvre des année 80 ).
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 mai 2008
Un chef d'oeuvre d'horreur qui frise la bouffonerie par moments,personnelement j'adore,ainsi que les suites.
Depuis que j'ai vu ce film,Jeffrey Combs est mon héros.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse