AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
425 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
7 critiques
3
5 critiques
2
14 critiques
1
19 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon casting jamais à la hauteur de son intrigue et une intrigue jamais à la hauteur du potentiels des acteurs. Bref on se mort la queue dans cette déception pourtant pleine de promesse au départ.
ce film est vrai un navet avec plein d'effets, louchant toujours vers les films de genre "serial-killers", les américains ont trouvé un filon et sont en train de l'exploité à fond , au cinéma comme à la télé d'ailleurs.
comme les westerns furent à la mode au temps de john ford et john wayne, puis les films catastrophes, en passant par les films d'horreur-épouvante (autres scream et vendredi 13) voilà que maintenant on nous sert des films prétendus psycho-polar remue-méninges, quand ils ne sont pas complètement ratés comme celui-ci,
oui les producteurs s'expliquent sur le sujet,avec les prétendues expériences de l'armée sur les phénomènes para-normaux, moi je dis il y en a marre, pourquoi l'avoir regardé alors? et bien je me suis , encore une fois, fait avoir,
et je préfère ne rien dire sur les acteurs, oui il n'y a rien à dire, vu qu'il n'y a pas d'acteurs !
comme les westerns furent à la mode au temps de john ford et john wayne, puis les films catastrophes, en passant par les films d'horreur-épouvante (autres scream et vendredi 13) voilà que maintenant on nous sert des films prétendus psycho-polar remue-méninges, quand ils ne sont pas complètement ratés comme celui-ci,
oui les producteurs s'expliquent sur le sujet,avec les prétendues expériences de l'armée sur les phénomènes para-normaux, moi je dis il y en a marre, pourquoi l'avoir regardé alors? et bien je me suis , encore une fois, fait avoir,
et je préfère ne rien dire sur les acteurs, oui il n'y a rien à dire, vu qu'il n'y a pas d'acteurs !
JeremGar
des meurtres enigmatiques tout comme ce film. un policier fantastique tros lent. Un casting propre mais pour un résultat qui, au final, ne fait rien ressortir. dommage. le concept avait l'air très interessant.
On s'ennuie ferme dans cet ersatz de Seven...
Dans la série des films de profiler, celui-ci applique tous les poncifs du genre : un tueur sévit quelque part et un flic essaie de le retrouver avec des petits indices souvent collés sur le grand tableau de son bureau miteux avec des punaises de toutes les couleurs, des dessins dignes des meilleurs tableaux de Munch que laissent le tueur un peu partout, une jolie amoureuse qui ne doute pas de son amoureux de flic, le tout arrosé à la sauce chamane-new age de visions de meurtres à venir ou déjà commis.
Rien d'exceptionnel dans ce film, on l'aura détecté à la 3eme minute. Juste un divertissement distrayant qu'on oublie vite ensuite.
Rien d'exceptionnel dans ce film, on l'aura détecté à la 3eme minute. Juste un divertissement distrayant qu'on oublie vite ensuite.
Un petit thriller plutot potable un scénario qui tient debout mais rien d'extraordinaire. Il manque un peu plus de suspense dans ce film pour qu'il nous tienne en haleine. Voila un film plutot sympa à regarder
Ce film est un OVNI: non identifié et bizarre. Très bizarre. Petit budget, peu de promotion mais pas totalement inintéressant. Points positifs: une idée très originale pour une fois à travers le projet Icarus, et un serial-killer qui sort des sentiers battus. Encore une fois ne cherchez pas la réalité, juste la vraissemblance. Et en parlant de réalisme allons-y pour tous les aspects négatifs: évidemment un agent du FBI qui n'a pas de vie privée, bien entendu, un serial-killer qui s'en prend à lui personnellement, etc... Non, je me suis clairement ennuyée en le regardant, même si je dois avouer, le scénario m'a surpris de manière agréable. Et pour toutes ces longueurs qui doivent bien prendre 40 minutes sur les 1h40 du film, il n'aura qu'une étoile.
Un trés mauvais thriller stéréotypé et déja vu cent fois. Ca vaut un téléfilm sur M6.
Voilà un film qui s'ajoutte à la longue liste des contres exemples des critiques presse. Certes ce n'est pas parfait en tout point mais c'est loin d'être nul, bien au contraire. L'idée est très bonne et le scénario colle parfaitement, en plus de ça on a le droit à une belle fin qui ne nous laisse pas indifférent. L'entrée en matière se fait dès le début, on est tout de suite mis dans le feu de l'action. Ben Kingsley très bon comme tous les autres mènent ce film de seconde catégorie très haut placé dans l'échelle. Moi je n'ai pas été déçu du tout, c'est presque dommage que ce réalisateur ce soit arrêté à deux films. Peut-être, dans quelques temps, sait on jamais...
J'ai trouvé ce film vraiment moyen, voir mauvais. Un faux Seven où la sauce ne prend pas et le film devient vite lassant même si j'ai paticulièrement aimé l'atmosphère du film. J'ai réussi à le finir et j'ai trouvé tout de même le final bien foutu. Mais bon c'est maigre pour un film...
Dans la lignée de Seven, ce film montre qu'avec de petit moyen on arrive à faire un film très bien. Le casting est très bon, Ben Kingsley génial dans son rôle. L'intrigue est bien construite, mélangeant subtilement fantastique et policier. Une belle oeuvre qui renouvelle un peu le genre du serial killer.
Forme: aucun rythme, scénario à l'idée de départ vaguement originale mais traitement digne d'un téléfilm série B du dimanche soir (incohérences stupides), mise en scène pathétique (cadrage faussement original rererepompé d'ailleurs, photo glauque, décors ridicules, ...), acteurs pas très subtils dans leur jeu (l'actrice de Matrix a un manque de présence consternant).
Le manque de moyen apparait très clairement: les scènes sont soit tournées dans un snack-bar (la nuit de préférence), dans une voiture, dans le désert, sur une autoroute (déserte et de nuit de préférence;) Je sais que ce n'est pas un critère suffisant de (non)qualité mais... ne fait pas du dogme qui veut ;)
Fond: peu d'intérêt mais ligne de pensée ni politiquement correct ni populo-facho, ça mérite bien 1 étoile ;)
Le manque de moyen apparait très clairement: les scènes sont soit tournées dans un snack-bar (la nuit de préférence), dans une voiture, dans le désert, sur une autoroute (déserte et de nuit de préférence;) Je sais que ce n'est pas un critère suffisant de (non)qualité mais... ne fait pas du dogme qui veut ;)
Fond: peu d'intérêt mais ligne de pensée ni politiquement correct ni populo-facho, ça mérite bien 1 étoile ;)
Une catastrophe à tout point de vue, du scénario aux acteurs, à la mise en scène, on est perdu dans lespace et dans le temps, qu'est ce que c'est mauvais.
Le point positif : ça passe le temps (on s'ennuie pas trop).
Les points négatifs : ça sent le réchauffé (seven et autres), les acteurs sont peu convaincants, certaines scènes frisent le grotesque (dessins sur le papier)...
Conclusion : A voir si vous n'avez plus que celui-ci dans votre salle.
Les points négatifs : ça sent le réchauffé (seven et autres), les acteurs sont peu convaincants, certaines scènes frisent le grotesque (dessins sur le papier)...
Conclusion : A voir si vous n'avez plus que celui-ci dans votre salle.
Petite curiosité inventive, flirté avec le fantastique. Ben Kingsley est parfait dans ce rôle d'homme obsédé par des pulsions qu'il aimene paspouvoir contrôler. Le scénario est d'une créativité cocasse, avec un visuel étourdissant, dans les méandresde l'esprit des deux personnages. A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse