Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
guillaume b
6 abonnés
749 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Jétais intrigué par ce film car les critiques étaient mauvaises, mais lhistoire me paraissait bien, donc jai voulu regarder ce « film ». Le concept est bon, mais je pense très mal utilisé, et lhistoire est très peu compréhensible, on ne voit pas le rapport entre le tueur et le flic, on sait pas pourquoi il a mal à la tête, quels sont tous ces flash-back etc La fin peut lexpliquer mais je nai pas attendu pour comprendre, cest trop lent, et javais pas envi de me prendre la tête avec un film aussi incompréhensible pendant 1h30 et avoir la réponse à la fin. Jaime bien les films casse tête mais pas les films qui font exprès dêtres compliqués pour embrouiller le spectateur . Et le réalisateur lui même. A éviter ! Une étoile pour lidée de départ.
Forme: aucun rythme, scénario à l'idée de départ vaguement originale mais traitement digne d'un téléfilm série B du dimanche soir (incohérences stupides), mise en scène pathétique (cadrage faussement original rererepompé d'ailleurs, photo glauque, décors ridicules, ...), acteurs pas très subtils dans leur jeu (l'actrice de Matrix a un manque de présence consternant).
Le manque de moyen apparait très clairement: les scènes sont soit tournées dans un snack-bar (la nuit de préférence), dans une voiture, dans le désert, sur une autoroute (déserte et de nuit de préférence;) Je sais que ce n'est pas un critère suffisant de (non)qualité mais... ne fait pas du dogme qui veut ;)
Fond: peu d'intérêt mais ligne de pensée ni politiquement correct ni populo-facho, ça mérite bien 1 étoile ;)
Un vrai nanar de categorie A, passez votre chemin et attendez qu il passe sur tf1 a 23H pour vous marrez entre potes de la realisation miteuse et du scenar abracadabrantesque.