Derniers Avis : Le Mystificateur - Page 2

Un bon petit film, qui n'a pas été un succès commercial.
L'histoire d'un jeune journaliste atteint d'une mythomanie maladive, invente la plupart de ses articles.
Au fur et à mesure que l'histoire avance la suspicion de son rédacteur en chef devient de plus en plus grande, la tension monte.
Les acteurs sont très bons, en particulier Hayden Christensen qui parvient à parfaitement retranscrire la complexité de son personnage, quel dommage qu'aujourd'hui il joue dans des films de seconde zone, il était tellement prometteur.
Mais surtout je pense à tous ces gens qui lui envoie des insultes comme s'il lui crachait au visage et je trouve ça tout simplement pathétique.
J'admire les réalisateur, mais quelque fois j'admire encore plus les acteurs et Hayden mérite amplement tout mon respect.
Au niveau de la réalisation, le film aurait pu être meilleure mais c'est correcte.

Après 20 bonnes minutes un peu mollassonnes et sans grand intêrét, l’intrigue s’intensifie scènes après scènes. On se retrouve très vite hypnotisé par la manipulation excellemment menée par le héros principal jusqu’à ce que le doute s’installe. A-t-il vraiment tout inventé ? Ou s’est-il fait duper lui aussi ? Hayden CHRISTENSEN (star wars) en jeunot assoiffé de réussite est absolument génial et survole haut la main son sujet. Un personnage malgré tout attachant que l’on ne peut oublier. Dommage tout de même que la vérité éclate trop tôt. Finalement quand le soufflet retombe nous n’avons qu’une chose à faire, nous lever et applaudir.

Un sjet très original et d'autant plus interessant qu'il tient d'une histoire vrai, malgrés tout le film traine et est un peu leger! Christensen en revanche tient le haut de l'affiche avec brillot!

Une dénonciation poignante de la manipulation de l'information par les médias.
Hayden Christensen est étonnamment brillant dans ce rôle de jeune loup prêt à tout pour atteindre des sommets.
Un très bon film de genre.

Shattered glass est une immense et belle surprise. Un film étonnant. Le sujet est tout simplement excellent. Stephen Glass, jeune homme de 25 ans, devient l'une des plumes les plus en vogue de 1995 à 1998, contribuant au grand succès des magazines Rolling stone et The new republic. Seulement, 27 articles sur les 41 qu'il a rédigés, présentaient d'innombrables inventions. Il inventait ses sources, rédigeait de fausses notes minutieuses, imaginait des lieux factices, créait de fausses boites vocales, donnait de fausses adresses email, allant jusqu'à confectionner un faux site web, tous ces tissus de mensonges engendrés afin de prouver la véracité de ses écrits. Il est parvenu à berner le monde du journalisme car il savait comment passer au travers du système, ayant occupé le poste de vérification des articles pour les approuver et les publier. Tout ce qui se déroule dans le film est véridique, hyper documenté, et nous apprend énormément. Nombre de détracteurs mettent en exergue le fait que la psychologie du personnage n'est pas assez fouillée. Au contraire, ses motivations sont parfaitement mises en lumière. Stephen Glass était un menteur pathologique, extrêmement ambitieux, qui avait l'obsession de plaire au public et d'être lu par les fines populations gouvernant le pays, notamment les politiciens. Pour livrer cette ambiguë composition, Hayden Christensen est prodigieux. Aisément, il parvient à retranscrire cette personnalité complexe et atypique, cette mythomanie maladive, et le caractère visiblement perturbé du journaliste. Les seconds rôles, notamment Peter Sarsgaard, sont également admirables. Ironie de la chose, S. Glass a été par la suite diplômé en droit et a publié une fiction traitant d'un reporter inventant ses articles. Un petit film très intelligent, extrêmement intéressant, porté par l'interprétation exceptionnelle d'H. Christensen (sa composition la plus complexe et la plus talentueuse avec celle percutante qu'il tisse dans Life as a house).

Le Mystificateur est un film que j'ai trouvé complètement inintéressant du début à la fin.

Déjà il faut environ une demi heure pour que le scénario apparaisse un peu. La première partie du film est en fait une sorte de présentation lente et sans grand intérêt (enfin pour moi), de la vie de ce journaliste.
Ensuite, le scénario apparaît enfin, mais ne relève pas pour autant le film. Bien que on soit déjà un peu plus pris par Le Mystificateur, on regarde le tout d'un oeil distrait.

Quel est l'intérêt d'avoir fait ce film... sans intérêt ? Franchement, j'ai du mal à comprendre, c'est ennuyeux, il se passe pas grand chose.

J'ai beaucoup beaucoup aimé de par le sujet et ensuite pour le déroulement de l'histoire. J'avais pas compris le lien au début avec la salle de classe et tout mais c'est vraiment bien pensé. Par contre toujours l'air irritant d'Hayden Christensen qui m'empêche d'apprécier encore plus ce film. Mais cette histoire est quand même très triste.

Enorme!!! ce film est gigantestque. Les acteurs sont eux tout simplement géniaux et surtout l'acteur principal hayden christensen. A RECOMMENDER A TOUT LE MONDE !!!!

Je dois avouer que j'ai été un peu déçu par ce film. De bonnes prestations, je dirais même excellentes (en particulier Hayden Christensen et Peter Sarsgaard). Les personnages ont tous une personnalité différente et ils cachent bien leur jeu, en particulier Stephen Glass (Hayden Christensen). Mais le film est globalement plat. Une histoire qui aurait pu être bien plus exploitée, surtout en sachant que c'est une histoire qui c'est réellement produite. Mais le problème est que l'on ne peut pas raconter des histoires de ce type en à peine 1h30. Un assez bon film mais que ne regarderai pas une deuxième fois.

En dépit du fait qu'il s'agit d'une histoire vraie, le film est particulièrement long (vous imaginez 1h30 !), totalement inintéressant et soporifique.
Pourtant, le réalisateur aurait pu rendre le film captivant si on avait réussi à comprendre ce journaliste mythomane, à cerner sa personnalité, tout ce qui se passait dans sa tête...
Mais non, on a droit à un succession d'évènements historiques dont seuls les lecteurs du New Republic peuvent y comprendre quelque chose.
Dommage pour le réalisateur de ne pas avoir justement imaginé et retranscrit toute la complexité de sa psychologie.
Les acteurs sont si peu appliqués et immergés dans le film, que leur ennui s'avère rapidement communicatif !
Hayden Christensen prouve définitivement après la très ratée nouvelle trilogie Star Wars qu'il est mauvais acteur et dénué de tout charisme, de cet aura qui émane des grandes figures du cinéma.
Quitte à plonger complètement dans un personnage trouble, je vous enjoint à visionner le superbe Talentueux Mr. Ripley avec une musique digne de ce nom (ndlr, la musique de supermarché m'a vraiment gonflé).

La traduction française du titre anglais de cet excellent film relève du sabotage pur et simple. Shattered Glass pourrait se traduire intelligemment par " Leverre Brisé " ou mieux encore par " Bris de Glass ". Selon qu'on traduise le nom du protagoniste : Steven Glass, par " Glace " ou " Le Verre ". Ce choix stupide du traducteur, d'une part casse le suspense en privant le spectateur de la faculté de découvrir tout seul à quel point le journaliste fabule.
D'autre part, il trahit l'éclairage que le réalisateur voulait projeter sur son personnage et nous montrer l'aspect schizophrénique des causes des fabulations.
Le jeu des acteurs à mesure que se précise le " duel " entre le menteur et ses " mentus " est du très très grand art. A passer en boucle à nos journalistes locaux de l'huma, de libé, du monde, entre autres qui, à plusieurs reprises, n'ont pas été loin de ce type de malhonnêteté.

un très bon film assez simple mais qui a de l'effet et très bien interpété par Hayden Christensen , quand on sait en plus que l'histoire est vraie !

Très sympathique film, au titre français débile et dénué de subtilité (en V.O, c'est un jeu de mots) mais néanmoins bien fait avec de bons acteurs (Hayden Christensen compose un personnage très fragile et extrmement touchant; peter saarsgard toujours excellent....), une histoire sympa qui se laisse suivre et qui m'inquiète: les journalistes ont vraiment le pouvoir de nous raconter n'importe quoi si l'envie les prend!

Un très bon film produit par Tom Cruise qui revient sur l'histoire vraie de Stephen Glass, un jeune journaliste qui se fait remarquer par ses reportages croustillants, mais un jour la chronique découvre que plusieurs articles était basés sur des faits qui n'avaient pas eu lieu. L'histoire est intéressante dans le monde des journalistes reporter. Hayden Christensen livre une bonne prestation et le reste du casting est bon : Peter Sarsgaard, Chloë Sevigny, Rosario Dawson, Melanie Lynskey, Hank Azaria et Steve Zahn.

Génial, j'ai vraiment beaucoup aimé. J'ai trouvé l'histoire de ce journaliste très intéressante, l'interprétation de Hayden Christensen est magistrale et digne des plus grands, il joue à merveille ce personnage ambigü d'homme-enfant !