AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
68984 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
567 critiques
4
486 critiques
3
148 critiques
2
117 critiques
1
68 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Probablement le meilleur Spider-Man qui existe. Tout ce second volet est fait pour passer un bon moment. Suspense, tension, émotion, rebondissements, révélations, un commencement drôle, un central malin et fidèle et un final à la hauteur des attentes. Un excellent volet qui ravira les fans de l'homme-araignée.
Ce deuxième volet est grandiose surtout le final. Par contre le début est extrêmement long, trop de blablas, on tourne un peu en rond. Les acteurs toujours au top!
Sam Raimi, après avoir posé les fondations de ce super héros, réalise un second opus symbole de maturité, à l’image d’un Parker devenu jeune adulte. Les ingrédients de base du blockbuster comics présents dans le premier numéro sont au rendez-vous, et les amateurs du genre seront ravis : rythme haletant, scènes d’action de haute volée, méchant complexe et convaincant,… Mais les autres aussi… Le scénario de ce film réserve son lot de très bonnes surprises le sortant des sentiers battus. Le Spider-man de Sam Raimi joué par Tobey Maguire est un super héros en proie au doute, il se trouve devant un choix cornélien face aux obligations que lui confère ses pouvoirs. Et cette longue séquence donne aussi quelques instants très drôles avec un Spider qui ne parvient plus à tisser, qui s’écrase lamentablement sur les toits des voitures et qui va même jusqu’à prendre l’ascenseur pour retrouver le plancher des vaches quitte à se faire passer pour un fan déguisé. Il est donc plus humain que d’autres. Tellement humain que durant cette longue séquence au milieu du film, Spider disparaît au profit de Parker et que même le méchant s’évapore pour réapparaitre près de 45’ plus tard. On se concentre un peu sur les personnages avec un traitement plus profond que dans le 1er film ; même si çà reste un blockbuster sur ce point. Un comics à voir en famille car plus qu’un film pop-corn enfilant les clichés.
tout-un-cinema.blogspot.com
tout-un-cinema.blogspot.com
Henrico
Le premier volet arachnophile nous avait marqué par la mièvrerie de son scénario et la grossièreté des effets spéciaux basés sur les images de synthèse. Ce n’est pas par la qualité des effets de synthèse que ce second volet se distingue. Ils se sont à peine améliorés. C’est vraiment l’aspect psychologique des personnages qui fait le point fort du film. Raimi a transpiré pour nous montrer de manière intéressante que c’est dur d’être un super héros.
Il y a de quoi être atterré cependant de noter la cécité hallucinante de la critique à reconnaître le message politique évident, véhiculé par de nombreuses répliques martelées tout le long du film « Lorsque vous avez reçu le don du pouvoir et la force vous avez le devoir de faire régner l’ordre. Même si cela doit faire de la peine aux autres et vous coûter des sacrifices ». La portée politique et impérialiste de ce message nous passe peut-être par-dessus la tête, mais les américains le reçoivent 5/5. Et c’est précisément à cause de notre refus de le décoder que nous continueront d’être surpris de voir un peuple dans sa majorité voter pour un président qui leur a de toute évidence menti et fait accroître les inégalités sociales, mais qui semble incarner la mission civilisatrice et divine de l’Amérique sur le reste du monde.
Il y a de quoi être atterré cependant de noter la cécité hallucinante de la critique à reconnaître le message politique évident, véhiculé par de nombreuses répliques martelées tout le long du film « Lorsque vous avez reçu le don du pouvoir et la force vous avez le devoir de faire régner l’ordre. Même si cela doit faire de la peine aux autres et vous coûter des sacrifices ». La portée politique et impérialiste de ce message nous passe peut-être par-dessus la tête, mais les américains le reçoivent 5/5. Et c’est précisément à cause de notre refus de le décoder que nous continueront d’être surpris de voir un peuple dans sa majorité voter pour un président qui leur a de toute évidence menti et fait accroître les inégalités sociales, mais qui semble incarner la mission civilisatrice et divine de l’Amérique sur le reste du monde.
Second opus de la trilogie de Sam Raimi. Les effets spéciaux et les scènes de voltige sont toujours aussi réussis mais par contre, il y a quelques effets visuels mal sentis, comme des ralentis ou des zooms qui dégradent un peu le tout. Le scénario n’est pas fameux mais le « méchant » est beaucoup plus réussi que dans le premier épisode, même si Alfred Molina n’est pas forcément celui qu’on attendait le plus. L’action est omniprésente, ce qui ne laisse aucun temps de répit. Raimi nous gratifie tout de même de scènes dont on se souviendra (la scène de l’hôpital, le sauvetage du train) et approfondie bien ses personnages. Tobey Maguire et Kirsten Dunst sont encore une fois très bons.
Un grand film intemporel. Des émotions à chaque instant que ce soit lors des séquences d'action mémorables , de voltige ou bien lors des discussions entre protagonistes.
La suite de Spider man est un cran au dessus du premier opus . Un méchant tres bon avec l'histoire qui va avec
Excellent ce film voici ce qui es un Spider-man
Tobey Maguire est très bon dans ce rôle ! De l'action génial et non-répétitif.. Peter Parker merveilleux rôle !
Tobey Maguire est très bon dans ce rôle ! De l'action génial et non-répétitif.. Peter Parker merveilleux rôle !
Film incroyable. À la hauteur du premier. Rien à dire. Le scénariste a réussi à faire tenir la saga debout. Bon travail.
Pour ma part, ce film est le moins bon de la trilogie, bien que ça reste un film tout a fait agréable à regarder !
Ce film est absolument génial, entre la réalisation de Sam Raimi, les personnages plus passionnants que jamais et les scènes inoubliables !
J'ai passé un bon moment en regardant ce film mais le premier épisode était beaucoup plus intéressant avec la présentation de l'ensemble des personnages et la découverte par Peter Parker de ses nouveaux pouvoirs (cf. ma critique sur ce site). Ce 2ème épisode n'est qu'un bon divertissement et c'est déjà pas mal. Dans ce deuxième volet, on fait la part belle à Peter Parker au détriment de Spider-Man et de Doc Ock. Le titre du film aurait dû être "Peter Parker" plutôt que "Spider-Man 2"... C'est donc un bon divertissement mais sans ce petit plus qui avait fait la réussite du premier volet (un rythme qui ne faiblissait jamais et un scénario très cohérent - les différentes scènes s'imbriquaient très bien - et très équilibré en terme de proportions des apparitions des différents personnages (Peter Parker, son double Spider-Man et le vilain de service, le schizophrène Bouffon Vert). Ce deuxième épisode, en plus d'avoir beaucoup perdu en rythme, cède facilement à l'exagération
spoiler:
: après un combat titanesque sur le métro aérien entre Doc Ock et Spider-Man qui est un très grand moment d'action pure superbement réalisé, la "chute" - Spider-Man freinant le train par tous les moyens - est bien trop longue à mon goût et est peu crédible (Spider-Man qui ne se rend pas compte qu'il n'a plus son masque et tous les new-yorkais qui, bien qu'ayant vu son visage, ne révéleront pas son identité ... on est vraiment loin de l'Amérique d'aujourd'hui où tout américain est prêt à vendre son âme pour de l'argent).
Le film comporte aussi quelques scènes superflues spoiler: (la discussion autour du gamin entre Peter Parker et sa tante lors du déménagement, le goûter avec la fille du propriétaire, la "vision" de l'oncle Ben...)
qui auraient méritées d'être enlevées du montage sorti en salle. D'autres scènes sont paradoxales spoiler: comme celle du carnage dans la salle d'opération où malgré une violence inouïe, on n'en voit aucune trace sur les victimes - où l'art de faire son film en fonction des commissions de censure -.
J'ai pourtant beaucoup aimé cette scène mais je l'ai trouvée tronquée. Le méchant, superbe Doc Ock, est sous-exploité dans l'ensemble du film, et on oublierait presque qu'on est dans un film de super-héros tant Peter Parker vole la vedette à Spider-Man. En ces temps où l'on parle beaucoup du "Patriot Act", j'ai vraiment trouvé que le réalisateur avait inséré trop de drapeaux américains dans les plans de son film. Dans le premier volet des aventures de l'homme-araignée, on voyait la bannière étoilée en gros plan dans plusieurs scènes mais ici on frôle l'overdose (le plan du cimetière, le plan suivant des maisons américaines dont celle de la tante de Peter Parker, le drapeau posé sur un mur pendant la promenade de Peter et de sa dulcinée, un plan vers la fin du film d'un building avec 4 drapeaux américains côte à côte; etc.). Qu'est-ce que cela sera quand ils adapteront les aventures de Captain America ! Malgré tous les défauts énoncés plus haut, j'ai passé un bon moment et certaines scènes m'ont même vraiment beaucoup plu spoiler: : - les deux scènes où une chanteuse de rue adapte les aventures de Spiderman en chansons ont fait resurgir en moi des souvenirs de mon enfance du générique du dessin animé de Spider-Man, - la scène de l'ascenseur ... un grand moment de solitude pour Spider-Man ! - toutes les scènes avec le patron du journal, - la scène de la laverie automatique, - les scènes avec le propriétaire de l'appartement que loue Peter Parker, - toutes les scènes avec Alfred Molina (aussi bien avant la transformation de son personnage qu'après).
En résumé, la suite des aventures de Spider-Man est divertissante, satisfaisante car on passe un bon moment mais c'est loin d'être un grand film ... ou alors par sa durée quelque peu exagérée au vu du contenu du film ! ;-) Note pour le distributeur du film en France : il faudra que Columbia-Tristar comprenne un jour que blanc sur blanc (au début du film surtout) ce n'est pas terrible pour la lecture des sous-titres. Si les sous-titres sur la version originale ne sont pas destinés à être lus, il n'y a qu'à ne pas en mettre. Si, en revanche, ils doivent être lus, autant les rendre lisibles !
Le film comporte aussi quelques scènes superflues spoiler: (la discussion autour du gamin entre Peter Parker et sa tante lors du déménagement, le goûter avec la fille du propriétaire, la "vision" de l'oncle Ben...)
qui auraient méritées d'être enlevées du montage sorti en salle. D'autres scènes sont paradoxales spoiler: comme celle du carnage dans la salle d'opération où malgré une violence inouïe, on n'en voit aucune trace sur les victimes - où l'art de faire son film en fonction des commissions de censure -.
J'ai pourtant beaucoup aimé cette scène mais je l'ai trouvée tronquée. Le méchant, superbe Doc Ock, est sous-exploité dans l'ensemble du film, et on oublierait presque qu'on est dans un film de super-héros tant Peter Parker vole la vedette à Spider-Man. En ces temps où l'on parle beaucoup du "Patriot Act", j'ai vraiment trouvé que le réalisateur avait inséré trop de drapeaux américains dans les plans de son film. Dans le premier volet des aventures de l'homme-araignée, on voyait la bannière étoilée en gros plan dans plusieurs scènes mais ici on frôle l'overdose (le plan du cimetière, le plan suivant des maisons américaines dont celle de la tante de Peter Parker, le drapeau posé sur un mur pendant la promenade de Peter et de sa dulcinée, un plan vers la fin du film d'un building avec 4 drapeaux américains côte à côte; etc.). Qu'est-ce que cela sera quand ils adapteront les aventures de Captain America ! Malgré tous les défauts énoncés plus haut, j'ai passé un bon moment et certaines scènes m'ont même vraiment beaucoup plu spoiler: : - les deux scènes où une chanteuse de rue adapte les aventures de Spiderman en chansons ont fait resurgir en moi des souvenirs de mon enfance du générique du dessin animé de Spider-Man, - la scène de l'ascenseur ... un grand moment de solitude pour Spider-Man ! - toutes les scènes avec le patron du journal, - la scène de la laverie automatique, - les scènes avec le propriétaire de l'appartement que loue Peter Parker, - toutes les scènes avec Alfred Molina (aussi bien avant la transformation de son personnage qu'après).
En résumé, la suite des aventures de Spider-Man est divertissante, satisfaisante car on passe un bon moment mais c'est loin d'être un grand film ... ou alors par sa durée quelque peu exagérée au vu du contenu du film ! ;-) Note pour le distributeur du film en France : il faudra que Columbia-Tristar comprenne un jour que blanc sur blanc (au début du film surtout) ce n'est pas terrible pour la lecture des sous-titres. Si les sous-titres sur la version originale ne sont pas destinés à être lus, il n'y a qu'à ne pas en mettre. Si, en revanche, ils doivent être lus, autant les rendre lisibles !
LEGENDE ABSOLUE !
cherchant équilibre entre vie de super-héro et vie de civil, peter parker rate tout ce qu'il entreprend, que ce soi en temps que peter parker ou que se soit en temps que spider man. Il cherche désespérément a conquérir le coeur de marignane watson qui en a marre d'être passé au second plan. Incroyable film qui restera culte pendant longtemps, avec cette célèbre scène du train, des scènes d'action les plus incroyable de tous les temps, une écriture de scénario et de personages a couper le souffle, des effet spéciaux révolutionaire, un tournage effectué a la perfection, des acteurs de légende...
En comparaison, spider man homecoming est une catastrophe industrielle, ne parlons même pas du MASSACRE spider man no way home qui a tenté la parodie de spider man 2 tellement ils enviait sam raimi.
cherchant équilibre entre vie de super-héro et vie de civil, peter parker rate tout ce qu'il entreprend, que ce soi en temps que peter parker ou que se soit en temps que spider man. Il cherche désespérément a conquérir le coeur de marignane watson qui en a marre d'être passé au second plan. Incroyable film qui restera culte pendant longtemps, avec cette célèbre scène du train, des scènes d'action les plus incroyable de tous les temps, une écriture de scénario et de personages a couper le souffle, des effet spéciaux révolutionaire, un tournage effectué a la perfection, des acteurs de légende...
En comparaison, spider man homecoming est une catastrophe industrielle, ne parlons même pas du MASSACRE spider man no way home qui a tenté la parodie de spider man 2 tellement ils enviait sam raimi.
C'est un film très bien réalisé avec une chute très intéressante. Ce film change des habitudes, des autres Marvel. Il y a un très belle effort quant au scénario. Il y a aussi beaucoup d'effets spéciaux, même trop d'effets spéciaux. Mais bon l'histoire reste sympathique et intéressante.
Un deuxième volet très réussi, à la réal brillante, qui mélange savamment humour et action, avec un super-héros en pleine crise existentielle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse