AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
6158 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
59 critiques
3
50 critiques
2
67 critiques
1
33 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
copie d'un film des années 80 a quelques différences SAUF que ce film est de 2004 ! donc les mentalités ont totalement changé, certaines scènes se retrouve rapidement a être très gênante, d'autre inutiles d'autres totalement sexistes et cela continue au point où t'en a marre et tu accélère. en 20 minutes j'ai déjà craqué.
Comédie romantique familiale plutôt agréable à visionner. On s'attache au personnage campé avec humour par la jolie Jennifer Garner. Plein de clichés, c'est un petit film pétillante et rafraîchissant, un "film de nana" qui donnera du pep's à votre soirée.
Jouissant d'un petit culte auprès de la gente féminine adepte de comédies romantiques, je m'attendais à un film original et bien troussé! C'est au final très convenu, un peu nunuche et assez insipide! Jamais à la hauteur du génial "Big", c'est une petite comédie fadasse et étriquée, sauvée de justesse par son interprète principale, qui ne ménage pas ses efforts!
Un film comme Big que trouve bien. L'histoire est bientôt écrite. La romance est au rendez vous. Les gags sont bien. Dommage que certains moments du film ne soit pas assez dynamique. mais c'est un bon film que je conseille.
Garner a un sourire qui ferait fondre le cœur du plus cynique des cyniques et elle l'utilise à bon escient. Elle capture avec brio la maladresse d'une adolescente désorientée dans un corps de 30 ans et elle est tout à fait crédible dans le rôle de Jenna. Il y a une douceur captivante dans sa performance qui est agréable à regarder. Ruffalo joue Matt avec une grâce discrète il y a des scènes dans ce film qui auraient facilement pu être sur jouées mais c'est son approche discrète qui le rend d'autant plus convaincant. L'histoire elle-même est terriblement conventionnelle car il n'y a rien de nouveau ou d'inattendu. C'est donc aux acteurs d'élever le film au-dessus de l'ordinaire et du banal. Ce film verse dans le sucre par moments mais c'est Garner et Ruffalo qui aident à prendre l'intrigue et à la faire fonctionner. Ce film réussit uniquement grâce à leurs performances. Les comédies romantiques sont par nature prévisibles car c'est la nature du genre. Et le plus souvent de nos jours elles sont aussi incroyablement ennuyeuses peu inspirantes et difficiles à regarder. Et 30 ans sinon rien étant un film hollywoodien sérieux et non indépendant vous savez que les scénaristes ne vont pas prendre de risques avec leur histoire...
Une bonne petite comédie américaine de 2004 réalisée par Gary Winick. Une comédie fantastique, une comédie romantique, une sorte de "Big" au féminin. Un film un peu "girly" très sympathique et bien réalisé.
javais adoré ce film quand je l'ai vu, quelques annees plus tard, je le revois je trouve qu'il a pris un coup de vieuw , il reste toujours coloré et sympa à regarder mais il n'y a dans ce film rien d'extraordinaire.
J'aime ce film et pourtant, je ne sais pas dire pourquoi. C'est girly, c'est cucul, mais c'est comme si... il y avait malgré tout une dimension supplémentaire. Le fait qu'elle se retrouve
spoiler:
dans ce corps d'adulte avec sa mentalité d'adolescente
nous offre pas mal de scènes cocasses, mais aussi hyper mignonnes. Je pense qu'en fait, ce film vaut un peu plus le coup que d'autres comédies romantiques parce qu'il nous rappelle à sa façon de ne pas perdre notre âme d'enfant. Alors oui, c'est quand même léger, oui c'est parfois très cliché. Mais on rit, on s'émeut et on termine le visionnage spoiler: le sourire aux lèvres
. Alors voilà, si ça fait du bien, c'est que ça vaut le coup.
nous offre pas mal de scènes cocasses, mais aussi hyper mignonnes. Je pense qu'en fait, ce film vaut un peu plus le coup que d'autres comédies romantiques parce qu'il nous rappelle à sa façon de ne pas perdre notre âme d'enfant. Alors oui, c'est quand même léger, oui c'est parfois très cliché. Mais on rit, on s'émeut et on termine le visionnage spoiler: le sourire aux lèvres
. Alors voilà, si ça fait du bien, c'est que ça vaut le coup.
Je peux voir ce genre d’histoires 1000 fois, je marche à chaque fois. Dans le genre Big au féminin, le film n’essaie même pas d’être original, ni de cacher le formatage de son scénario ou ses invraisemblances grosses comme une maison: on est dans la pure efficacité. Jennifer Garner n’a certes pas le talent de Tom Hanks et la réalisation est d’une platitude totale, mais la recette du voyage-dans-le-temps-qui-débouche-sur-une-grande-leçon-de-vie est arrivée à maturité et la petite mécanique du film est tellement bien huilée que je n’ai même pas essayé d’y résister. Pour amateurs du genre seulement!
Si vous aimez le mièvre, le rose bonbon, le "j'ai 13 ans et je n'en suis pas sortie, même dans la vraie vie", ce film est pour vous. Le scénario aurait pu tenir la route à la limite mais c'était sans compter sur le fait que certains comédiens jouent très mal et que les niaiseries et les clichés s’enchaînent à un point où votre cerveau crie pitié...
A éviter ...
A éviter ...
Film sympathique tout au plus, l'énergie des acteurs fait plaisir à voir mais le reste est assez prévisible. Une comédie qui restera anecdotique à cause d'un scénario assez creux ne profitant pas suffisamment de séquences intéressantes et d'un rythme régulier de bonnes situations.
Avis personnel. On ne manque évidemment pas d'évoquer beaucoup « Big » avec Tom Hanks mais, selon moi, on est très loin du compte ici. On ne trouve le souffle et le tonus ni dans le jeu d'acteurs, ni dans la mise en scène, ni dans le rythme, faute sans doute à un scénario moins fouillé et surtout, à son manque d'inventivité. Cela fait très film pour jeunes filles émotives même si l'on nous propose quelques séquences intéressantes, comme la danse générale sur le « Thriller » de Michael Jackson, ou amusantes, comme la descente de Jenna (grande) en ascenseur avec une gamine de 13 ans. Jennifer Garner/Jenna ne m'a pas trop emballé et Mark Ruffalo/Matt - que j'apprécie beaucoup pourtant - fait ce qu'il peut en n'ayant pas trop l'air d'y croire lui-même, m'a-t-il semblé. J'ai trouvé plus de pêche chez les enfants qui jouent les deux héros jeunes: Christa B. Allen/Jenna et Sean Marquette/Matt s'en tirent pas mal du tout. Bref… "Bof !" pour moi. On ne peut pas dire que ce soit un film raté mais cela manque vraiment trop de trouvailles et tombe exagérément dans le mélo à certains moments. Je suppose quand même que les grands amateurs du genre peuvent y trouver leur compte.
La comédie romantique par excellence avec Mark Ruffalo tout calme dedans parce que quand il s'énerve il devient tout vert et il casse tout ! Une belle réflexion aussi sur l'importance de chacune de ses décisions, même celles qu'on prend à 13 ans.
Jennifer Garner est ravissante mais ses airs ingénus pour bien faire comprendre qu'elle est supposée être une ado de treize ans sont exaspérants. Quelques bonnes idées et quelques sourires pour un film inoffensif et pas désagréable mais qu'on aurait aimé un peu corrosif là où il n'est que gentiment nunuche.
Un film au pitch intéressant, mais qui tombe dans la mièvrerie et pas dans le corrosif. Mais bon malgré ça il y a quelques belles scènes finales entre Gardner et le génial Ruffalo et le film nous fait un peu vivre le questionnement: "tu préfères la popularité ou l'amour? tu préféré le superficiel, ou l'authentique? Il nous fait penser à notre pensé, à nos choix. Mais bon c'est bien tout ce qu'on peut sauver de ce film ultra calibré Hollywood.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse