AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
6439 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
94 critiques
3
80 critiques
2
59 critiques
1
17 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Entre la science-fiction, le poncif politique, et le second degré, Invasion Los Angeles trouve la juste mesure et Carpenter rend une copie savoureuse. Un de ses plus fameux film
Invasion Los Angeles est un film de SF imaginatif, dont on appréciera en premier chef, le propos et sa résonnance avec le monde contemporain !
Le casting est de qualité, avec un duo qui fonctionne à merveille, entre Roddy Piper et Keith David. Les deux acteurs sont éminemment complices dans ce film, ils s’amusent manifestement avec leurs personnages parfois comiques, parfois sérieux, parfois badass, et en tous les cas toujours attrayants. On les suit avec plaisir. Le film repose essentiellement sur eux, car les autres acteurs ont globalement peu de choses à faire. Notamment Meg Foster. On pourra regretter que les seconds rôles ne soient pas forcément mieux exploités, ça n’aurait pas été de refus.
Le scénario est le gros point fort du film. Non seulement on se retrouve avec un vrai film de SF et d’invasion extraterrestre, dans une tonalité qui pourra un peu rappeler les profanateurs de sépultures, mais surtout le film propose un vrai message de fond sur la société, et c’est là qu’Invasion extraterrestre se démarque du commun. Doté de surcroit d’un rythme assez bon malgré un début un peu poussif, le film est aussi souvent drôle, il y a des dialogues solides, et on se prend au jeu de cette intrigue a priori simple, mais à la signifiance bien plus grande et qui tire ce métrage de la simple série B.
Visuellement rien à redire de particulier. Le film a une réelle ambiance à lui, nous plongeant dans toute la diversité de profil d’une ville des années 80, avec ses ghettos, ses quartiers chics. Carpenter signe par ailleurs une très bonne mise en scène, toujours brillante dans les scènes d’action, il a aussi composé une partition typique de son cinéma, et fort plaisante. Néanmoins il faut souligner aussi la qualité du design des extraterrestres. Ils sont délicieusement repoussants, et il font encore largement illusion.
Franchement Invasion extraterrestre est un bon film de SF. Moi j’ai vraiment accroché, et sans en faire mon Carpenter préféré, il est un de ses films incontournables. 4.
Le casting est de qualité, avec un duo qui fonctionne à merveille, entre Roddy Piper et Keith David. Les deux acteurs sont éminemment complices dans ce film, ils s’amusent manifestement avec leurs personnages parfois comiques, parfois sérieux, parfois badass, et en tous les cas toujours attrayants. On les suit avec plaisir. Le film repose essentiellement sur eux, car les autres acteurs ont globalement peu de choses à faire. Notamment Meg Foster. On pourra regretter que les seconds rôles ne soient pas forcément mieux exploités, ça n’aurait pas été de refus.
Le scénario est le gros point fort du film. Non seulement on se retrouve avec un vrai film de SF et d’invasion extraterrestre, dans une tonalité qui pourra un peu rappeler les profanateurs de sépultures, mais surtout le film propose un vrai message de fond sur la société, et c’est là qu’Invasion extraterrestre se démarque du commun. Doté de surcroit d’un rythme assez bon malgré un début un peu poussif, le film est aussi souvent drôle, il y a des dialogues solides, et on se prend au jeu de cette intrigue a priori simple, mais à la signifiance bien plus grande et qui tire ce métrage de la simple série B.
Visuellement rien à redire de particulier. Le film a une réelle ambiance à lui, nous plongeant dans toute la diversité de profil d’une ville des années 80, avec ses ghettos, ses quartiers chics. Carpenter signe par ailleurs une très bonne mise en scène, toujours brillante dans les scènes d’action, il a aussi composé une partition typique de son cinéma, et fort plaisante. Néanmoins il faut souligner aussi la qualité du design des extraterrestres. Ils sont délicieusement repoussants, et il font encore largement illusion.
Franchement Invasion extraterrestre est un bon film de SF. Moi j’ai vraiment accroché, et sans en faire mon Carpenter préféré, il est un de ses films incontournables. 4.
À la fin des années 1980, John Carpenter vit de difficiles moments. Lâché par les studios, il n'est pas en position de force à Hollywood. De plus, son précédent film "Les aventures de Jack Burton dans les griffes du mandarin" a été un échec commercial cuisant. Dans cette optique, "They Live", sorti en 1988, sonne comme un nouveau départ. Une remise à zéro où le cinéaste . Cette politique de la table rase se retrouve également dans l'interprétation, où Carpenter choisit pour le rôle-titre un acteur issu du catch. Au final, il signe l'une de ses plus franches réussites, puissante réflexion sur la société de consommation et le pouvoir des médias. Les lunettes de soleil s'avèrent quant à elles une nuance de l'allégorie de la caverne de Platon au cinéma, dix ans avant "Matrix". Le tout transcendé dans un aspect western, ponctué de répliques d'anthologie et quelques morceaux de bravoure. Incontournable.
franchement j'ai trouvé ce film excellent il nous fait voir la vérité sur le gouvernement actuel c'est-à-dire un gouvernement de sioniste et de capitalistes même si ça peu près la même chose bon bref je vous le conseille fortement regarder ce film on s'ennuie pas même si les effets spéciaux ont pris beaucoup de rides
"Invasion Los Angeles" est un film de SF utilisant des extraterrestres comme parabole afin de représenter les obscurs dirigeants du capitalisme et de la société de consommation. Certes, c'est loin d'être parfait. Comme souvent, il faut voir un film de Carpenter en vost, les doublages étant très mauvais. L'acteur principal, catcheur de profession, a le charisme d'un colombin desséché, Carpenter a fait son casting en aveugle, les mises en scène ne sont pas toutes très fluides et la fin patine dans la semoule jusqu'au bout. Petit détail sur cette fin : que Nada et Franck sachent reconnaitre les aliens des humains dans les souterrains est logique puisqu'ils ont échangé leur paire de lunettes pour des lentilles lors de la réunion avec les rebelles. Mais tout n'est pas à jeter dans ce film. La B.O est pas mal du tout. Le rythme est bien maitrisé, passant progressivement d'une phase d'observation à de l'action de plus en plus virulente. L'apparence des E.T ne se réfère pas aux habituels clichés. Ne pas oublier quelques bonnes réparties comme "C'est celui qui a l'or qui fait ses règles". Ce qui l'était à l'époque l'est encore plus vrai aujourd'hui. Il est vraiment dommage que Carpenter n'ait pas eu un budget plus conséquent pour faire ce film car les bonnes idées étaient là.
ahhh, ce film est un chef d'oeuvre ! Surement le meilleur de Carpenter ! La théorie du complot est traitée de façon sérieuse et drôle a la fois. Tout y est excellent : la musique, les acteurs, le scénario. C'est vraiment un super film.
Pas de tape à l'oeil dans les effets spéciaux,et ce film commence à accuser de l'âge.Toutefois, il garde son côté atypique et reste une curiosité science-fictionesque à regarder.
Un bon film fantastique comme j'aime du réalisateur maître du fantastique et du suspense, John Carpenter. Le scénario est pas mal du tout mais je trouve qu'il manque d'exploitation et le début est un peu lent. Casting d'acteurs pas trop mal dans l'ensemble, on entre bien dans la peau des personnages. Mis à part le début, on s'ennuie pas pendant la lecture du film. Des scènes d'action des années 90 bien tournées et le maquillage des créatures hideuses est bien faite. Super bande son du film. Le suspense est bien là et on prends du plaisir à regarder le film qui montre une nouvelle perception de la coexistence de deux mondes. Un des meilleurs films de John Carpenter à voir.
Pour ce film, John Carpenter partait avec un concept fort et attrayant. Mais l'idée de base est complètement gâchée par le traitement que le cinéaste en fait. Il faut le dire, le rendu n'est pas terrible. Le scénario n'est pas assez développé et ce qui aurait pû être un très bon film de science-fiction n'est finalement qu'une série B comme il en existe tant. Pire, "Invasion Los Angeles" frise le nanar par moments. Des longueurs se font également ressentir comme durant la bagarre interminable entre Roddy Piper et Keith David. Un remake avec ce scénario retravaillé serait le bienvenu.
Oui, mais non! J ai beau aimé les films de Carpenter en général, Invasion Los Angeles est un film raté. S il a l intention de dénoncer les affres de la société américaine après les années Reagan, son propos est complètement plombé par le côté fauché du film et plusieurs fautes de goût. Pour illustrer ça je vais prendre pour exemple la scène de la baston ridiculement longue et qui donne au film un côté nanard franchement mal venu. Ajoutez à cela les quelques scènes de fusillades plutôt mal fichues et vous avez tout l aspect divertissement du film qui se casse la gueule. Bref, une petite tâche dans la filmo de Carpenter.
Un personnage principal kitch à souhait, un scénario lamentable, une mise en scène grotesque, des dialogues effrayants, une scène de baston affreusement ridicule, bref c’est laid, et ça frise le nanar. Ce n'est pas le John Carpenter à retenir.
Invasion Los Angeles est un mauvais film, surtout moyen. En effet, ce que le métrage démontre est plutôt bon, le scénario partait bien mais ça termine en nanar et l'ensemble n'est pas maîtrisé. Un film de science-fiction décevant où hormis la réalisation qui n'est pas à reprocher, j'ai été grandement déçu de ce métrage de John Carpenter. On a vu le réalisateur plus inspiré dans ses compositions qui font de sa bande son passable car cela reste honnête mais bien en dessous de ce qu'il a pu faire par ailleurs. Le choix du casting n'était peut-être pas le bon car pour moi les acteurs ont un jeu fade et ne nous aide vraiment pas à s'immiscer dans le film avec : Roddy Piper, Keith David, Meg Foster. Pas forcément à voir hormis si l'on est fan du réalisateur pour se faire un avis mais l'un des plus mauvais films du cinéaste. Ma note : 5/10 !
Mettre des lunettes de soleil et voir que les panneaux publicitaires, les magazines, la télévision sont en fait des injonctions à base de "Obéit", "Marrie-toi et reproduis-toi", ou encore "Pas de libre pensée". C'est l'image que j'avais de ce film, souvent réutilisée dans des films ultérieurs ou en gif sur internet. Intriguée, j'ai voulu me faire ma propre opinion de ce film dit "culte" des années 80.
Pour commencer, cela reste un bon film des années 80 : le héros tape sur tout le monde pour solutionner le problème. Il ne faut donc pas s'attendre à beaucoup plus de recherche en tant que "plan" pour se débarrasser des envahisseurs. Cet aspect m'a un peu tapé sur les nerfs au début, je m'attendais à plus. Mais une fois qu'on oublie les films plus récents qui reposent essentiellement sur un plan ultra complexe, on peut commencer à vraiment apprécier le film et les scènes de bagarres.
Ensuite, au niveau de la construction du film en lui-même, on pourrait reprocher les 30 premières minutes de film qui servent à mettre en place le monde dans lequel vit le héros, à nous faire comprendre qui il est, puis à nous montrer les premiers "couacs" du monde qui l'entoure. Mais elles sont essentielles pour pouvoir bien voir le décalage entre la "réalité" et l'envers du décor.
La critique de la société que renvoie le film est très bien faite et très bien développée. C'est l'intérêt principal du film à mon sens.
Les personnages secondaires vont et viennent, leur intérêt, la raison de la présence, ou encore leur psychologie n'étant que peu voire pas du tout expliqués par le film. En gros, on a ce que l'on voit. Ce personnage n'était pas du tout là avant, mais ici il permet de faire tel truc et devient ultra important avant de disparaître pour toujours.
TL;DR / En résumé c'est un bon film des années 80. La critique de la société est très bien exposée. On a envie d'en savoir plus : comment ça se fait ? Qui dirige ? Les scènes de bagarres permettent de détendre le tout, apportant une solution pour le moins "expéditive" au problème. Et, j'ai vraiment adoré la fin.
Je le conseille pour un bon film de SF sans prise de tête duquel on ressort avec une nouvelle vision du monde et dont on discute avec ses amis toute la nuit.
Pour commencer, cela reste un bon film des années 80 : le héros tape sur tout le monde pour solutionner le problème. Il ne faut donc pas s'attendre à beaucoup plus de recherche en tant que "plan" pour se débarrasser des envahisseurs. Cet aspect m'a un peu tapé sur les nerfs au début, je m'attendais à plus. Mais une fois qu'on oublie les films plus récents qui reposent essentiellement sur un plan ultra complexe, on peut commencer à vraiment apprécier le film et les scènes de bagarres.
Ensuite, au niveau de la construction du film en lui-même, on pourrait reprocher les 30 premières minutes de film qui servent à mettre en place le monde dans lequel vit le héros, à nous faire comprendre qui il est, puis à nous montrer les premiers "couacs" du monde qui l'entoure. Mais elles sont essentielles pour pouvoir bien voir le décalage entre la "réalité" et l'envers du décor.
La critique de la société que renvoie le film est très bien faite et très bien développée. C'est l'intérêt principal du film à mon sens.
Les personnages secondaires vont et viennent, leur intérêt, la raison de la présence, ou encore leur psychologie n'étant que peu voire pas du tout expliqués par le film. En gros, on a ce que l'on voit. Ce personnage n'était pas du tout là avant, mais ici il permet de faire tel truc et devient ultra important avant de disparaître pour toujours.
TL;DR / En résumé c'est un bon film des années 80. La critique de la société est très bien exposée. On a envie d'en savoir plus : comment ça se fait ? Qui dirige ? Les scènes de bagarres permettent de détendre le tout, apportant une solution pour le moins "expéditive" au problème. Et, j'ai vraiment adoré la fin.
Je le conseille pour un bon film de SF sans prise de tête duquel on ressort avec une nouvelle vision du monde et dont on discute avec ses amis toute la nuit.
Ce film complètement perché a un charme fou ! Chaque recoin respire les années 90, de la bande-son aux personnages. Je n'ai pas lu le synopsis avant de lancer le film, et quel plaisir de voir à quelle vitesse ça décolle. Au début je cherchais à y voir une quelconque critique du consumérisme, ou une critique de ceux qui voient le monde en noir et blanc et des complotistes de tout poil. En fait non, c'est juste un rampage movie complètement défoulant. Des types se bastonnent pendant 10 minutes pour décider s'il faut porter des lunettes ou non, on voit bien que tout ceci n'est qu'un prétexte pour se mettre sur la tronche dans la joie et la bonne humeur. Autre bon point : le film a une vraie fin. Souvent on nous sort des fins un peu obscures, qui laissent présager une suite ou qui font planer un doute métaphysique. Là non, c'est une fin fin. Je n'avais jamais vu de film de John Carpenter mais "They Live" m'a clairement donné envie d'en voir plus. Ce type a une sacrée patte, un style retro à grosses ficelles. Le mec a quand même inventé des répliques qui se sont ensuite retrouvées dans le jeu Duke Nukem, c'est pas rien ...
Satire de notre société avant tout, Invasion Los Angeles permet à Carpenter de se lâcher une nouvelle fois et de poser un constat sans appel sur "l'évolution" de notre environnement, chose encore plus flagrante aujourd'hui qu'hier. Se servant d'une invasion extra-terrestre, il suit un ouvrier un peu paumé (le catcheur Roddy Piper) errant dans les rues de Los Angeles à la recherche d'un boulot. Très vite, il découvre une paire de lunettes montrant le véritable visage des envahisseurs. S'ensuit une déferlante de scènes d'action pour aboutir à un final relativement vite expédié. Souvent, les invasions extra-terrestres débouchent sur un affrontement sans sommation mais parfois, il s'agit d'une histoire plus intrusive, plus réfléchie. Certes, il y a une opposition armée et ça canarde beaucoup mais l'aspect "survie du monde" ne rentre pas en ligne de compte, on ne sait pas ce qu'est la finalité de l'invasion et ce n'est certainement pas l'extermination de la race humaine. Tout au plus son asservissement. Et là, on peut se demander si les envahisseurs ne représentent pas tout bonnement le capitalisme. Les messages d'obéissance, de suppresion de la libre pensée s'adressent-t-ils aux E.T. pour se mêler à la masse ou bien aux humains par la subliminalité ? De même, si John Nada et Frank se ressemblent par leur vécu, ils sont bien différents dans les conclusions qu'ils en tirent (l'optimisme confronté au pessimisme) mais un long combat plus tard (comme une lutte intérieure que se livre une personne qui est face à un choix cornélien), l'un prend le pas sur l'autre et le convainc de livrer bataille. They Live est avant tout un bon divertissement mais à y regarder de plus près, il offre bien plus qu'une histoire de petits hommes verts.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse