AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
76312 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
536 critiques
4
628 critiques
3
166 critiques
2
151 critiques
1
81 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'arrivée d'Alfonso Cuaron annonce un tournant dans la franchise : la mise en scène est plus dynamique, le Wizarding World transpire la vie et le ton général alterne magnifiquement entre le loufoque et l'obscur. Fini l'enfermement dans le château, nous voyons enfin les extérieurs de Poudlard a travers de nouveaux décors somptueux. Pour sa dernière participation John Williams nous régale avec une nouvelle bande-originale féérique. Là ou c'est décevant c'est du côté du scénario : bien qu'il multiplie les intrigues (Sirius Black et son secret, Hermione et son secret, Lupin et son secret, Hagrid et Buck, Croûtard et son secret etc) il ne semble pas savoir laquelle est prioritaire, du coup il faut attendre l'après révélations (dans la Cabane Hurlante) pour que le scénario ait une consistance. Je me rends compte que ce film a beaucoup de points communs avec "Fantastic Beasts : The Crimes of Grindelwald", ce qui n'est pas forcément un compliment.
Je suis fan des harry potter plus précisément celui-ci qui est touchant avec des bonnes scènes d actions
Un chef d oeuvre
Un chef d oeuvre
Je continue la découverte du monde d'Harry Potter en 2020 à 36 ans...
et c'est opus plus sombre que les 2ers m'a moins plu. Gary Oldman tient extremement bien le personnage du méchant fou qui fait peur mais le coté très dark de cet épisode a enlevé au charme enfantin que j'adorai dans les 2ers. A voir dans la suite comment cela évolue :)
et c'est opus plus sombre que les 2ers m'a moins plu. Gary Oldman tient extremement bien le personnage du méchant fou qui fait peur mais le coté très dark de cet épisode a enlevé au charme enfantin que j'adorai dans les 2ers. A voir dans la suite comment cela évolue :)
Plus sombre et moins enfantin, ce nouvel épisode donne l'occasion de voir les acteurs grandir. Quel plaisir de les voir passer de l'enfance à l'adolescence. Cette évolution permet à la franchise d'être plus abordable à un large public.
Voix françaises nulles, difficile de faire pire... bien mieux en anglais, bien mieux joué... avant je croyais que Radcliffe ne savait pas jouer, mais c'est surtout la voix française qui détruit tout... Dans les différents films on ne voit pas du tout leurs progression en magie, c'est un peu dommage
..es livres sont évidemment beaucoup plus riches
Dans ce film , beaucoup de choses sont oubliées
..es livres sont évidemment beaucoup plus riches
Dans ce film , beaucoup de choses sont oubliées
Déjà pour commencer, je trouve que Garry Oldman à super bien jouer son RÔLE !!
spoiler: Son look montrer vraiment qu'il s'était échapper de la prison
!! ( c'est mon personnage préférez ).
Ils peuvent vraiment dire qu'ils ont réussi leur Paris chapeau !!!
spoiler: Son look montrer vraiment qu'il s'était échapper de la prison
!! ( c'est mon personnage préférez ).
Ils peuvent vraiment dire qu'ils ont réussi leur Paris chapeau !!!
Harry Potter est la plus grosse daube que le monde est connu
Des personnages fade sans aucun intérêt
À éviter à tout prix ( tous les Harry Potter )
Des personnages fade sans aucun intérêt
À éviter à tout prix ( tous les Harry Potter )
Magnifique! On ne peut pas dire "je déteste Harry Potter!" L'entrée de Sirius est vraiment super dans l'histoire de HP . Mais les détraqueurs plombe un peu l'ambiance... Un chef d'œuvre !
Ce 3e opus de harry Potter fait partie des meilleurs ! une histoire superbe où l on suit la bande la plus connu des années 2000.. un film a voir comme les 7 autres films
je ne sait meme pas pour ou commencer t elle m en cette saga est un vrai chef d'oeuvre . J'ai suivis cette saga du debut a la fin et je ne l' ai pas regrétté cette saga n'est vraiments pas une perte de temps cette saga réunis joie, tristesse, romance, humour, je vous conseille vraiments cette superbe saga
Changement de réalisateur, changement de ton ! Pour le troisième épisode des aventures d’Harry Potter, Chris Columbus cède la place à Alfonso Cuarón et il n’y a pas besoin d’être un spécialiste en cinéma pour voir la différence. Si le second épisode était un peu plus mature que le premier, Harry Potter et le prisonnier d’Azkaban l’est encore plus possédant une photographie beaucoup plus sombre et des couleurs principalement désaturées. Le film de Cuarón frôle même régulièrement l’horreur (malgré certains éléments comiques proches du burlesque) ! On peut d’ailleurs retrouver des personnages faisant penser aux classiques des années 30 produits par Universal : on y voit ainsi un loup-garou (le seul effet spécial qui a mal vieilli, il faut le reconnaître) et le serviteur de l’hôtel fait penser au Fritz du Frankenstein de James Whale. Cette référence à l’âge classique de l’horreur peut peut-être expliquer le choix du cinéaste de régulièrement ponctuer ses transitions d’ouvertures et de fermetures au noir. Il faut d’ailleurs avouer que Cuarón possède une totale maîtrise de la mise en scène et du rythme : on est happé de bout en bout pendant ses 2h22. Il réussit aussi à améliorer grandement le jeu d’acteur des jeunes comédiens et intègre à l’univers de nouveaux comédiens adultes toujours aussi prestigieux (Michael Gambon remplaçant d’un Richard Harris décédé juste avant la sortie du deuxième volet, Emma Thompson, David Thewlis ou encore Gary Oldman). Outre l’exploit de montrer un voyage dans le temps qui tient la route, Alfonso Cuarón réussit avec Harry Potter et le prisonnier d’Azkaban à changer radicalement l’ambiance de la série afin de suivre le vieillissement des personnages et du public ciblé tout en restant toujours aussi passionnant (voire plus) et en prolongeant logiquement l’intrigue de la saga. Une nouvelle très grande réussite !
Harry potter et le prisonnier d'askaban (le 3ème opus de la saga harry potter ) est un bon film même si parfois on s'ennuie un peu
Ce 3eme Harry Potter est assez réussis mais ce que je trouve dommage c'est que on ne met pas assez en avant les personnage secondaire. Ma scène préfère est celle la
spoiler:
ou a cote de la rivière Harry repousse les détraquereur.
je vous le conseille fortement mais il est quand même moins adapte au enfant .
je vous le conseille fortement mais il est quand même moins adapte au enfant .
Troisième année. Les élèves grandissent (ça se voit) et le film devient lui aussi plus adulte. C'est la première bonne nouvelle de ce troisième épisode, celle de nous proposer une version moins puérile et beaucoup plus sombre. L'autre (très) bonne nouvelle, celle la plus excitante à mes yeux: A. Cuarón. Le choix du réalisateur est particulièrement audacieuse. L'homme, qui. n'a pas encore réalisé "Le Fils de l'Homme" ou "Gravity" apporte indéniablement un ton moins enfantin, un style plus gothique, et surtout un bijou de réalisation, entre travellings en plan large où le contre-champs est particulièrement soigné et des effets spéciaux qui montent enfin en gamme et servent (enfin) le récit. Du coup, alors que C.Columbus n'avait pas démérité en mettant en scène un univers foisonnant mais peinait à surprendre avec le deuxième épisode, le cinéaste mexicain apporte un oeil nouveau sur la saga, et permet au spectateur un peu perdu par le second opus de lui raviver les pupilles. Certes, Harry Potter reste Harry Potter, tout est toujours centré sur lui, et l'univers fantastique permet de résoudre des problèmes de scénario grâce à une baguette trop facilement magique. Mais ce "Prisonnier d'Azkaban" est une réussite artistique, particulièrement dans le talent de A.Cuarón de s'approprier les codes et les contraintes d'un bouquin tout y apportant sa patte bien à lui. Rien que pour cela, ce film vaut le détour.
Ce film Harry Potter est plus sombre et adulte que les deux premiers. Si certains passages manquent sûrement d'explications pour en faire une oeuvre complète, le film est plutôt réussi et retransmet bien la plongée de la saga dans une histoire plus sombre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse