Battle Royale II - Requiem
Note moyenne
1,4
2864 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

277 critiques spectateurs

5
14 critiques
4
26 critiques
3
13 critiques
2
53 critiques
1
74 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Benito G

760 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 décembre 2019
Une suite qui aurait pu être intéressante si elle avait été travaillé autrement. La on tombe dans un copié collé du 1er. Avec juste quelques modifications au niveau de l ensemble de "la bataille". On s ennuit assez rapidement et on serait plutôt dans un film de guerre ou bon nombre d incohérence (même si c etait inévitable comme tout film. Mais sur certains points, c est pas top). Le 1er avait du punch, des situations etc... Mais ici rien n est vraiment développé et meme si le rythme reste constant. La répétition des scènes devient vite lassante... Bref, on oubliera vite cette pseudo suite au détriment du 1er. Quitte à regarder une énième fois le 1er opus. Inutile et ennuyeux assez rapidement... Next
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 16 avril 2019
Le premier fut un succès, qu'il aurait mieux fait de laisser intact, car malheureusement ce second opus ressemble plus à une scène, un chapitre, plus qu'a une suite digne de ce nom.

Le thème est bien trouvé, les survivants du premier sont retranchés loin de la société et le jeu recommence de l'autre coter pour nettoyer les restes du premier opus qui s'attaquent au monde des adultes, en faisant de terrible ravage dans leur soif de vengeance, y compris chez les plus jeunes.

Quelques scènes parle dans une émotion certes bien amener et typique de ce genre de film, mais avec des questions qui ne trouve pas de réponse, la violence pour la violence et après ? Bah rien.

Quelques scènes rétrospectives qui s'emboîtent avec le premier BR sans pour autant complètement étonner ni faire admirer un peu plus cette suite.

On admira cependant le coter très japonais, avec du sang et encore du sang bien étaler partout à en rendre jaloux monsieur propre, en passant par l'excitation des jeux d'acteurs qui aime agiter les bras dans tous les sens pour montrer à quel point il joue bien et tirer des têtes bien oser (que voulait vous, c'est leur culture qui veut ça

Des acteurs comme Takeshi Kitano font plaisir à revoir. Simple et efficace à la fois.

Ce n'était pas l'époque des caméras encaissant bien les modes ralentis par contre. Mon Dieu qu'on se fait mal aux yeux dans cette saccade infernale durant les scènes d'action.

Petite excuse tout de même, le décès de son réalisateur durant le tournage qui je pense n'est pas totalement étranger à la qualité de réalisation, qui ne verra d'ailleurs jamais sa propre œuvre... et c'est peut-être mieux ainsi.
pfloyd1
pfloyd1

177 abonnés 2 298 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 octobre 2018
Faire une suite n'est jamais évident surtout quand le réalisateur n'est plus le même. Dans ce deuxième volet, on ne peut que constater le gâchis du concept. Pour rappel,le gouvernement japonnais a décrété qu'une fois par an , on enverrait une classe d'ados, des rebus de la société, mauvais garçons, dans un jeu meurtrier où le dernier survivant gagne sa liberté. La règle du jeu change ce coup ci, ils ne s'entretuent plus mais doivent éliminer un groupe "terroriste " d'ados qui se rebelle contre les pratiques du gouvernement à coup d’attentats piégé. La cause est louable. Sauf que l'on s'eloigne trop du concept original, les ados débarquent en tenu de combat, refont le débarquement de Normandie filmé camera à l'épaule, pathétique. Les acteurs sont plus que mauvais et ce ne sont pas les tueries interminables qui donneront du cachet au film. Quelques scènes sont longues, des dialogues s’éternisent espérant donner un peu d’émotion et de profondeur dans ces personnages, creux, sans personnalités. Une histoire qui ne tient pas debout et vide de sens.
Guide de Survie du Cinéphile Amateur
Guide de Survie du Cinéphile Amateur

24 abonnés 484 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 septembre 2018
Et allez, comme on pouvait s’y attendre, cette suite est complètement foireuse et ratable sans regret pour qui préfèrerait rester sur une note positive en se satisfaisant du premier film, sans vouloir à tout prix constater l’absolue nullité de ce deuxième film. En quelques mots, rien ne va : le scénario est archi mauvais, proche du néant total…et en plus, c’est mal filmé ! La seule idée presque intéressante (et encore) pouvaient être de faire combattre les participants par deux et de faire mourir l’autre dès que son coéquipier était tué…sauf que là aussi, c’est mal exploité ! Ajoutez à cela des acteurs miteux et l’on obtient l’une des plus mauvaises suites de l’histoire du cinéma !
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Laurent B.
Laurent B.

28 abonnés 70 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 25 février 2018
Que dire... RIP au père qui doit se retourner dans sa tombe; en effet, le réalisateur du 1er est mort dès le début du tournage du 2sd et c'est son fils qui a repris les rênes. Là est donc le drame car la saveur du 1er n'est plus ressenti. Un terrible échec alors qu'on aurait pu partir pour une trilogie.
Julian
Julian

3 abonnés 13 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 23 décembre 2017
Ce film est une purge. Incontournable excrément, film à voir si vous voulez toucher le fond. A en devenir mythique.
mx13
mx13

284 abonnés 1 963 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 16 septembre 2018
N’importe quoi ce film, un vrai navet. Un scénario debile, des interprétations ignobles. Tout ça accompagné d’un graphisme nauséabond. Un des pires films, déjà que le premier volet ne volait pas haut. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 1/5
Le cinéphile

791 abonnés 2 796 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 22 septembre 2017
Une suite dont le traitement social est atténuée et qui repose tous ses effets visuels et scénarstiques sur le premier opus. Une pale copie grandement ennuyeuse.

https://m.facebook.com/la7emecritique/
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 août 2017
2h d'un film entièrement raté de A à Z...

Le principe même du 1 er battle royal est à la trappe et ce film ne sert tout simplement à rien..

Des discours inutiles, des litres de sang ça en devient ridicule, un casting pourri et complétement cliché...

Nul, nul et nul.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 28 janvier 2017
"Battle Royale II: Requiem" n'égale assurément pas le premier, et les raisons de son échec sont aussi nombreuses qu'évidentes... Commençons par les gunfights qui ne sont carrément pas crédibles (une poignée d'ados tient tête à une cohorte de soldats surentraînée ou encore le mec qui tire 340 fois avant de recharger), le scénario est tout bonnement inexistant et puis les personnages ne sont pas du tout attachants. Au final, la seule chose que je retiendrai, ce sera la sublime musique de Masamichi Amano.
peter W.
peter W.

56 abonnés 1 137 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 4 octobre 2016
Le premier volet n'était pas terrible mais au moins il y avait l'idée du scénario ici c'est du n'importe quoi.
Si vous n'avez pas aimé le premier vous n'aimerez pas celui-ci. Si vous avez aimez le premier tant pis pour vous.
caro18
caro18

209 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 12 février 2016
Une suite minable et inutile. Les acteurs sont très mauvais et la fin est ratée. Un film à éviter...
GrandSephiroth
GrandSephiroth

70 abonnés 727 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 mai 2015
Suite directe du premier film, Battle Royale II fait s'opposer les deux survivants réfugiés sur une île à une classe choisie pour ses élèves particulièrement cancres. Depuis, l'opinion publique a été alertée et le pays secoué par le pouvoir militaire. Avec le fin ouverte qui précédait, Kinji Fukasaku avait de quoi faire une bonne suite, qui n'est d'ailleurs pas dénuée de bonnes idées avec les survivants incompris, les jeunes alliés qui les rejoignent en formant une petite communauté fragile et le lien avec la guerre dans les autres pays du monde. Malheureusement, le film se veut très porté sur l'action bien trop souvent convenue avec d'innombrables tirs et explosions dans tous les sens, sans parler de certains plans assez hasardeux, comme si on filmait le débarquement de 1944 pour un reportage. Le scénario s'en retrouve moyennement bien écrit avec des détails peu compréhensibles et un jeu d'acteur largement à la baisse. Une suite qui a de quoi tomber dans l'oubli.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 octobre 2015
Le second opus n'est pas meilleur que les autres (American Psycho et Boogey-man 2 en font partie) : cette fois la fille de Kitano (le prof de Battle royale dans le premier) devient une fille tyrannique voulant tuer les ados qui ont tué son père. Les nouveaux héros sont Noriko et son jules mais version anorexique, le nouveau prof, soit celui qui dirige les élèves, n'est pas charismatique! Bref une suite à éviter !
FaRem

10 575 abonnés 11 495 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 1 avril 2015
Une suite vraiment décevante qui n'arrive pas la hauteur du premier qui était très bien. Dès les premières minutes, il y a quelque chose qui cloche déjà les premiers instants ne sont qu'un simple copié-collé, mais surtout, il y a un manque de crédibilité puisque pourquoi envoyer des ados pour tuer ce soi-disant groupe terroriste au lieu de tout simplement le bombarder sachant qu'ils sont coincés sur une île. Au-delà de la déception, il faut tout de même reconnaître qu'ils ont tenté d'innover en apportant quelques modifications notamment sur les règles du battle royale, mais aussi sur le fond puisque le film essaie d'être plus sérieux avec un message plus profond et politique même si celui-ci est très maladroit et sans intérêt. Si ce film a tant déplu, c'est parce que les gens moi y compris voulaient voir un bon gros divertissement dans la lignée du premier sauf qu'ici, le message politique est vite soûlant et surtout il n'y a rien de divertissant, c'est un film qui manque de rythme et d'action de plus les quelques scènes de guerre qu'il y a sont mal foutues, mal filmées et dans le fond peu crédibles.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse