Mon AlloCiné
Battle Royale II - Requiem
Battle Royale II - Requiem
Date de sortie 20 janvier 2005 en DVD (2h 14min)
Avec Tatsuya Fujiwara, Aki Maeda, Shugo Oshinari plus
Genres Action, Epouvante-horreur
Nationalité japonais
Bande-annonce Ce film en VOD
Spectateurs
1,52690 notes dont 317 critiques
noter :
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Envie de voir

Synopsis et détails

L'histoire se déroule un an après le premier film. On y suit les deux survivants rentrer chez eux et tenter d'alerter l'opinion publique sur ce qui s'est passé sur l'île. Leurs déclarations provoquent un chaos sur tout le pays, violemment réprimé par le pouvoir militaire. Ce dernier décide alors de faire participer les deux opposants à la deuxième session de Battle Royale en compagnie d'une classe beaucoup moins tendre que la précédente.
Titre original

Batoru rowaiaru II : Chinkonka

Distributeur -
Voir les infos techniques
Année de production 2003
Date de sortie DVD 20/01/2005
Date de sortie Blu-ray -
Date de sortie VOD 12/05/2013
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage -
Budget -
Langues Japonais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa -

Regarder ce film

En VOD
à partir de (2.99 €)
à partir de (2.99 €)
à partir de (2.99 €)
à partir de (2.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
En DVD BLU-RAY
Battle Royale II - Requiem - Edition Simple
Battle Royale II - Requiem - Edition Simple (DVD)
neuf à partir de 24.00 €
Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

Bande-annonce

Battle Royale II - Requiem Bande-annonce VO 1:34
Battle Royale II - Requiem Bande-annonce VO
6 942 vues

Acteurs et actrices

Tatsuya Fujiwara
Rôle : Shuya
Aki Maeda
Rôle : Noriko
Shugo Oshinari
Rôle : Takuma
Ayana Sakai
Rôle : Nao
Casting complet et équipe technique

Critiques spectateurs

fandecaoch
Critique positive la plus utile

par fandecaoch, le 27/02/2014

4,0Très bien

Battle Royale II – Requiem : Une suite efficace qui gardent les bonnes bases du premier mais qui est assez différent dans... Lire la suite

JPABLO77
Critique négative la plus utile

par JPABLO77, le 01/11/2013

0,5Nul

Recette de cuisine : 1 Prenez un film plutôt sympathique (Battle Royale). 2 Enlevez le suspens et l'effet de surprise.... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
7% (21 critiques)
10% (33 critiques)
3% (10 critiques)
18% (57 critiques)
28% (90 critiques)
33% (106 critiques)
Votre avis sur Battle Royale II - Requiem ?
317 Critiques Spectateurs

Dernières news

Bandes-annonces : "Battle royale 2"
NEWS - Vu sur le web
mardi 10 juin 2003
Attention les yeux ! Les étudiants, la lutte à mort, l'ironie : pas de doute, la "Battle royale" est de retour dans les bandes-annonces...
Décès du cinéaste Kinji Fukasaku
NEWS - Stars
mardi 14 janvier 2003
Le cinéaste japonais Kinji Fukasaku, réalisateur entre autres de "Battle Royale", est décédé ce dimanche 12 janvier des suites...
Films recommandés
30 jours de nuit 2 : jours sombres
30 jours de nuit 2 : jours sombres
Jackass Deux - Le film
Jackass Deux - Le film
CJ7
CJ7
The Grudge 3
The Grudge 3

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2003, Les meilleurs films Action, Meilleurs films Action en 2003.

Commentaires

  • c0r33nt1n
    Jaime Trop ce Genre de Film
  • nobodyishere
    N'égale pas le un mais très bon film quand même.
  • 3TNT7
    Encore une fois, un très bon film! Un peu différent du premier mais il suit bien l'histoire. Faut obligatoirement voir le 1er avant de voir le 2ème! Sinon on comprend rien. Je lui donne une note de 17/20 (comme pour le premier).
  • dydy-2306
    Une suite qui fait honte au premier !! Le scénariste n'a surement pas comprit se qui a fait la force du premier...
  • matrelaxdean
    Si le premier était un chef d'oeuvre réel de torture psychologique, interpellant vraiment le spectateur, après tout, une telle loi n'est pas totalement inenvisageable, le deuxième perd vraiment de son coté psychologique et laisse place à une réflexion hollywoodienne sur la justice. On perd le coté tragique de ces morts en bouffant des scènes d'actions à la pelle, on n'explore pas du tout les nouveaux personnages, on explore pas du tout les nouvelles règles, vraiment, une suite très décevante qui donne l'impression d'avoir été faites uniquement pour le fric. Dommage, le premier est vraiment magistral, il aurait peut-être été mieux de s'arrêter là.
  • jujux22
    Trés bon film. On perd certes le côté psychologique du premier ou l'on voyait des amis s'entretuer pour leur rêve, ou un élève disait"je vais tous vous tuer et je vais aller en fac" avant de se faire tuer par Kawada, et la fatalité du premier car on sait que un seul d'entre eux va survivre, et les autres mourront même si ils sont attachants. Dans le 2, Tous ont théoriquement la possibilité de vivre, mais il y a une remise en question du côté De shûya sur ce qu'il croit être juste. Les scènes d'action sont vraiment bien faites et le professeur Riki est plus dans le jeu que Kitano. Riki parle de ce jeu commed'un match et on découvre derrière cette personne que l'on déteste, quelqu'un d'attachant. J'ai passé un bon moment en regardant ce film. Je regrette juste que l'on ne voit pas plus Noriko. Je pensais qu'elle serait apparue un peu plus souvent.
  • Cinegamer
    moi,non plus,je ne comprends pas les mauvaises critiques sur ce film(et c'est trés rare). C'est clair qu'a coté du 1,c'est un nanard,ok,mais en soi,ca reste un bon film de guerre qui sait divertir,alors pourquoi le descendre autant?
  • rosouel
    Autant j'ai été fan du 1.. Autant le deuxième je le considère comme un véritable nanar.. j'ai pas pu aller jusqu'à la fin pour la première fois que je regarde un film. on sens trop le film crée pour faire du profit..
  • Retxed
    le un est reussi mais cette suite je ne l'ais meme pas regarde jusqu'a la fin tellement je le trouvais nul
  • toti22
    Ce film n'est pas moins bien que le 1 ou mieux. Ce film est tout simplement différent du 1. A quoi aurait servi un battle royal 2 si il était exactement pareil que le 1. Battle royal 2 n'a pas du tout été fait QUE pour le fric non plus ! Sinon il aurait refait une copie du 1 avec seulement les morts et les acteurs différent et de plus il n'aurait pas duré 2H15minutes. Ils nous auraient largué une pur daube de 1H20 comme ce qui est arrivé au film "saw" par exemple. Moi personnellement j'ai adoré ce film, il est peut-être plus ennuyant que son prédécesseur mais dans celui la il y a une moral et demande à réfléchir un minimum.Après on aime ou on aime pas. C'est sur si on veut voir un film avec plein de meurtre tout le long du film sans pause et pas s'embêter à réfléchir sur le film autant s'arrêter au 1.
  • Zimzima
    L'action se déroule 3 ans après le premier et pas un an. J'crois que c'est dit dans l'une des premières phrases du film... Au passage...
  • Crazyvinz
    Une vaste tuerie de 2h10 de mitraillage, une pseudo réflexion sur la justice Ô combien déjà exploitée et pas si novatrice que ça ... Décidément Kinji Fukasaku m'a beaucoup déçu en retournant complètement sa veste vis à vis d'un premier film original, psychologique et divertissant avec un concept très novateur, pour se tourner vers du "pan-pan" mal fichu ... Je pense que ce n'était pas la peine de faire une suite au 1er, surtout pas pour en faire une suite aussi banale, mais enfin, appât du gain quand tu nous tiens ...
  • katsudonmiam
    le synopsis raconte n'importe quoi...
  • Manga-Perfect
    très bon film je trouve qu'il y a plus d'action que dans le 1 ^^
  • Jordan10600
    Impossible qu'il soit plus nul que le 1 ( pour moil, le premier est le film le plus raté du cinéma, un très gros nanard ! ) alors si le 2 est pir, qur-ce qu'est ce film ?
  • JustPopIt
    @Crazyvinz Le réalisateur du premier film n'a pas pu terminé son travail il est malheureusement décédé, c'est son fils qui a pris la relève. On peut facilement remarquer ça dans le film: la toute première partie se déroule exactement comme le premier film, puis ça devient n'importe quoi. Je ne sais pas ce qu'aurait proposé Kinji mais au vu du début ça annonçait une copie du premier, mais peut-être que ça aurait été préférable au vu du résultat actuel du second...@Jordan10600 Tu n'as pas du voir beaucoup de films alors. A sa sortie Battle Royale a été une vraie claque pour le public, aujourd'hui le film fait peut-être pâle figure pour les jeunes générations qu'on impressionne de moins en moins mais il y a peu d'années c'était et c'est toujours un must de l'horreur avec un concept énorme.
  • Jordan10600
    JustPopIt : Je voulais voir le premier film pour l'histoire, j'adore le cincept, et ba dit donc, je me suis prit une claque moi aussi mais une très grosse! Du n'importe quoi, les dialogues sont limite débiles " J'ai vu ton tempon dans les chiotte et ( machin branle ) ne les avait pas donc c'est toit ! " Non mais sa sort d'ou sa ? Et pour moi que ça soit a l'epoque de sa sortie ou maintenant, c'est un gros nanard ! Après si tu adore tu es fan ou je ne sais pas trop quoi, tu as le droit, je n'influence personne ! Peut être que vous aimerez mais c'est pas mon cas ...
  • Keycia
    Ayant beaucoup aimé le 1, j'ai eu moi aussi une grosse déception en regardant le second. Un film de guerre avec un débarquement façon soldat Ryan, avec des ados pour soldats, palpitant... bourré de phrases-clichés ridicules et pseudo-sentimentales, avec la musique mélo qui va bien... et surtout, une espèce d'apologie du terrorisme, avec un prétexte ridicule : ados contre adultes. On ne retrouve pas du tout l'esprit déjanté et original du 1er opus. Le résultat : un film totalement WTFesque.
  • Namsar
    Mouai.. le 1 était génial :)
  • AlexTorrance
    Celui là commence bien. Mais dès l'instant où Papa Fukasaku meurt et donne le relais à son fils, tout s'effondre pour donner un film de guerre lamentable empli de clichés en tous genres et se contente de servir de l'action en oubliant le scénario au passage.
  • Soulja77
    Moins bien que le premier , beaucoup moins bien ...
  • croc63
    carrément déçu!!!!! c'est même plus un nanard! c'est du hors concours! le 1 était génial avec une ambiance glauque ou tous devaient s'entretuer pour être le dernier avec des armes pouvant aller du couvercle de casserole ou je sais plus quoi, au pistolet selon le choix du sac. mais la c'est du foutage de gueule! de la mitraillette a tout va! des répliques bidons! un prof sous acides et un remake du débarquement! un film merdique a mourir! j'ai laissé tombé avant la fin! le même concept que le 1 avec ces nouveaux élèves,le même genre d'armes que le 1 avec des décors différents aurait été bien mieux! mais non,faut en faire toujours plus! et voir bien trop!!!! film a éviter! par contre,je vous conseil vivement le 1!
  • Etienne Ramu
    j'est mis 3étoiles car j'est bien aimé mais j'est préféré et de loin le premier car celui-ci je n'est pas trop aimé le senariot et n'est pas ressentit les émotions que j'est eu dans le premier sinon la BO est bien (meme si encore une fois je trouve celle du 1er meilleur) et le jeu d'acteur est bon enfin bref ce film est bien mais si on commence as comparer avec le 1er opus c'est une grande déception
  • bibialien
    Les japonais me feront toujours rire. Ils allient la perversité à la naïveté. A l'instar du film grotesque, je trouve tout ça "grotesco-japonais" mais chacun ses goûts
  • Dominique TOAHIR
    2,5/5. N'ayant pas vu le premier volet, j'ai trouvé ce film décevant. Bon, l'histoire est intéressante, c'est relativement sanglant et les personnages sont attachants. De plus, BATTLE ROYALE 2 est pour un peu original (mais je suis bien conscient que celui-ci est la suite d'un film culte).
  • Mehdi Bettayeb (Dawasta)
    Grosse déception, ne vaut pas le premier!
  • kanzaki06
    Hélas le fils n'a pas le talent du père et c'est bien triste :(
  • Sabri Rhouma
    j'ai bien aimé le manga mais se film pas top
  • Mlle Belladone
    Je suis une grande fan du premier BR, mais alors celui là je ne sais vraiment pas pourquoi ils l'ont pondu. C'est surjoué, ça en devient pathétique. Je n'ai pas du tout accroché. Shuya... on ne reconnaît plus du tout celui du premier. De plus je trouve l'idée de "faire la guerre aux adultes" puériles, certes ce sont des adultes qui avaient instaurés la loi BR mais certains s'y étaient opposés ( /!\ Comme le prof tué au début du 1er ). Bref, une bonne morale mais un film mal réalisé qui ne sert pas à grand chose.
  • TheMovies92
    J'ai adoré le premier mais cette suite est très décevante !
  • Luca P.
    Cinématographiquement, ce film est mieux que le premier, la symbolique est plus présente dans les décors, c'est ce que j'ai aimé.
  • Stefon NY
    Vraiment à chier, avec des acteurs plus caricaturaux que dans un anime, scénario dramatique, beaucoup moins fun que le premier, et finalement très long (bonjour l'ennui). Point positif: à ce point de misère, on finit par en rire.
  • oligo12
    Bonjour à tous, par contre le synopsis ci dessus n'est pas le bon. Voici le bon : 3 ans après. Shûya Nanahara, le survivant du dernier jeu intitulé BR, a déclaré la guerre aux adultes. Sa stratégie : le terrorisme. Le gouvernement japonais, clairement fascisant, va kidnapper une nouvelle classe de jeunes à la dérive afin de l'envoyer combattre, contrainte et forcée, l'armée de Shûya, aujourd'hui repliée sur une île éloignée.
  • Michel R.
    J'ai beaucoup aimé le premier mais par contre le 2.... j'aurais pus passer mon tour...simpliste et navrant..Pratiquement une ode au terrorisme avec un message anti-américain pas très subtil...Ils auraient pus couper un bon 45 minutes au film..
  • zvock083
    Une suite vraiment décevante qui n'arrive pas la hauteur du premier qui était très bien. Dès les premières minutes, il y a quelque chose qui cloche déjà les premiers instants ne sont qu'un simple copié-collé, mais surtout, il y a un manque de crédibilité puisque pourquoi envoyer des ados pour tuer ce soi-disant groupe terroriste au lieu de tout simplement le bombarder sachant qu'ils sont coincés sur une île. Au-delà de la déception, il faut tout de même reconnaître qu'ils ont tenté d'innover en apportant quelques modifications notamment sur les règles du battle royale, mais aussi sur le fond puisque le film essaie d'être plus sérieux avec un message plus profond et politique même si celui-ci est très maladroit et sans intérêt. Si ce film a tant déplu, c'est parce que les gens moi y compris voulaient voir un bon gros divertissement dans la lignée du premier sauf qu'ici, le message politique est vite soûlant et surtout il n'y a rien de divertissant, c'est un film qui manque de rythme et d'action de plus les quelques scènes de guerre qu'il y a sont mal foutues, mal filmées et dans le fond peu crédibles. 1,5/5
Voir les commentaires
Back to Top