Underworld : Nouvelle ère

Le premier je l'ai trouvé nul, le deuxième un peu mieux(les scènes d'actions étaient plutôt bonnes, en particulier l'introduction), le troisième c'est un ratage total(le plus bâclé, on dirait même un de ces mauvais téléfilms de m6, comme Twilight!), la ba de celui-ci(Nouvelle ère) donne la forte impression déjà vue, donc on vera bien.

je me rappel quand j avais vu le premier j avais vraiment bien aimé , apres j ai vu le 2 ce qui est normal et la aussi j avais pas été décu et puis pour le 3ieme je m etais dis merde kate beckinsale n est plus la et en plus c est un presquel ca craint ...mais en fin de compte c etait pas si mauvais que ca le 3.... j ai été agréablement surpris....

mais ici pour le 4 apres avoir vu la bande annonce ca me tente pas du tout ,ca sent le deja vu, et ca fait un peu kitch ....pourtant kate est revenue dans le role et dieux sait que j etais degouter a l epoque du 3 quand elle n etais pas au casting ....mais la je le sens pas du tout et comme la bande annonce nous montre une grosse partie de l intrigue ,je sens pas du tout ce scenario comme j ai dit ca sent le deja vu a plein nez ...

1h30 de film se me semble bien court.

:hap: je suis trop impatient de le voir surtout que les humains (absents dans les 3 autres) prennent part au conflit :hello:

j'ai tous adorer dans le 1er, et jé été décu par le deuxième et j'ai bhien aimer le 3eime mais celui la ne me donne franchement pas envie, jespère me tromper et quil sera exelent mais je doute beaucoup

j'ai été le voir ce soir en avant première car j'en suis fan, (et cette jolie kate....impossible de ne pas voir un de ses film ^^)
bref il est bien mieux que le troisième (d'ailleurs il n'y avait pas kate ^^)
par contre toujours le même défaut que dans les opus précédents, ils tirent des milliers de balles en ne rechargeant qu'une ou deux fois...
remarque ça change des films où ils rechargent 20 fois avant de tirer mdr

Ca ne vous rappelle pas carrément la fin de Twilight?, avec Renésmée?

j'ai pas vu twilight dsl ^^

Bon film qui devrait plaire à ceux qui ont aimé le 1 et le 2 (le 3 étant un préquelle, je n'en parle pas.)

je vais le voir dans 2 jours. hâte (même si je pense bien qu'il n'égalera pas le 3 mon préféré. là on voit bien que c'est fait dans le même contexte que le 1 et le 2).

vu la fin, un 5eme sera prevu (a mon avis)^^

Extra !!! Les fans ne vont pas être déçu, je ne suis le suis pas en tout cas ! 5/5 :D

Après avoir longtemps critiqué l' idée de cette suite des 2 premiers films - et notamment au vu d' infos dans les mois précédents qui ne me rassuraient pas au niveau du devenir d' un des personnage principaux des ces films initiaux - des spoilers importants donnés par certains forumers qui avaient eu la chance de le voir en Grande-Bretagne m' avaient un peu rassuré.&#x0D
&#x0D
Après visionnage, oui je suis satisfait . Je donne 4/5 à ce film, je viens d' y poster ma critique.&#x0D
&#x0D
Il est clair qu' un 5ème film s' impose . Par exemple :[spoiler]Michaël, le lycan hybride et compagnon de Sélène, est quasi-absent du film mais est bien présent en 2 scènes au début et à la fin . Ce qui se passe au final de ce film ne peut qu' appeler à un 5ème film, notamment à propos de son personnage . Vous l' aurez compris, Michaël ne peut QU' ETRE PRESENT si 5ème film il y a.[spoiler]&#x0D
&#x0D
a+

A propos du personnage de Michaël : [spoiler]Wiseman et Speedman s' étaient mis d' accord pour que ce 4ème film tourne autours de la relation Sélène-Eve (sa fille, leur fille !) . Du coup, ceci explique la quasi-absence de Michaël (2 scènes, au début et à la fin du film) et la non-présence de Speedman . Mais pas de panique, si 5ème film il y a, Michaël et Speedman ne peuvent qu' être présent et bien présent cette fois ![/spoiler].&#x0D
&#x0D
a+

Le plus gros défaut de la saga, c'est juste les chaussures de Sélène qui change à chaque plans pendant les scènes d'actions, un coup des talons, un coup des bottes sans talons, à ce compte la pourquoi ne pas prendre des bottes sans talons dès le début ?

bjr ..je dois telecharger ce film il me semble que ce film ces le mieur parmè les 2 autre film

Dommage, en dépit du retour de Kate, la franchise n'est que l'ombre d'elle-même.
Ce film d'action totalement décérébré plaira aux amateurs du genre.
La suite de ma critique : http://www.shunrize.com/blog/c...

Dites, s'il vous plaît, doit-on avoir vu les films précédents pour comprendre celui-ci ? Il me semble que non mais j'aimerai avoir quelques avis supplémentaires, merci !

ABSOLUMENT A VOIR, les autres épisodes (pas besoin de les avoir vus) sont complètement surpassés !!

Je suis très étonné des critiques qui sont bonnes, même celles de fans.
J'aime plutôt bien les premiers épisodes, qui avaient un charme grâce aux scénarios, à l'ambiance et à la mythologie.
Mais là quel navet ! Au secours. Je veux bien que ça soit "un renouveau", mais là avouez que c'est LE film fait pour le fric. Pourtant l'idée de départ était bonne, l'introduction avec les humains qui découvrent les immortels était très bien, je m'attendais à quelquechose de bon... et puis plus rien ! Aucun scénario, des raccourcis scénaristiques à deux balles ("je vois dans la tête de ma fille"), les scènes d'action qui s'enchainent sans aucune raisons, les dialogues sont à pleurer, la fin est horrible (commercial à en crever : yen a pas, faut attendre la suite), Kate joue beaucoup moins bien mais c'est pas ça faute, faut dire qu'elle est pas aidée par le scénar ni ses répliques.... et pour couronné le tout, les effets spéciaux sont minables ! En 2012, on fait plus ça ! Déjà dans le 3 c'était un poil moins bien... Les FX ont jamais été excellents dans cette saga, il faut les replacer dans le temps.. mais là c'est juste incompréhensible.
Bon, si vous avez aimé, tant mieux. Mais honnêtement, je ne comprend pas. Surtout les fans qui devraient être outrés par l'abandon pur et simple de la mythologie de la saga.
Gros Gros Gros bâclage !
(Je tiens juste à préciser que je ne suis pas du tout du genre à faire ce genre de critique sèche, ça ne me plait pas, mais là je suis obligé de faire exception)

Et c'est sûr qu'on voit pas le temps passer, le film dure 1h15 ! (je me marre) Histoire de pouvoir dire que c'est un long métrage.
Bref, une bonne saga qui s’arrêta au 3ième volet pour moi.

Ce film est tout simplement génial *-*, le meilleur des 4, que d'actions, que de beaux effets spéciaux, que de beaux yeux, que de plaisir !

J'ai tous simplement adoré :) le 3 m'avait un peu déçu mais avec le retour de Selene, il fallait absolument que j'aille le voir. Certes le scénario est pas extraordinaire mais ce n'est pas pour ça qu'on va voir Underworld. On y va pour l'action et pas pour avoir un scéna qui fera de ce film un film oscarisé ;)
Cependant j'ai trouvé la 3D complètement inutile. Tout ça pour dire que j'attend la suite avec impatience avec une Kate Beckinsale qui fais de cette saga l'une des meilleurs dans son genre.

phantasmo soit t'as pas compris les 3 autres soit tu les as pas vut .... a toi de choisir

Une 3D inutile c'est sûre, d'ailleurs je me suis trompé en allant le voir je pensais que la séance était en "2D", bref passons, un détail. Le début fait un peu "peur" dans le sens où j'ai cru qu'on partais dans du n'importe quoi.. finalement même si les choses vont un peu vite on se retrouve bien dans un esprit Underworld ! Tout n'es pas génial bien sûr, le scénario aurait pu être + développé, etc.., quelques simplicités.. mais on est dans l'esprit de la saga, l'action, les combats, l'ambiance sombre, froide, on reste dans "l'obscur" Underworld reste une saga qui garde son esprit, son style. J'aurai aimé qu'il soit un peu plus long, je me suis senti frustré à la fin. Mais bon on peut évidemment s'attendre à un 5ème épisode ! J'ai hâte, en espérant que ça reste dans la ligné et qu'il corrige les imperfections de ce numéro 4 ! !!

si j e l'ai ais vu mais les humains au debut arrivent a vaincre les lycans trop facilement (presque jus qu'a l'extinction) et dans les deux premiers on ne voit presque pas les humains ( plus nombreux que les deux espèces):hello:

Pas terrible autant les 3autre sont bien mais la je trouve qu'il manque quelque chose le scénario n'est pas terrible les effet spéciaux cava encore quoi que... et le combat final n'est pas vraiment impressionnant. Et le film est trop cours tout sa pour dire que si y en font un 5ème j’espère qu'il sera mieux.

excellent!!! bourré d'action avec de bons effets spéciaux, certes un scénario bofbof mais bon on en prend plein la tete ! par contre la 3D m'a donné un mal de crâne énorme :( 4/5

Film d'action efficace, spéctaculaire et sans temps mort dans l'univers (d'Underworld) des vampires , des lycans et des humains... plaisant de retrouver Kate Beckinsale dans le rôle de Sélène...la fin laissant présager une suite,cette nouvelle Ere commence plutôt bien ;) 4/5

Film d'action efficace, spéctaculaire et sans temps mort dans l'univers (d'Underworld) des vampires , des lycans et des humains... plaisant de retrouver Kate Beckinsale dans le rôle de Sélène...la fin laissant présager une suite,cette nouvelle Ere commence plutôt bien ;) 4/5

comment expliquer...... ce n'est pas un film de sciences fictions, c'est un film comique, absurde! je n'ai absolument pas aimé! les principaux dialogues sont les bruits des mitraillettes et des corps qui sont propulsés sur les murs... pourtant, j'ai beaucoup aimé les premiers volets.
en plus, ils ont essayer de faire un remake de l'exorciste, vu l'état de la petite fille de underwordl, Sélène en noir et sa fille en blanc, bref, grosse déception! 0.5/5

et bien j'avais un peu peur et finalement bien content!!! mes points négatifs: kate recharge tjs pas mais continue de tirer....lol un peu trop d'actions, mais on ne voit pas le temps passé. points positifs :j'ai adoré l'idée que les humains savent pour les lycans et vampires (jamais fait au ciné concernant les loups garou). en tant que fan de loup garou, finalement ils ont une sacrée importance d'où mon enthousiasme. l'idée du super lycan (jamais fait jusqu'ici non plus dans aucun film) dire que j'ai kiffé est un euphémisme. bon trop de synthèse pour moi, malgrès tout il est pas si mal fait que ça mais ça ne vaut pas (et ne vaudra jamais) un bon costume/animatronique. le personnage de michael ne me manque absolument pas (pour moi il n'a aucun charisme). bcq aimé l'histoire. la kate elle aurait dû se faire déchiqueter un paquet de fois par le super lycan mais bon on ne tue pas l'héroine... lol vu la fin, j'espère qu'un 5 verra le jour. note 4/5. il est bien meilleur que le 1 (c'est pas dur) comment certains l'adorent, ça me fait rire.. enfin laissons le débat. le 3 reste définitevement le meilleur à tout point de vue (histoire, origines, personnages, décors, ambiance). &#x0D
bref plus qu'à attendre le dvd!!! avec j'espère une director's cut.

vu l’enthousiasme général autour de ce film je m'excuse par avance parce que après avoir payé 20 euros pour voir une bouse pareille je pense avoir le droit de descendre un peu ce film .
nous voila donc dans le 4em volet de underworld , ou les vampires sont quasi inexistant les loup garou malade et tout aussi absent , pour justifier ca hop des scénes d'extermination ou a aucun moment les vampires ou les loup garou vont se defendre mais vont gentilment se laisser tuer devant des caméras , ensuite séléne connus pour ses talent de présence physique , parceque le jeux d'acteur de kate Bekinsale est ici gerbant ( une planche a plus d'émotivité que son personnage ) pour ce qui est du scénario je cherche encore pour moi ca se résume a : séléne est dans la merde , elle se bat un peu , BOOM un personnage secondaire apparait de nul part et l'aide, séléne est de nouveau dans la merde elle se bat un peu ... etc etc , pour ce qui est de l'action dans le film oui c'est bien d'en mettre mais de faire des chorégraphie correcte et rythmé ce serais pas mal quand même non? beaucoup de réponse reste sans réponse, le film se résume a pan pan boom boom , le final est ridicule , le loup garou mutant = le dernier recours pour essayer d'attirer du monde a voir ce film et de plus il a vraiment un design moisi et sa mort est débile j'ai eu l'impression de voir pirate des caraibes 1 ,pour conclure, on comprend rien , rien n'est justifié , les acteurs sont mauvais , vraiment ce film ne vaut pas le coup et encore moins le coût ... enfin c'est mon avis ça n'engage que moi

Super film , c'est avec plaisir qu'on retrouve Sélène :) Même s'en avoir vue Underworld 3 on comprend le film avec toujours autant d'action . ***

Du cinéma commercial, mais ça reste quand même à mes yeux du bon divertissement ! On ne voit pas le temps passer, il y a beaucoup d'action, de scènes spectaculaires... et Kate Beckinsale est toujours aussi MAGNIFIQUE !! Après je trouve que le scénario du film laisse parfois à désirer, les explications au début sont trop vites expédiés, ect. Ils ont largement privilégié l'action par rapport au scénario ! De plus, la 3D est assez inutile (malgré quelques effets) même si elle n'est jamais dérangeante. Mais ça fait du bien de voir un film avec de vrais vampires, ça change de Twilight. Pour conclure, 'Underworld : Nouvelle ère' est un film avec des défauts, mais il faut reconnaitre qu'on s'éclate du début à la fin !

Anthony, t'as payé 20 euros pour une place de cinéma ? J'ai pas pu lire la suite tellement j'ai été choqué ( enfin si un peu mais vu le ton employé et l'illisibilité du pavé due à l'absence de ponctuation, c'est trop demander ). Même en 3D, les places dépassent pas 10 euros chez moi.. Je préfère me fier à l'avis de dydy, bien plus pertinent !

Super film ! Mon premier coup de coeur pour cette nouvelle année. on ne s'ennuie pas une seule seconde, de superbes scènes d'action et ENFIN le retour de Kate en Selène.

moi qui suis fan de la saga underworld, j'ai été dessus par ce dernier film !

Certes il se regarde, on retrouve enfin Sélène, mais on a l'impréssion que le sénario a été fait en 10 mn et dans le seul but de ce faire un peu plus d'argent. On a l'impression que les producteurs se sont dit que le film n'a pas besoin d'être bon pour être apprécié, ils ont compté sur le succès des précédants !
La preuve le film dure 1h30 et plus des 3/4 du temps il s'envoi des balles (bcp plus que dans les films précédants) et les 10 première minutes servent juste à dire ce qu'il c'est passé avant ! En clair presque pas de dialogues, et par conséquence l'histoire n'a aucun intéret, et est d'une simplicité enfantine, contrairement au trois films précédants qui alliaient une histoire recherchée, complexe, et les battailles !

on a donc l'impression que ce film ne fait que préparer le 5, et n'est qu'une mise en bouche et npn un véritable film digne de la saga underworld !!!!

Un quatrième épisode ? les suites comme ça sont pour la plus part des bouses, et Underworld 4 est une belle exception, je m'attendait pas à ça, l'une des rares suites qui n'ai pas foiré.

j'ai adoré ce film visuellement rien a redire ! excellent comme toujours kate dans ce beau rôle de séléne qui lui va a ravir :)

Chacun son avis, mais franchement je ne comprends pas les gens qui disent que le 3ème film est le plus mauvais de la saga . C' est un excellent film - moi qui est anti-préquel, c' est exceptionnel que je dise ça pour un préquel - qui est même pour moi le meilleur de la saga avec le 2ème . Après, chacun son avis, mais de là à dire que le 3ème est mauvais, faut pas abuser quand même ! a+

C'est vrai que beaucoup de personnes se sont défoulées sur le préquel ! Je trouve le film à la hauteur de la saga ! Et je l'ai trouvé particulièrement réussi, boulverssant, et super intéressant bien que pas utile . Les personnages existaient, l'ambiance était glauque mais à la fois douce grâce à l'histoire d'amour Lucian/Sonja ! Mais c'est souvet brutal, et poignant ! Niveau romance, c'est sur c'est le plus réussi de la saga ! Bref pour moi la saga Underworld est un chef d'oeuvre ! Mon préféré restant le 2 tout de même :) .

&#x0D
[quote]Chacun son avis, mais franchement je ne comprends pas les gens qui disent que le 3ème film est le plus mauvais de la saga . C' est un excellent film[/quote]&#x0D
absolument!! surtout que c'est le meilleur et de loin. mais bon ces mêmes personnes doivent dire que le premier est le meilleur...

Underworld 3 n'est pas excessivement mauvais, mais il faut reconnaitre qu'il a souffert d'un manque de moyens évident. ça a pour moi été un plaisir de retrouver les acteurs Michael Sheen (Lucian) et Billy Nighy (Viktor). Le problème c'est qu'ils ont mit un réalisateur trop inexpérimenté en terme de mise en scène, les scènes d'actions sont emballées sans aucun style et la direction artistique est plutôt moyenne (Nighy était plus convaincant dans le premier). Quand on compare le travail de Patrick Tatopoulos pour le 3 à celui de Len Wiseman sur les deux premiers, ça a le mérite de surprendre! mais bon c'est sur que d'un réalisateur à un autre, on aura forcément pas le même travail. Après, cet opus respecte bien la mythologie d'Underworld, même si on ne croise pas la trombine de Kraven (je pensais sincèrement le voir apparaître), et l'histoire d'amour est assez touchante (surtout au moment fatidique ou la belle Sonja brûle sous les yeux de Lucian). Donc encore une fois, Underworld 3 n'est pas mon préféré loin de là, en terme qualitatif (donc mise en scène manquant cruellement de style) c'est le moins réussi mais je reconnais volontiers qu'en dépit d'un manque de moyens évident, le résultat reste relativement honorable. Et je ne pense pas abuser, c'est juste mon opinion!

toujours autant de plaisir a regarder underworld vivement la suite avec le retour de mickael

Très bon film qui est de loin le meilleur de la saga (à mon avis) mais j'ai aussi aimé les autres (mais le 3ème pas terrible) avec des effets impressionnants et une histoire qui tient la route. J'espère qu'il y aura un 4ème en route. A voir pour ceux qui ont aimé les précédents et pour les effets et les combats.

Un peu court mais très bon film quand même !! J'ai déjà hâte de voir la suite !

C'est moi ou ils sont de plus en plus court les underworld ?

Un film d'action bien sanglant comme on les aime ! Ma critique [url]http://bit.ly/zBFveF[/url]

J'ai bien aimé! Mais j'suis pas très objectif. Rien qu'le fait de retrouver Kate Beckinsale tout de cuir vétue m'a suffit, je l'avoue :p

1h15 le film super mega court, ca ma bien déçu, c'est pas un film c'est un épisode de série lol. sinon j'ai bien aimé retrouvé selene.

best

3D énorme , film énorme = )

revu aujourd'hui au ciné. Toujours super ! Vivement le 5

64 critiques avec 5 etoile (il faut arrêter la ! ses le plus nul des 4 film , quen des personnes vont voir des film en 3D ou 3D imax il trouve toujour enorme alor que ses film sont juste pas terrible !!!!!!!!!!!!

J'adore les Underworld (à part le 3ieme sortie) mais celui ci m'a beaucoup fait penser à Resident Evil... dommage. Plutôt pas mal dans l'ensemble

je suis d'accord avec les 3 derniers coms je dirais même que c'est du foutage de gueule j'ai adoré les 3 premiers mais pas celui là, scénario inexistant, 1h15 de film c'est trop court (mais aussi long quand il n'y a aucun scénar), second role de pale figures (sans jeu de mot), heuresement qu'il y a SELENE sinon...

Pour discuter de la saga Underworld, se retrouver entre fans pour débattre des films et surtout pour découvrir toutes les news sur la saga, alors n'hésitez surtout pas à rejoindre notre forum consacré à Underworld et bien plus encore, à cette adresse : [url]http://www.underworld-re.com/[/url] ! Au plaisir de vous lire !

"Le sang coule à flot, les gorges sont arrachées, Underworld 4 est violemment gore." Allan | ★★★★★★★☆☆☆ | Lire la critique complète sur LE BLOG DU CINÉMA : [url]http://www.leblogducinema.com/...[/url]

Pour ma part, j"ai bien aimé le film, nous avons passé un bon moment. Pas de temps mort et Selene est toujours aussi sexy

Je l'ai trouvé mieux que les 3 premiers contrairement à certains apparemment !

certainement le meilleur de la saga (avec le 1er qui reste quand même énorme et c'est aussi le début)
beaucoup d'action et dès le début, gore parfois mais trop bon ^^
par contre 1h18 de film un peu dèg sur ça mais on voit pas le temps passer juste énorme j'aime :)
en plus Kate Beckinsale de retour miam lol :p

Pfffff un truc de fou quan jenten le meilleure de la saga mais serieux vs vs render pas compte que a par laction lhistoire ES COMPLETEMEN POURIS vs trouver normal que mickael fasse une apparition de quelque seconde , que selene a besoin qun agen du FBI pour laider , que les loup garou et les vampire se cache des humain les deux mechan son bcp moin impressionan que marcus lucian et victor dailleur on sen que sen eux cest dure a regarder vour les lou garou comme des rat jai eu envi de pleurer il es BACLER certe ya bcp daction mais cest tout ce quil y a de bien enlever laction il reste plus rien ALORS NE ME DITE PAS QUIL ES MIEUX QUE LES PRECEDEN SA DEVIEN ABUZER ARETER LES FILM A VIE SI VS PENSER QUE CEST LE MEILLEUR DE LA SAGA CEST SANS CONTEXTE ME PLUS NUL NIVEAU HISTOIRE

Décu c'est bien le mot par ce sous-resident evil (oui oui j'ose le dire pour underwold). C'est pas que j'aime flinguer les films autant j'adore les deux premiers films qui reste très sympa à voir et même à revoir autant le 3 éme qui fessait figure de prequel ne servait rien autant la on touche le fond. Un film sans scénario qui ne joue que par action (et dire que beaucoup de gens critique le 2...qui reste pour moi avec le 1 les meilleures). Moi qui attendais ce film avec impatience...

Je suis assez d'accord avec stevens95100, parfois j'me demande si on a vu le meme film. Le premier n'était pas terrible, le deuxième beaucoup plus sympa, les scènes d'actions étaient plutôt bonnes, en particulier l'introduction. Le troisième c'est un ratage total, le plus bâclé. Bref cet épisode(Nouvelle ère) est certes mieux que l'épisode 1 et 3, mais on s’ennuie quand même. Alors oui les bastons sont sympas, on mitraille, on dynamite toute une cage d'ascenseur, etc, et avec toujours le côté gothique, mais c’est long trés long pour un film qui ne dure que 1h30, on se lasse trés vite, c’est vraiment mal doser. Donc oui ça se laisse regarder(et encore j'suis gentil), mais pour moi le meilleur ça reste le deuxième qui avait une histoire "mieux fichue" et surtout beaucoup moins embrouillée.

bien meilleur que les trois premiers ! à voir !!

Je l'ai adoré ! Bien meilleur que les autres.
Je n'ai qu'une chose à dire : pourvu que un cinquième volet voit le jour !

bon film dommage que l'on voit pas mikael ( na pas signé pour se film ) mais sinon suis bien l'histoire

En faite tout dépends quels genres de films vous aimez. Si c'est de l'action alors là banco parce que ça tire à tout va et il y a pas mal de sang qui gicle de partout. &#x0D
&#x0D
[spoiler] Par contre, niveau scénario, désolée mais ce n'est vraiment pas ça.Les humains sont quasiments absent du film alors que la bande annonce donnait une toute autre impression. En faite, ils sont juste là pour se faire déssouder un par un. Les loups-garou mis à part les deux plus important sont totalement innofensif et franchement mal fait comparé à ceux des trois premiers films. Ca m'a surprise d'ailleurs. Tellement qu'au début, j'ai pensé qu'il s'agissait d'une autre espèce. &#x0D
&#x0D
Le super lycan, m'a fait bien marrer. Pourtant ça ne devait sûrement pas être le but à la base mais franchement on dirait un bulldozer c'est affreux. &#x0D
&#x0D
Et quant aux humains au début qui élimine quasiment les lycans et les vampires... :sarcastic: La logique voudrait que les plus facile à éliminer soit les vampires puisqu'ils ne peuvent pas sortir en plein jour et qu'en plus de ça, ils ont besoin de se nourrir alors que ça n'est pas le cas pour les lycans. Mais bon passons... Mais en plus de ça, aucun groupes d'humains n'a voulu protéger l'un ou l'autre ? Cette blague. Avec tous les fans de vampires et de lycans, il y aurai eu une protestation monstre en vrai.&#x0D
&#x0D
Bon je ne reviendrai pas sur "la vision partagé", ni sur l'absence de Michael (bon surtout qu'en vrai, je n'aime pas ce personnage alors).[/spoiler]&#x0D
&#x0D
En bref, j'ai aimé le film en tant que film bien bourrin. Mais j'ai été incroyablement déçue par rapport à la saga qui n'est à mon sens pas respecté. Sans compter le film ultra court qui se finit en queue de poisson. Je lui donne tout juste la moyenne mais je l'oublierai assez facilement.

tout a fait ok avec toi mais cela nexplique pas comment la fille est née&#x0D