1077 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
177 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
24 critiques
3
17 critiques
2
47 critiques
1
44 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 18 janvier 2011
Le film en lui-même n'est pas spectaculaire : le scénario est assez plat. Pourtant, le sujet abordé est très intéressant, les effets spéciaux sont époustouflants, et le casting est vraiment excellent (Kristen Bell, dont je suis fan, y joue à merveille, cependant la VOST est recommandée).
Pulse, tout comme le nouveau Fog, Reeker et quelques autres, c'est le petit film "d'horreur" juste fait pour ramener un peu de sousous, avec une ou deux guest stars et au scénario bâclé du début jusqu'au bout du bout. Wes Craven nous déçoit énormément. L'histoire n'a rien d'original, donc pourquoi en faire une adaptation? L'original japonais (Kaïro), sûrement pas trop mauvais sans être un chef d'oeuvre, suffisait largement... Le film reprend très mal les ficelles de The Grudge, le fil conducteur est souvent très incohérent (les scènes différentes s'enchaînent sans logique) et l'interprétation laisse clairement à désirer (Ian Somerhalder, pourtant bon acteur, est plus qu'effacé, sans parler de l'affligeante prestation de Kritin Bell...). La fin, qui aurait pu sauver le reste avec un peu d'originalité, est à l'image du reste: prévisible et très commun. Seuls les effets spéciaux et la musique angoissante tirent leur épingle du jeu. Pulse n'est pas le navet du siècle mais... c'est long, c'est plat, c'est répétitif et c'est du déjà vu. A oublier.
Jolie image, effets spéciaux plutôt bons et qursauts du spectateur. Voilà les points positifs. De l'autre côté, on a tous les codes du film de ce genre (les "monstres", la musique, les sons, les parasites, les scènes "classiques" (la baignoire est toujours propice à l'apparition de monstre, surtout les baignoires de filles... :-)). Le scénario est moyen (avec une idée de base gachée par un tas d'incohérences). Bref, un bon film du genre qui se laisse regarder. Mais sitôt qu'il est fini, on l'a déjà oublié. Bien trop déjà vu, on y croit plus.
Un film d'horreur qui manque souvent d'originalité malgré une ambiance assez glauque durant tout le film. Certains idées ne sont pas mauvaise et esthétiquement le film se laisse regarder mais le scénario...Il ne ressemble à rien. Les acteurs sont limites à certains moments. Un film à voir si vous n'avez rien d'autre à faire.
Allez une étoile pour l'idée de départ. Ca commence plutôt bien. C'est assez angoissant et pas trop mal filmé... mais la suite...Ca vire au grand guignol, les acteurs ne parviennent pas à sauver la mise... Bref, ca frise la nullité aprés les 20 premières minutes. Dommage de faire un truc aussi moche avec une aussi bonne idée initiale.
Recyclage inutile de film tel que the ring, the grudge, 28 jours plus tard...Et j'en passe !!! Le tout mélangé pour en faire un pot pourri, dont le fil conducteur est complétement incohérent ! Et en plus c'est mal interpreté!!! A éviter! Les scènes de frisson ne font aucuns effets tant on a l'impression de deja vu, mais en moins bien, avec des gros effets numériques bien grillés qui enlève toute la crédibilité des "spectres" qui hante les ordis de la populace pour les réduires en cendres,ppsssss, vous voyez le genre? Tracer votre chemin! mdr!!!!!!!!
Certes "Pulse" ne vaut pas la version japonaise. Mes il faut regarder ce film de la sorte que ces pas un remake us. Ces clair que, ces quasiment toujours la meme chose (The grudge/Ring/.....), mes en dehors des films de terreur, qu'elle genre de film ne copie pas sur d'autres ?!. Revenons a "Pulse", et bien moi j'ai bien aimer, il ya de bon moment angoissant, le film est sombre (fin apocalyptique), les acteurs sans tire bien et effet speciaux au top. Le seul reproche ces la fin bacler, qui avec un petit 15mn de plus aurait etait mieux. Le film merite un meilleur accueil. Et les fans de film d'horreur arreter de faire les blaser, meme dans les années 80 tout le monde copier sur tout le monde, si vous voulez voir des films ou sa gicle regarde les films de chez trauma, la sa gicle, mes malheureusement les acteurs sont nul a ***** et les effet speciaux sont en carton pate avec du bon ketchup. Tout sa pour dire, ne faite pas attention au critique, quand un film vous interesse regarder le !!!!.
Je dirais a poeu pres la meme chose que tout le monde, étant habituer a regarder masse de film d'horreur, je trouve que "Pulse" s'en sort étonnament bien ac un scénario plus qu'original...
Je ne savais pas que c'était un remake mais bon quand on voit le synopsis, on se doute que ça va être un film a la "The Ring" ou encore "Stay Alive", version Américaine .....
Franchement a regarder tout seule chez soi ver 2/3h.....;);)
Ce n'est certe pas le film du siècle, mais il se suit sans déplaisir pour qui ne fait pas la fine bouche. J'avoue ne pas comprendre pourquoi il s'est fait massacrer par la critique. En fait la première partie semble être un teen-movies-sur-le-campus classique. Puis lorsque les choses se précisent, on bascule dans un second film plus glauque. Il n'y a rien de monstrueusement originale dans ce film, mais quelques scènes sont honnètement chargées en émotions. Les acteurs ont de bonnes têtes, l'estique est soignée (le réa est un ancien clippeur), 2-3 sursaut durant le film, et une histoire honnête. Bref un film sympa pour occuper une soirée.
Ce film est soi-disant un film d'horreur mais c'en ai pas un. Il faut voir ce film quand on a du temps a perdre sinon cela ne sert à rien. Un scénario moyen mais qui aurait pu donner quelque chose de bien, surtout que Wes Craven y est un peu. Si on suit un tout petit peu le film, environ 20minutes on peut tout savoir pour la suite (si on ne s'endort pas avant) et si on réfléchis que quelque secondes pas plus de 5 on peu même devinez la fin.
Oh My God ! Comment peut on encore sortir le meme scenar pour la énieme fois d'affillé... Certe tout n'est pas pareil, le téléphone, la cassette video ou encore le jeu video se transforme en materiaux envoyant des ondes ou se baladent de mechant spectres envieux de répendre la mort autour d'eux (alala sont pas sympa quand meme). Bref rien de bien nouveau quoi, l'image est mauvaise, les bruitages abusifs et les scenes d'horreur rigolotes et 1000 fois vue (genre je me regarde dans le miroire de ma salle de bain, hop une tete de fantome apparait "bruitage pourri", hop je cris et me retourne et hop plus rien, ouf en fait c'est qu'une vision ...), serieux faut arreter avec cette scene please^^. Bon dire que le film est plus ridicule qu'autre chose et le seul point positif du film est sa fin, bn oui on est trop heureux que le film se termine.
C'est long mais c'est long.... et puis finalement, on n'a qu'à regarder le trailer du film pour voir toutes les scènes d'action. Dommage car le jeu des acteurs était plutôt bon. Dommage que le film ne suive pas !
ahhhhhhhhhhhhhhhh mais c'est Boone, je croyais qu'il était mort sur une île perdu au fin fond du pacifique... Non, sérieusement, le seul mot qui pourrait aller à ce film est "beurk", une daube quoi! Je mets 0.5 étoile pour les effets spéciaux et 0.5 étoile pour l'idée du concept d'allier les fantômes aux nouvelles technologies qui est originale; Malheureusement tout cela est très mal exploité, et un jeu d'acteur digne du premier Loft story.