Critiques Spectateurs

Un cri dans la nuit est un film décevant. Malgré un sujet en or, le scénario se perd dans des scènes sans intérêt d’un point de vu scénaristique et on y perd en qualité et en contenu. Le film ne réussit pas à nous tenir en haleine jusqu’au bout et à nous intéresser. La mise en scène de Fred Schepisi et le rythme qui l’impose se révèlent très inégales. Néanmoins, Meryl Streep et Sam Neill font de leur mieux.

Meryl Streep et Sam Neill ont beau y mettre du leur ce film laisse tout de même sur une impression mitigée. Pourtant quoi de plus passionnant que ce fait divers tragique tiré d'une histoire vraie qui permet par cette intermédiaire de critiquer vertement une opinion et une justice qui condamnent sur des suspicions et non pas sur des preuves. Mais la mise en scène manque considérablement de percutant et de rythme en particulier lors d'une première heure assez longue à passer. Comme pratiquement toujours dans ce genre de film, l'ensemble se rattrape dans des scènes procédurières assez captivantes. Ce qui ne suffit pas hélàs à rattraper le manque de force de cette oeuvre, faute peut-être d'un grand cinéaste, qui aurait pu prendre aux tripes.

Australie, août 1980! Devant les camèras de tèlèvision, Lindy Chamberlain, une femme de pasteur qui vient de perdre sa fillette, affiche une apparente indiffèrence! La presse à scandale l'accuse alors d'infanticide! Elle est arrêtèe puis inculpèe! 1989, l'australien Fred Schepisi porte à l'ècran ce fait divers qui a dèchaînè les passions! Retraçant ètape par ètape le drame de cette femme, il signe un rèquisitoire contre un système judiciaire qui peut condamner sans preuves et s'interroge sur l'impact de la dèsinformation! "A Cry in the Dark", c'est avant tout un avertissement aux mèdias ou Schepisi fait de Meryl Streep, qui a reçut le prix d'interprètation fèminine au festival de Cannes, une victime de la rumeur publique! Pour ce rôle, l'actrice grossit de plusieurs kilos, visionne les actualitès de l'èpoque et rencontre la vèritable Lindy Chamberlain! Perruque sombre et lunettes noires, Meryl Steep est mètamorphosèe et fait une interprètation stupèfiante et troublante face à l'excellent Sam Neill! Un rèquisitoire passionnant, traversè par de magnifiques paysages australiens au coeur de l'Ayers Rock...

Assez pitoyable. ALors que le sujet semblait passionnant et fort, ce film est en réalité d'une médiocrité sans nom, ou l'on s'ennuie ferme, et ou l'émotion n'est pas présente, ce qui est un comble pour un sujet pareil. Bref, sans intérêt, même si Sam Neill et Meryl Streep surnage dans cet océan de médiocrité.

Une famille ordinaire passe des vacances ordinaires près du célèbre rocher australien et très vite tout bascule. Impossible de ne pas se mettre à la place du couple qui vit le drame d’autant plus lorsque l’on sait que l’histoire est tirée d’un fait divers authentique. Passé les moments d’incertitudes et d’errance succédant à la disparition, le film plonge dans le procès qui a suivi l’affaire. La grande réussite de la mise en scène tient d’abord à ce que ce procès ne ressemble à aucun autre procès réalisé pour le cinéma : par l’entremise des multiples allers et retours de la caméra, le spectateur s’identifie tantôt à la famille victime et coupable, tantôt au peuple australien, témoin de l’histoire par les médias, tantôt aux jurés bouleversés et impliqués eux aussi dans cette affaire. Le film évite aussi soigneusement de s’enliser dans les détails de l’enquête ou les plaidoiries interminables qui généralement alourdissent les films-procès. Pour finir, l’empathie et par conséquent l’émotion, ne serait pas au rendez-vous sans Meryl STREEP, qui a fait un réel travail sur son personnage au point de rencontrer la vraie Lindy. Un travail qui lui valu le prix d’interprétation féminine au Festival de Cannes en 1989.