Derniers Avis : Freddy - Chapitre 2 : la revanche de Freddy - Page 5
Freddy - Chapitre 2 : la revanche de Freddy
Note moyenne
2,2
1874 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
190 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
25 critiques
3
48 critiques
2
67 critiques
1
26 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 27 juin 2014
Un bon épisode d'une saga que je (re ?)découvre actuellement : si le un m'a franchement barbé, avec son final ridicule et sa mauvaise interprétation, ce deuxième opus est bien plus intéressant, se penchant sur la crise d'ado de Jesse, le personnage principal ! La force de ce second opus vient aussi de son super suspense, porté par une idée de départ géniale : Freddy est à l'intérieur du corps de Jesse, et le force à tuer ! Jesse n'est plus lui-même, métaphore de la crise d'ado, évidement, et des transformations qu'elle engendre ! C'est de là que vient la finesse de cette REVANCHE DE FREDDY, où la mutation est très présente (par exemple avec des chiens à têtes d'hommes)... Un vrai flip, bcp plus efficace que le 1er opus.
Un film beaucoup trop sous-estimé, doté d'une très bonne ambiance, et d'un style maison-hantée génial !
13,5/20 (parce que bon, ce n'est pas non plus un chef d'oeuvre !)
Comme souvent dans les films d'épouvante, un seul film ne suffit pas ! Un ans après le terrifiant "Nightmare On Elm Street", Freddy est de retour ! Les personnages, ou plutôt les victimes ont changés, ainsi que le réalisateur ! Jack Sholder succède habilement à Wes Craven dans ce "Freddy's Revenge" ! Un suite inférieur à l'original, mais globalement réussi ! Les cauchemars sont toujours aussi monstrueux, les morts sont toujours aussi cruelles, et Freddy garde toujours un terrible humour noir ("C'est moi qui est le cerveau") ! Pour les besoins du film, Freddy est un peu modifié ! Cette fois-ci, il n'a plus besoin d'un gant : ses lames sortes directement de ses doigts ! Mais surtout, pour sa réincarnation Freddy arrive à posséder un être humain tel un Poltergeist ! C'est grâce à ce nouveau pouvoir que notre mythique croque-mitaine va pouvoir revenir, et à la fois mourir ! Une suite réussi, malgré quelques invraisemblances, mais "Freddy's Revenge" reste l'un des meilleurs films de la saga !
dans le chapitre 2 de la saga de freddy krueger un jeune homme qui vit avec sa famille (dans l’ancienne maison de nancy du premier opus) passe des nuits mouvementées en fesant des cauchemar. Ici l'intrigue est donner dès le départ mais cette fois l'intrigue diffère contrairement au premier opus... Ce jeune homme vas se voir métamorphosé au fil du temps car le croquemitaine avec son chapeau vas s'incarner en lui , grâce a l'amour de sa bien aimée il sera sauvé. Le film est moyen voir pas terrible avec des scenes pour le moins décalé qui se détache du premier opus. ce chapitre est totalement différents sur de nombreux points on y vois un freddy hors sujet avec des jeunes dans une cour a faire la fête alors que c'est dans les rêves qu'il agit notre croquemitaine.. bref rajouté un décor pour le moins bâclé.. cette suite n'a rien a voir avec le premier.... pas terrible a voir donc.
• Actions: 4 / 10 • Scénario : 2/10 • Crédibilité des Acteurs: 2.5/10 • Bluraythèque: Non
Une suite dans la lignée de toutes les suites, c'est à dire qu'elle n'égale pas le 1er épisode. L'essence même de freddy en est un peu détournée. Freddy n'est plus le croque mitaine que l'on connait et qui déchiquète tout le monde dans le pays des rêves mais une âme en peine qui a besoin d'un corps pour effectuer ses méfaits. Néanmoins on reste dans la moyenne d'un petit film d'horreur sympa malgré des effets spéciaux qui maintenant prêtent plus à sourire..... Quoi que.....
16 171 abonnés
13 132 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 27 avril 2013
Même si "A Nightmare on Elm Street Part 2: Freddy's Revenge" s'avère infèrieur au film culte de Wes Craven, il n'en demeure pas moins très marquant! Après une ouverture d'anthologie montrant les dèboires d'un bus scolaire, Jack Sholder (on lui doit l'excellent "Hidden") nous donne le ton d'emblèe! En outre, l'indèboulonnable Robert Englund alias Freddy Krueger intervient cette fois-ci sans aucune ambigüitè dans notre rèalitè: après qu'il a littèralement possèdè le pauvre Jesse et est "nè" de nouveau du corps de celui-ci, lors d'une sèquence dèjà fameuse, il se ballade dans le film tel un psycho-killer en cavale et commet ses ravages en ricanant de plus belle! Les effets spèciaux, aussi rèussis soient-ils, rèservent de grands moments pour les afficionados de l'èpouvante pure avec quelques sèquences particulièrement impressionnantes! De la même veine que le premier "A Nightmare on Elm Street", les frissons sont donc garantis et la B.O fameuse où se dètache le gènial "All Night Long" de Wish (la scène poilante où Jesse danse dans sa chambre)...
"La revanche de Freddy", où la première suite du désormais célèbre boogeyman d'Elm Street, est un film bien différent du premier volet réalisé par Wes Craven. Il serait dommage de cataloguer ce film de mauvais, se référant ainsi au précepte que "les suites c'est nul !" même s'il est évident que "La revanche de Freddy" est loin, très loin même, d'égaler son prédécesseur. L'intrigue est assez bizarre pour un "Freddy" : l'horrible croque-mitaine décide se "posséder" le nouvel adolescent qui réside désormais dans l'ancienne maison de Nancy afin que celui-ci fasse tout le sale boulot d'écorcheur pour lui. De ce fait, ça rend le Freddy beaucoup moins sadique, beaucoup moins psychopathe et, pour le coup,beaucoup moins drôle et surtout beaucoup moins angoissant. Le film peut cependant se vanter d'être le plus "gay" des films de la saga : professeur de sport SM, mecs culs nu,...le spectateur le plus attentif pourra s'amuser à compter le nombre de détails, de scène ou d'allusions dans les répliques qui font de ce film un "Freddy crypto-gay". Dommage tout de même que ça manque d'angoisse !
Freddy chapitre 2 la revanche de Freddy est bien moins bon que le premier opus mais n'est pas pour autant mauvais . Ce qui rend ce film moins bon est le fait que le concept du premier film ne soit pas respecté , en effet ici tout change (spoiler: ici Freddy tue depuis la réalité en prenant possession du corps d'un ado et non depuis les rêves ) . Les scènes de meurtres ne sont pas gore et pas spectaculaire . On a aussi le droit a une fin vraiment pas terrible , limite bâclé . Malgré ses défauts le film se laisse bien voir et n'a pas trop vieillit , a voir donc pour les fans d'horreur des années 80 ou de Freddy .
Moins bien que Freddy: chapitre 1, celui-ci est très long à démarrer et d'ailleurs très mou par la suite.Il faut attendre vers la fin du film pour que ça ''bouge'', et encore; toutes les autres péripéties sont globalement ridicules. De plus, les personnages y sont beaucoup moins attachants, peut-être à cause du mauvais jeux des acteurs. L'histoire de ces jeunes est dans le prolongement du premier chapitre, il doit y avoir des points communs, certes, mais là on est carrément dans du déjà-vu...On ne le regardera pas 2 fois, d'ailleurs, on à accéléré la fin tellement on s'ennuyait. Ce film contient trop d'incohérences, qui sont, assez visibles, donc gênantes, au final, ce film ne tient pas la route.
Très déçu. On ne retrouve pas les ingrédients du premier. Des acteurs moyens (à l’exception de Robert Englund), bien moins surpris et bien moins effrayer que dans le premier. La cause est peut être le changement de réalisateur. Dommage.
Okay, Jack Sholder, c'est pas Wes Craven mais ce 2ème volet de Freddy, certes en dessous du précédent fonctionne tout de meme pas mal. Par contre ,côté scénario, rien de nouveau. Les suites vont être pires jusqu'à ce que Wes Craven reprenne la main.
Avec ce Freddy on sombre déjà. J'étais surpris de voir que c'est le réalisateur du bon "Hidden" qui a pondu cette daube. Freddy ne fait pas peur, il est caricaturé, les meurtres sont rares (on préfère une histoire parent/ado) et l'ambiance fantastique du premier a disparue.