Giorgino
Note moyenne
3,3
546 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

111 critiques spectateurs

5
51 critiques
4
28 critiques
3
9 critiques
2
14 critiques
1
2 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 12 août 2015
Je suis fan de Mylène Farmer, j'aime beaucoup les clips de Laurent Boutonnat; mais là; je n'ai pas aimé ce film. Il est trop long, le scénario est mal fait.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 août 2015
Giorgino n'est pas un film qu'on regarde passivement. Il faut vraiment s'accrocher quand on visionne ce film. Le scénario est très bien écrit, la qualité visuelle est parfaite et les acteurs sont sublimes. Mylène Farmer a un talent d'actrice certain et il n'est pas négligeable dans ce film. Jeff est aussi bon. Il est en effet rare qu'un film traite de la psychiatrie, des maladies mentales et de la folie et ce film est une vrai réussite. On a beau ne pas aimer Farmer/Boutonnat, l'univers de cette œuvre ne laisse pas indifférent et restera graver dans votre mémoire. Il dure 3h oui mais cela passe très vite lorsqu'on entre dans le film, chose pas forcément facile d'ailleurs...
Romaric44
Romaric44

28 abonnés 325 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 septembre 2014
Un conte fantastique et poétique c'est ainsi que le film était présenté à sa sortie et c'est une bonne définition.
C'est un film lent c'est certain mais il semble que cela ait été une réelle volonté de Laurent Boutonnat.
Le film devait à l'origine être de 4 h, il n'en fait finalement que 3, je serai très curieux de voir ces scènes coupées (non présentes dans le dvd)
L'image et la musique sont magnifiques ainsi que le décor et les costumes.
Les acteurs se complètent bien. Bien sûr il y a Mylène Farmer qui joue bien la femme-enfant (comme on avait pu la voir dans ses premiers clips) mais également parfaitement la folie. En espérant la revoir un jour au cinéma peut être dans un rôle moins grave.
Ce film était avant gardiste et il aurait certainement un meilleur accueil du public et de la presse s'il était sorti aujourd'hui.
Bien entendu, il a des défauts mais j'aime ce film.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 29 août 2014
Ce film est peut - être trop long mais est magnifique ! Moi qui suis jeune, j'aime ce film authentique avec de la sensualité et de l'amour !! Ce film pourrait être un chef d'oeuvre mais...il y a un truc en trop...la noirceur ! Ce film est sombre et parfois trop ! En tout cas le réalisateur est super et les acteurs bien choisis !! Mylène Farmer va très bien dans ce rôle et sa chevelure se rend bien avec le film ! A voir si vous aimez les film de Boutonnat ou si vous aimez les films noir et avec Bcp de mystère. ..
Phil MacGyver
Phil MacGyver

30 abonnés 190 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 14 juillet 2014
Automne 1994: C'est la première de "Giorgino", l'oeuvre dans laquelle s'est tant investi Laurent Boutonnat, pour tout le gratin des critiques de cinéma ! Elle a lieu au Zoo de Vincennes, dans la cage centrale, où un écran de projection a spécialement été aménagé pour ces inestimables personnalités du 7ème Art... La cage est grande afin de pouvoir parquer tout ce beau monde, et de nombreux arbres sont là pour qu'ils puissent se divertir en se balançant gaiement de branches en branches. Des bananes sont entreposées comme en-cas, mais ils préféreront se les foutre sur la tronche en éructant de contentement. Les clôtures sont hautes, et ont été renforcées spécialement pour l'occasion afin d'éviter qu'ils puissent aller faire peur aux autres animaux !

La projection commence... Les singes ont du mal à tenir en place, quelques uns se sentent le cul, d'autres pissent le long des grillages pour marquer leur territoire, mais rien de grave! Malheureusement, malgré les recommandations écrites interdisant de donner de la nourriture aux animaux, les visiteurs du zoo leur jettent innocemment des cacahuètes. C'est la catastrophe !!! Les babouins, déjà peu concentrés sur le spectacle commencent à se battre entre eux pour récupérer le plus de cacahuètes possible. 3 heures après, la cage n'est plus qu'un immense chantier, et le calme commence à peine à revenir... "Houg Keuug Moug Gouröuk Gûk Bongæ" balance très finement un critique des "Cahiers du Cinéma". "Baloukã Meuk Dounngåh Houg Houg Blück" répond un autre d'un torchon à scandale, en se tapant fièrement la poitrine.

En gros, pour résumer parmi ces propos savants, que seuls les intellectuels du milieu peuvent comprendre: dans le bordel ambiant, personne n'a regardé le film... pourtant il faut bien écrire un papier, si on veut être payé ! MeeeeeeRDeeeeeeuuuhh... Heureusement, les critiques de cinéma, pas cons pour un sou, ont trouvé la parade: ils vont descendre le film en flèche, car c'est plus vendeur !!! Mazette la bonne idée que voilà... Seulement, le problème, c'est que Laurent Boutonnat s'est investi corps et âme dans son projet (scénario, musique, mise en scène), et que son film va faire un bide retentissant, pour être dégagé à toute vitesse de l'affiche ! Il passera une fois sur Canal Plus, et disparaîtra totalement de la circulation jusqu'à sa sortie DVD, 13 ans plus tard, en décembre 2007. Et cette scandaleuse négligence de la part de ces babouins-porte-stylo, a amené une oeuvre majeure du cinéma à être enterrée avant même d'être appréciée par le plus grand nombre. Quelques privilégiés l'ayant vu, lui donneront un statut de "mythe" cinématographique bien mérité !!! Cette oeuvre est splendide, bouleversante, d'une grande finesse.

Les images sont d'une beauté à couper le souffle. Les acteurs, sont magiques, totalement "habités" par leurs rôles. Ce mélodrame sombre, élégiaque, mélancolique, aux accents baroques vous prend à la gorge pour ne plus vous lâcher ! Le rythme est très lent, mais l'atmosphère est maîtrisée avec un tel brio qu'on ne voit pas le temps passer. Une oeuvre étrange, élégante, unique, qui ne peut laisser de marbre, pour peu que l'on prenne réellement le temps de la regarder pour en apprécier toute la saveur, et réaliser que l'opinion des critiques de cinéma ne vaut décidément pas une cacahuète !!!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 17 mars 2013
Bon film, bonne intrigue (si si il y en a une...) Bon scénario, bons acteurs, mais un peu trop long à mon goût... certaines scènes sont magnifiques, un bon montage.
A conseiller si vous le regardez sans à-priori, sinon passez votre chemin, vous ne tiendrez pas plus d'une heure ;)
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 25 novembre 2012
Etant un admirateur de Mylène Farmer depuis une vingtaine d'années, je ne serais peut-être pas objectif. Sorti en novembre 94, ce projet de long-métrage ambitieux était très attendu. Mylène désirait fortement tourner un film. D'ailleurs, elle avait suivie une formation initiale de comédienne (passage au cours Florent, Mesguish...), et voulait le devenir. Finalement, c'est la chanson qui l'a choisie. Laurent Boutonnat, réalisateur de ses clips spectaculaires et parfois longs, véritables courts-métrages aux mises en scène très travaillées, avait vraisemblablement aussi un désir ardent de tourner pour le cinéma. Ils vont consacrer deux ans sur ce long film de trois heures, investissant un budget de 80 millions de francs à l'époque (environ 12 millions d'euro), et il n'en rapportera qu'un million. Le tandem, qui jusque-la avait connu un très grand succès, va connaître un très dur échec. C'est un bide, les critiques le descendent avec un malin plaisir et les spectateurs le boudent pour la plupart. Le film ne sera diffusé par la suite qu'une fois sur canal plus, et sortira en vidéo en 2008. Cet échec contraindra Mylène Farmer à s'exiler en Amérique pendant un an, et à se rennouveller stylistiquement. Elle retrouvera le succès avec son quatrième album studio, "Anamorphosée", sorti à l'automne 95. Elle réussira aussi son retour sur scène en 96 (après sept ans d'absence), poursuivra une très belle carrière de chanteuse, et à ce jour elle n'a pas rennouvellé une expérience d'actrice, ayant été blessée par le flop de GIORGINO.
Avec le recul des années qui ont passé, quel regard porté sur cette oeuvre? Echec artistique, échec commercial mérité? Ou bien chef-d'oeuvre incompris?
A l'époque, les mêmes critiques revenaient: trop glauque et sombre, trop long, une histoire qui tient sur un ticket de métro, un long clip mais pas un film. On lui reconnaissait une belle musique (ce qui n'était pas vraiment un compliment), une beauté esthétique, mais on trouvait qu'il manquait de contenu, que l'ensemble n'était pas clair et maîtrisé. Même les interprétations de Mylène Farmer et de Jeff Dahlgreen n'avaient pas convaincu grand monde.
Mais GIORGINO est un film qui sort des sentiers battus. Peut-être est-il sorti à un moment où les gens n'avaient pas envie de voir un film aussi noir et dérangeant. Un grand public consommateur de films qui racontent des histoires et qui ne comprend pas forcément la subtilité d'un film à la David Lynch, l'a rejeté. Et de l'autre côté, une presse et un public élitistes l'ont rejeté aussi. Car il y a aussi une raison assez claire: En France, il est très difficile de réussir à la fois dans la musique et le cinéma, on ne mélange pas les domaines, à quelques exceptions près. Les gens de cinéma ont sans doute mal perçu la présence de Mylène et Laurent dans leurs rangs. La gloire qu'ils connaissaient dans la chanson pouvaient aussi susciter des jalousies.
Ces derniers avaient porté avec GIORGINO le point culminant de leur univers noir, gothique, et romantique. L'amour impossible, la folie et la mort s'entremêlent dans des décors enneigés magnifiques; avec pour fond historique la guerre de 14-18, la solitude dans les campagnes, la maladie et les asiles d'aliénés. Dérangeant et au climat par moments malsain, GIORGINO marquait aussi le point de non-retour du parti-pris stylistique du duo Farmer-Boutonnat: Ils ne pourraient plus à l'avenir aller aussi loin dans la morbidité. Un accouchement dans la douleur, un aboutissement et une rupture à la fois.
Personnellement, j'ai aimé le rôle de femme-enfant autiste de Mylène Farmer. Une part de mystère et de surnaturel (les enfants disparus, les loups...) en font aussi un film fantastique que j'apprécie. Et bien qu'il soit long, le film n'est pas du tout ennuyeux, à aucun moment j'ai décroché.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 septembre 2012
Ce film est grandiose, c'est vrai, il faut aussi le reconnaître, "Giorgino" a été descendu dès sa sortie. J'ai beaucoup pleuré à la fin, car il ne reste finalement plus que Catherine, car tout le monde est parti, Giorgio est mort et les loup arrivent. C'était tellement triste... Et vous ? Qu'en pensez-vous ?
lecastelnathan
lecastelnathan

28 abonnés 9 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 31 juillet 2015
Très bon film, un peu long par moment, mais génial dans l'ensemble ! Mylène est magnifique ! J'ai été séduit par les deux films de LB ( Giorgino et Jacquou Le Croquant ). Bravo ! À voir !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 mai 2012
J' adore ce film je ladore soutout s'il y a mylene dedans . Très bien fait .les image sont magnifique mylene il y en n'a pas deux comme ça est c'est une perle rare
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 20 avril 2012
Vu il y a très longtemps, quelques bribes subsistaient dans ma mémoire. Je l'ai revu récemment.
Commençons par ce qui me semble, objectivement, les réussites du film: une rare beauté, un univers unique, une ambiance qui prend, une histoire crédible, un jeu de comédiens très convaincant, une musique poignante. Les deux choses qui me touchent particulièrement: la beauté des images, et surtout un casting de seconds rôles époustouflant dans un décor de rêve (cauchemar)! Ces femmes, surtout, sont d'un talent incommensurable. En tête, il y a le personnage de Marie, la servante. Bravo!
Malheureusement le scénario souffre grandement d'un manque d'inspiration, avec un double effet dû à la longueur (du coup inutile) du film.
Mais un bravo à Mylène pour sa prestation bouleversante.
Dans tous les cas, je reste persuadé qu'un film comme Giorgino, même s'il avait été un chef d'oeuvre, aurait été snobé par une "élite" sans pitié....!!!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 24 février 2012
Très bon film. Un grand beau film. Les images. Les acteurs. La musique sublime.
Un film à découvrir sans préjugé.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 4 décembre 2011
Que d' exagération à l' époque !!

Lorsque ce film est sortit, on l' a critiqué à tord et à travers .
Trop long...trop ennuyeux...trop glauque ...et j' en passe !!!!
Bon, c' est sûr, si c' est de l' action et des effets spéciaux qu' on veut, c' est pas tout à fait le genre, mais je pense personnellement que les critiques l' ont descendue beaucoup trop rapidement .
J' ai bien aimé le scénario et l' ambiance du film .
Mais surtout, il est à voir en toute tranquillité ( et seul si possible ! )
Je ne vois pas grand chose à dire...mais regardez le au moins une fois seul et vous comprendrez .
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 décembre 2011
Un super film. Moins dépressif que on le disait, c'est plutôt un genre de croisement entre film gothique (la mort qui le poursuit) et drame. Boutonnat se moque aussi des bouseux religieux et extrèmement raciste. Aussi des asiles psychiatrique ou les malades sont traiter comme de la merde. La fin est très pessimiste, spoiler: parce que le héros après avoir retrouver son amour va mourir avec elle et de la mème façon que les enfants
. Dahlgren et Farmer joue extrémement bien et l'ambiance est parfaite.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 août 2011
Un chef d'oeuvre. Univers glauque, paysage enneigé, personnages étranges, je n'ai jamais retrouver une telle leçon de cinéma absolument sans concession. Il fallait oser! Une authenticité artistique rarement atteinte! La musique est également magnifique.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse