982 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
110 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
30 critiques
3
25 critiques
2
32 critiques
1
12 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tom Aucomte
1 abonné
29 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 10 juin 2022
Un film sympathique où l'on s'attache assez aux personnages. Peut être un peu long et quelques personnages peut etre en trop. En bref un beau film assez bien foutu, agréable à regarder, sans non plus marquer les esprits
Un western plein de clichés et vraiment loin d’être crédible. Usant de codes absolument anciens et irréalistes du genre. Le scénario n’est pas bon, les acteurs eux font le boulot convenablement.
On a là un très bon film, qui a pour décor l'Ouest américain à l'époque de la Frontière c'est à dire avec les pionniers, la colonisation de l'Ouest. On peut parler de film historique, en raison de la foule de détails que recèle ce film, des dures conditions de vie des valeureux colons aux interactions nombreuses qu'ils pouvaient avoir avec les Amérindiens. Ces interactions, justement sont au coeur du film. "Disparues" n'est pas un film manichéen: il nous montre des Apaches et des Amérindiens mais pas en tant que groupe monolithique contrairement à ce qu'on voit souvent: il y a certes les desperados cruels et sanguinaires, mais aussi certains qui vont aider les personnages principaux dans leur quête. La religion, les symboles, l'ontologie, la vision du monde sont elles aussi très présentes. Bien sûr, le film nous montre avant tout une course poursuite, une traque qui va mettre à de nombreuses reprises en danger la vie des protagonistes; en celà c'est une aventure, d'autant plus intéressante qu'elle s'inscrit dans le cadre réaliste que j'ai cité précédemment. Enfin, il faut noter que les décors sont somptueux et fournissent un écrin de toute splendeur à ce film. Donc, au total un très bon film.
Sacré délire avec un chaman, une fermière et son père qui a un trouble de la personnalité, je ne sais pas comment ils s'en sont sorti pour donner un film OK.
Ron Howard sait faire de bons films commerciaux (Appolo 13, Rush) . Ici il se risque au western avec un gros budget et de bons acteurs mais n'est pas John Ford qui veut... Résultat un film maladroit qui mêle plusieurs thèmes sans convaincre. Avec une incursion vaudou appuyée et mal venue.
Ron Howard aura fait son petit western pépère centré un long moment sur les rapports entre ce père devenu indien et cette mère de famille dont la rancune à son encontre est particulièrement tenace. Rancune et égoïsme. C'est sa fille qu'il faut libérer et tant pis pour les autres. L'adolescente, elle, n'est pas en reste. Elle ne rêve que d'une vie plus confortable en ville avec de beaux vêtements, un gentil mari, des distractions autres que le travail des champs. C'est l'absence qui prédomine : l'absence de ce père que cette guérisseuse a rayé de son existence. L'absence de l'armée quand elle demande du secours. L'absence de sa fille qu'elle va aller chercher à travers ces plaines désertiques. Du côté de ce père, c'est l'absence des femmes ayant compté tout au long de sa vie. C'est difficile de savoir s'il en souffre vraiment. Il n'a pas l'air d'être du genre à s'attacher à qui que ce soit. L'indien redevient l'ennemi. Celui qui a kidnappé toutes ces filles pour les maquiller grossièrement afin de mieux les revendre. Conséquence ou pas du onze septembre. Je ne sais pas. Tommy Lee Jones a dû kiffer son expérience sur Les Disparues puisqu'il réalisera et interprétera son propre western deux ans plus tard.
Toutes les valeurs humaines sont présentes. Honneur, sacrifice et héroïsme. RH prend un peu trop le chemin du blockbuster pour un western qui aurait pu être plus intime. Une mère qui ne lâche rien pour retrouver sa fille. Les méchants sont vraiment méchants et TLJ torturé par son passé. Je regrette que les ressorts dramatiques soient un peu attendus. Mais il y a du spectacle et de l’action.
Tous les canons du western sont réunis dans ce très bon film réunissant Tommy Lee Jones et Kate Blanchett. Pas de vraie surprise mais davantage des codes réinventés pour le plus grand bien du spectateur.
Ron Howard, Tommy Lee Jones et Cate Blanchett... Trois grands noms du cinéma qui pour moi, auraient dû assurer la réussite du film. Et pourtant, je suis déçu. Bien que l'histoire soit originale pour un "western", quelques moments d'angoisse et 15 premières minutes prometteuses, le rendez-vous n'y est pas. Ce long-métrage souffre de beaucoup de longueurs, le personnage d'Evan Rachel Wood est a baffé du début a la fin spoiler: et je pense que l'intrusion de la magie shamanique indienne, bien qu' intéressante, n'avait pas sa place ici. Les apparitions de grands non du cinéma pour une courte scène sont de bonnes surprises mais n'aident malheureusement pas à relever le niveau du film. Il se laisse regarder bien sûr mais ne fait en aucun cas partie des succès d'howard ou des acteurs qui compose ce film.
« Les disparues » est un western distrayant mais qui manque d'ambition et finit par laisser une légère mais persistante impression de « peut mieux faire ». Non qu'il soit mauvais, c'est loin d'être le cas, mais la réalisation est signée du grand Ron Howard (« Rush », « Appolo 13 », « Willow »...) et on a connu le cinéaste beaucoup plus inspiré. Le scénario, peu imaginatif, nous refait le coup du « vieux sage, solitaire, qui traque sans pitié le groupe de bandits qui a enlevé sa fille ». Ça passe encore pour cette fois, mais de justesse, d'autant que l'intrigue peine à démarrer et que l'ensemble manque de rythme ! Par contre, les personnages sont suffisamment charismatiques pour qu'on s'intéresse à leur histoire, envers et contre tout. Il faut dire que l'interprétation est à la hauteur, notamment celle de Cate Blanchett, une nouvelle fois irréprochable dans un rôle de « mère courage » qui lui va comme un gant. Quelques paysages somptueux, une jolie photographie et un brin de suspense font que l'ensemble reste agréable à visionner et permet de passer une soirée ciné acceptable. C'est déjà pas si mal !
Avec 10 ans de retard je me suis plongé dans ce western que je ne connaissais pas du tout et que je suis assez content d'avoir découvert. Il fait dans l'old-fashioned avec une distribution des rôles qui replace les blancs du côté des gentils et les indiens du côté des méchants, en tout cas globalement puisque parmi les kidnappeurs indiens sont également présents des blancs et que pour le sauvetage participent aussi des indiens. Il n'est donc pas pour autant manichéen (et donc vaguement raciste) et il rappelle en outre la conduite des Américains après la guerre de sécessions et les déportations de nombreuses nations amérindiennes, voire leurs génocides. Les personnages sont aussi plus profonds que le dualisme gentils-méchants, la mère par exemple est une bonne chrétienne qui aide et soigne volontiers son prochain, mais qui vis-à-vis des indiens exprime un mépris profond qu'on qualifierait à notre époque de pur racisme. L'intrigue est simple sur le papier, mais ses péripéties sont suffisamment nombreuses pour maintenir attentif le spectateur qui ne décroche pas devant le périple de ce trio mal-assorti qui se lance à la poursuite de guerriers indiens dans le but, presque irréaliste, de récupérer la fille aînée. La touche d'ésotérisme qui parsème en outre l'histoire ajoute un supplément d'intérêt à ce film qui sous des apparences âpres, à l'image de son interprète masculin principal, cache beaucoup de psychologie et d'humanité. Un western plutôt moderne dans son traitement des personnages et de leurs relations qui n'a pas connu un grand succès populaire (notamment en France où il a fait à peine plus de 87 000 entrées), mais qui reste quand même une belle découverte pour ceux qui comme moi ont la chance de tomber dessus par hasard. À voir par curiosité.
Ron Howard un de mes réalisateurs préférés, il touche a tout les genres et souvent avec brio. Ce film est l'un des rares de sa filmo que j'avais pas encore vu. Malgré un bon casting (Blanchett du haut niveau), j'ai pas été emballé par l'histoire (du déjà vu). Pas mauvais en soi mais rien de transcendant.