AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
357 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
15 critiques
3
16 critiques
2
7 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Décidément j’ai du mal avec Mel Brooks. Si j’ai trouvé amusant l’histoire de ce producteur véreux qui espère faire un four en faisant une comédie musicale sur Hitler, c’est juste amusant sans plus. Le trait est trop forcé, trop appuyé pour être drôle, les acteurs en font des caisses et cela finit par nuire à la caricature. Même si je l’ai trouvé meilleur que la plupart de ses films, ça n’a pas été un bon moment.
Un producteur de théâtre éculé trouve l'idée du siècle à l'aide d'un comptable gentillet : monter une pièce qui fera un méga-flop à coup sûr, permettant ainsi de détourner l'argent de la production sans que les investisseurs ne demandent leur compte. Et voilà nos deux lurons à produire une pièce vantant les mérites du 3ème Reich ! "The Producers" est le premier film réalisé par Mel Brooks, qui livra plus tard une pléthore de comédies devenues des classiques aux USA. Si l'humour parfois crétin et le cabotinage de certains ne seront pas du goût de tous, on ne peut que se réjouir devant les tacles que le film envoie dans tous les sens : nazis, monde du théâtre, communauté gay, hippies, élite new-yorkaise, tout le monde en prend pour son grade avec le sourire, et parfois en chantant ! Une chose que l'on ne voit pas tous les jours... Côté acteurs, Zero Mostel et Gene Wilder s'en donnent à cœur joie, débordant d'énergie à l'écran. Peut-être pas à mettre en toutes les mains, mais amusant.
Pour ses cinquante ans, « Les Producteurs » s’offrent une reprise en version restaurée au cinéma. Mel Brooks est connu pour ses parodies loufoques et sans limite, ne citons que « Frankenstein Junior » pour exemple. Après des années de télévision, « Les Producteurs » est son premier long-métrage cinématographique mais n’échappe pas à la règle. Deux hommes s’associent pour monter le pire spectacle de Broadway et récupérer les capitaux investis. Nous suivons avec humour et beaucoup de balourdise, la construction de cette pièce musicale. Les gags et retournements de situations semblent inépuisables, surtout que la comédie musicale se nomme « Le Printemps d’Hitler » et fait l’apologie du Troisième Reich. Il faut avouer que vous entendrez beaucoup de dialogues de mauvais goûts, mais une chose est sûre, des comédies comme celles de Mel Brooks, vous n’en verrez plus aujourd’hui.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Je sors de la salle! Je viens de revoir ce film. Je l'avais vu à sa première sortie. Oui, il y a longtemps, je l'avais déjà beaucoup aimé, mais pas pour les mêmes raisons. Je conseille à tout le monde de le voir!
Comédie totalement délirante et cartoonesque de la part de Mel Brooks pour ses débuts derrière la caméra. Très dans le style de son époque, le film subit toutefois un sacré coup de vieux sur le plan de la mécanique humoristique: la première partie du film est très braillarde, frôlant l'excès en permanence, au risque de faire déraper complètement le film dont le sujet est singulièrement futé. L'écriture et les dialogues commencent à dater un peu, et Mel Brooks s'ingénie à combler le moindre silence avec beaucoup d'enthousiasme, mais nous fait friser l’indigestion. Des moments de comédie efficace contrecarrés par des débordements verbaux limite saoulants.
Ce film est une grosse bouffonnade…. Le scénario est pas mal mais la majeure partie du film, qui est l'élaboration du projet est assez grotesque: les personnages, les situations... J'ai l'impression de voir du Benny Hill. La dernière demi-heure relève un peu le niveau lorsque la pièce commence à avoir du succès, mais c'est farfelu et moyennement drôle dans l'ensemble.....
Pour son premier film en tant que réalisateur, le pitre Mel Brooks frappe très fort. « Les producteurs » est une comédie théâtrale burlesque vraiment succulente où le comique taquine copieusement le petit monde de Broadway. Et on ne peut pas dire que Brooks manque d'audace pour son premier passage derrière la caméra. Imaginez un peu un film construit autour d'une comédie musicale sur Hitler ! Les deux bras cassés Zero Mostel (un acteur étrangement méconnu) et Gene Wilder s'en donnent à cœur joie, les répliques comiques fusent, les personnages loufoques défilent et les chansons hilarantes restent longtemps en mémoire (« Springtime for Hitler »...). On note également la présence de l'acteur Kenneth Mars, bien connu des amateurs de la série « Malcolm » (Otto), en ancien nazi nostalgique. Interdit en Allemagne lors de sa sortie en 1968, une petite pépite d'humour absurde et grinçant, à la réalisation tout à fait maîtrisée. On regrette parfois quelques excès d'hystérie et de situations presque vaudevillesques, un défaut récurrent chez Brooks, mais cela reste tout de même un excellent départ pour ce truculent réalisateur.
Un producteur déchu et son comptable ont l'ingénieuse idée de monter la pièce la plus désastreuse possible à Broadway,afin qu'aucun des investisseurs ne réclament leur mise de départ. Première réalisation de Mel Brooks,baignant dans une folie douce,additionnant les références et les coups de pied dans les sujets tabous,"Les Producteurs"(1968)pouvait clairement être qualifié d'innovant. C'est une parodie des films de music-hall,mais presque tout y est détourné. J'apprécie particulièrement la liberté de ton pour traiter l'homosexualité masculine,le féminisme encore balbutiant(la secrétaire suédoise qui danse sur commande)et évidemment le fait de tourner en ridicule les nazis et les allemands. Malheureusement,sorti de ces critères jubilatoires,la comédie burlesque tourne à vide,par excès d'hystérie,de grimaces et cette recherche permanente du gag,même artificiel. Je crois simplement que le cinéma farfelu de Mel Brooks ne me sied guère malgré d'évidentes qualités plastiques et scenaristiques.
Première oeuvre réalisée par Mel Brooks, Les Producteurs est une petite pépite dans le paysage de la comédie. Original, drôle, audacieux, bien écrit et bien interprété, ce film est plein de qualités et possède un humour assez personnel. Etonnant qu'il ne soit pas plus connu que ça, au-delà du cercle des cinéphiles. L'histoire s'intéresse essentiellement au milieu du spectacle et de la comédie musicale. Enfin, messieurs, ce film inclut la participation de Lee Meredith, véritable bombe sexuelle, qui réalise quelques numéros de danse chargés en puissance érotique!
Dans Les Producteurs, deux malfrats cherchent à créer le plus gros bide à Broadway... afin de gagner de l'argent. Bien sûr, on se délecte de certains moments, notamment le spectacle en lui même, assez incroyable...
Mais globalement, ce premier film de Mel Brooks me laisse assez perplexe. Il y a de très bonnes idées d'écriture, déjà dans le scénario qui se révèle être assez croustillant. Il y a des passages bien sentis et pas mal de gags qui fonctionnent. Mais d'un autre côté, c'est assez lourd, y a des choses bien plombantes qu'on ne pardonnerait pas à des comédies récentes, donc pourquoi le faire là ?
Certains personnages, drôles au début, finissent par lasser, et c'est symptomatique du film de Mel Brooks, c'est parfois trop peu subtil et pas assez fin.
Mais globalement, ce premier film de Mel Brooks me laisse assez perplexe. Il y a de très bonnes idées d'écriture, déjà dans le scénario qui se révèle être assez croustillant. Il y a des passages bien sentis et pas mal de gags qui fonctionnent. Mais d'un autre côté, c'est assez lourd, y a des choses bien plombantes qu'on ne pardonnerait pas à des comédies récentes, donc pourquoi le faire là ?
Certains personnages, drôles au début, finissent par lasser, et c'est symptomatique du film de Mel Brooks, c'est parfois trop peu subtil et pas assez fin.
Premier film de Mel Brooks, "Les Producteurs" donne le ton dès le début : avec ce qu'il faut de cynisme et de dérision, il aborde le monde de Broadway comme un monde de fous où les auteurs sont des fous pro-nazis, où les secrétaires sont des secrétaires cruches étrangères et où les metteurs en scène aiment porter des robes. Personne n'est sain d'esprit et pourtant ce duo d'arnaqueurs formé par Zero Mostel et Gene Wilder est attachant dans sa bêtise et ses excès faisant ce film une comédie pleine de vie malgré quelques manques de rythme.
Vulgaire et sans intérêt, les gags ne fonctionnent pas vraiment, et on en vient à se demander si Mel Brooks ne cherchait pas à faire, comme dans son film, la production la plus désastreuse possible. Seules les cinq minutes d'ouverture du "Printemps pour Hitler" valent le coup, à tel point qu'on se dit que le sujet aurait pu être bien traité.
Les couleurs sont belles, les acteurs truculents même si parfois ils en font un peu trop. Tout cela baigne dans le burlesque de Mel Brooks donc destiné aux spectateurs avisés...
Mel Brooks, qu’on le veuille ou non, a marqué à jamais l’histoire de la comédie américaine, par ces douze comédies, parodiques ou non. Le comique commença en 1968 par une comédie sur un musical à la gloire… d’Adolf Hitler !
C’est en effet là que Mel Brooks se démarque des autres comiques de l’époque. Il ne se refuse rien, même pas de mettre en troisième protagoniste un nazi débile et hilarant. On y retrouve même une chanson hilarante à la gloire du Führer et une chanson psychédélique, par l’excellent Dick Shawn. Et pourtant, ce n’était pas gagné. Le début du film est plus hystérique que drôle, Zero Mostel est intenable et parfois très lourd. Le film ne gagne pas en finesse avec les apparitions de Gene Wilder, Kenneth Mars et surtout les deux Christopher Hewett et Andreas Voutsinas. Lourd ne veut cependant pas dire mauvais, étant donné que le scénario et la mise en scène s’attarde sur les deux compères, avant de finalement très peu s’intéresser à Springtime For Hitler, pourtant très drôle.
Malheureusement, le film a très mal vieilli, manque de rythme (mais pas de gags, loin de là) et peut paraître crispant d’hystérie si on ne s’y attend pas. A voir par curiosité.
C’est en effet là que Mel Brooks se démarque des autres comiques de l’époque. Il ne se refuse rien, même pas de mettre en troisième protagoniste un nazi débile et hilarant. On y retrouve même une chanson hilarante à la gloire du Führer et une chanson psychédélique, par l’excellent Dick Shawn. Et pourtant, ce n’était pas gagné. Le début du film est plus hystérique que drôle, Zero Mostel est intenable et parfois très lourd. Le film ne gagne pas en finesse avec les apparitions de Gene Wilder, Kenneth Mars et surtout les deux Christopher Hewett et Andreas Voutsinas. Lourd ne veut cependant pas dire mauvais, étant donné que le scénario et la mise en scène s’attarde sur les deux compères, avant de finalement très peu s’intéresser à Springtime For Hitler, pourtant très drôle.
Malheureusement, le film a très mal vieilli, manque de rythme (mais pas de gags, loin de là) et peut paraître crispant d’hystérie si on ne s’y attend pas. A voir par curiosité.
Pour une première entrée de Brooks dans la réalisation, je peux dire que c'est lourdingue. On commence dès le début à être agacé par les folies de Monsel avec les vieilles dames et les crises d'hystérie de Wilder. Ca se calme un peu après avec un bon humour, mais on est gêné par certains personnages qui n'ont pas d'autres importances que faire rire et de faire la potiche. Brooks s'est apparemment crée un délire que j'ai du mal à apprécier. Il n'empêche que la caricature et la critique du monde du spectacle est présente, malgré une fin prévisible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse