AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
5676 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
90 critiques
3
50 critiques
2
91 critiques
1
71 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
film meconnu mais grace a une brochette de personnages ultra charismatiques, a un rythme et une tension soutenu, tony scott nous livre un action/gun movie ultra nerveux, sensuel et hypnotique. a voir c est de la dynamite
Voilà un film original. Avec un beau casting et un réalisateur comme Tony Scott, on peut s 'attendre à passer un super moment.
Oui mais non.
Ce qui fait l'originalité de la réalisation, c'est sa forme télé-réalité, censée justement amener de la crédibilité au scénario et aux personnages. Elle n'apporte finalement qu'une ressemblance avec les daubes responsables du décervellage général. Les personnages ne sont que des stéréotypes navrants, tant au niveau des costumes qu' au niveau de leurs répliques. Rourke, que j'adore, a même le doubleur de Bruce Willis ce qui devrait déranger tout bon cinéphile.
Au final, c'est un drôle de film, destiné à être visionné par des adolescents peu regardants. Un mauvais film d'action qui nous fait regretter certains chef d'oeuvre de Tony Scott, comme "true romance" ou le très bon "man on fire".
Oui mais non.
Ce qui fait l'originalité de la réalisation, c'est sa forme télé-réalité, censée justement amener de la crédibilité au scénario et aux personnages. Elle n'apporte finalement qu'une ressemblance avec les daubes responsables du décervellage général. Les personnages ne sont que des stéréotypes navrants, tant au niveau des costumes qu' au niveau de leurs répliques. Rourke, que j'adore, a même le doubleur de Bruce Willis ce qui devrait déranger tout bon cinéphile.
Au final, c'est un drôle de film, destiné à être visionné par des adolescents peu regardants. Un mauvais film d'action qui nous fait regretter certains chef d'oeuvre de Tony Scott, comme "true romance" ou le très bon "man on fire".
Moi ce qui m'a plu dans ce film c'est l'envers des personnages de la team, qui derrière leurs muscles, la violence et le méprit et la crainte que les gens ont envers eux, il savent bien cachés un côté très différents. Et tout se joue sur les trois plans :"Les gens sont riches, pauvres ou entre les deux"
Fille d'un célèbre acteur hollywoodien , domino Harvey décide d'abandonner sa carrière de mannequin pour devenir chasseur de primes . Fuyant la superficialité de la jet SET , domino intègre l'équipe des durs a cuire dirigée par Éd , une légende dans le métier .mais sa quête d'adrénaline va dépasser tout se qu'elle avait imaginé. Inspiré d'une histoire vraie , domino est un voyage sous adrénaline , une odyssée sur la fureur de vivre . Avec dans le rôle de domino Harvey , kéira Knightley plus bad girl et sexy que jamais , de Mickey rourke et Edgar ramirez , un film a vous coupez le souffle .
Le scénario est bon et le casting se révèle efficace mais la mise en scène est particulière et je n'ai pas accroché. On a plus l'impression de regarder un clip qu'un film avec des scènes qui s’enchaînent à toute vitesse et qui donnent le Scott ne s'adapte pas assez au septième art et ça se ressent dès les premières minutes. Dommage.
Tony Scott nous livre un film s'inspirant de la vie de Domino Harvey, ancienne mannequin reconvertie en chasseuse de primes à Los Angeles (et décédée peu après le tournage...). Malgré ce que suggère le titre et le début du long-métrage, "Domino" ne se centre finalement pas tant que ça sur ce personnage électrique, mais plutôt sur une intrigue mêlant mafia, casino, chasseurs de primes pourris, et autres embrouilles. Ce scénario n'est pas inintéressant (tant au niveau des idées que des rebondissements), et les acteurs sont plutôt convaincants. Cependant le gros problème du film est sa forme. Spécialiste des films clipesques, Tony Scott pousse ici son style jusqu'à son paroxysme, avec des images criardes, des plans dans tous les sens, et un montage complètement épileptique qui donne rapidement mal au crâne. Malgré son scénario sympatoche, "Domino" tient plus du trip sous acide que du thriller d'action.
Véritable quintessence de la nouvelle tendance dans le cinéma d’action visant à en amplifier la confusion grâce à une caméra au poing branlante et un montage épileptique (une mouvance initiée par La mort dans la peau sortie un an plus tôt), l’enveloppe formelle de Domino jouit également d’une photographie saturée de couleurs explosives et autres effets de flashs qui lui donnent sa facture si particulière. En plus de cet étalonnage et cette narration aussi violents que ses personnages, le fait de savoir que Tony Scott a confié, pour la réaliser, à Richard Kelly l’écriture d’une fiction autour du véritable et impressionnant parcours de Domino Harvey, qui malheureusement s’est éteinte peu de temps après fait un rapide caméos à la fin du film, donne davantage de crédit à cette série B ultra-testostéronée et le regard mordant qui y est porté sur le rapport entre les médias et la violence urbaine lui apporte une dimension plus profonde. Si cette mise en scène clipesque devient vite abrutissante et rend la plupart des échanges de coups de feu (en particulier la fusillade finale) parfaitement illisibles, l’excellent casting (à commencer par Keira Knightley qui nous offre une de ses prestations les plus intenses mais aussi Brian Austin Green et Ian Ziering qui font preuve d’une autodérision tordante) participe à faire de ce divertissement survitaminé une source de bonnes surprises et donc un bien bon moment à passer.
J'avais proposé à mon fils de voir ce film avec moi, mais au bout de cinq minutes, il en avait assez, suggérant que c'était pour le moins peu engageant. ( Je dois dire que j'étais d'accord avec lui, et nous sommes passés à autre chose ). Mais, masochiste de nature, sans doute, j''ai regardé le film en son absence. Il n'a rien raté, j'ai perdu deux heures de ma vie devant cette sombre bouse, qui cumule toutes les tares des pires daubes. Images très laides aux couleurs flashy, tantôt à dominante verte, tantôt bleue, tout l'arc-en-ciel y passe, succession de scènes saucissonnées au montage, intrigue sans le moindre intérêt, cynisme avec le côté émotion, ( le bébé malade ), faussement politique, ( l'Afghanistan ) sans oublier l'histoire d'amour entre Domino et son copain-dont-j'-ai-déjà-oublié-le-nom, dont on se fout. Les nombreux flash-backs n'arrangent rien, on revoit plusieurs fois les mêmes scènes, c'est toujours autant de meublé. Si ce n'était pas un film aussi bouffi de prétention, ( à quoi ? ), j'aurais appelé cette chose un nanar. En l'état, c'est un navet.
Trop brouillon, sur une personnage pas si intéressant que cela, ce film de Tony Scott déçoit. On connait le style visuel de Tony Scott mais en général cela donne un certain rythme à ses films. Dans cette forme de biopic, il semble que ça brouille les cartes plus que ça ne donne une identité au film, en faisant un film très médiocre et qu'on a pas envie de finir de regarder.
tout simplement magifique. tres bon jeux d acteur et un realiseur or paire....................
.......
....
.......
....
0/20 : Tout d’abord, la mise en scène est tout bonnement abjecte (filtre jaune hideux, générique d’entrée tout simplement laid semblant être fait par un amateur, utilisations de ralentis lamentables et d’accélérations ridicules). Concernant les acteurs, Keira Knightley, tenant le rôle principal de Domino Harvey, nous livre une interprétation ni bonne, ni mauvaise (donc passable). Son personnage n’est pas attachant et peut même parfois nous agacer par son arrogance. Mickey Rourke, jouant le rôle d’Ed Moseby, est un personnage complètement effacé et sans grand intérêt. Celui-ci a été sélectionné seulement pour son nom, sa gueule burinée et sa carrure baraquée. Edgar Ramirez, interprétant le rôle de Choco mène une histoire d’amour superflue et faite à la va-vite avec Domino. Pour le reste du casting, Lucy Liu, Christopher Walken ou encore Mena Suvari, tiennent des rôles secondaires inintéressants. Sans oublier les scènes censées être drôles qui tombent à plat, la scène d’amour entre Choco et Domino qui est totalement ringarde (faisant penser à une pub de parfum) et le déplaisir que nous avons à regarder cette succession d’images esthétiquement désagréable. DOMINO est un film ennuyeux au plus haut point, dénué de tout intérêt. A fuir absolument !
Mouais, mais yeux était plus portés sur mon portable que sur ce film, ouais j'ai pris le portable sur le coup parce que je trouvais ce film assez inintéressant. C'est assez provocant, bête parfois et en plus de ça, à la fin du film je vois : "réalisé par Tony Scott" - non sérieux comment un mec comme lui (paix à son âme d'ailleurs) très bon cinéaste a pu faire un film pareil, il aurait largement pu faire mieux... Le film commence bien mais on voit ensuite que le tout part dans un sorte de télé-réalité : "ouais bah j'me suis dit c'est bon ok, ça va être bien naze" - et bingo c'est bel et bien naze à voir et surtout chiant... ouais voilà c'est pas intéressant. Ma seul consolation de ce film, c'est l'actrice Keira Knightley, actrice que j'adore dans le cinéma l'une des seules d'ailleurs, si ouais avec Natalie Portman et Kirsten Dunst... Pour en revenir au film "Domino" ouais voilà, sans plus quoi...
Un film à la limite du réaliste, sans véritable scénario, nerveux, bizarre. Après, le casting est très bon, Keira Knightley intrigue dans un rôle à contre-emploi. Un film qui veut en mettre plein la vue et qui ne réussit pas franchement. Bilan mitigé...
Un bon film qui s'appuie sur une histoire sympa et un très bon casting, sans plus même si très agréable à voir.
Du grand Tony Scott ! Film à voir et à revoir. On se laisse prendre au jeu. Casting sympa et une Keira Knightley très en forme pour une interprétation réussie !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse