Cursed
Note moyenne
1,6
1441 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

172 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
21 critiques
3
20 critiques
2
55 critiques
1
33 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile

406 abonnés 1 372 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 septembre 2013
Après un début où l'on s'attend à une misérable série B "cursed" évolue peu à peu en comédie horrifique plutôt efficace. J'ajouterai que Jesse Eisenberg est vraiment bon, quel que soit le rôle qu'il interprète (ici, un pauvre mec pas très dégourdit). Le concept du loup garou a certes été vu et revu mais je dois admettre que ce petit film se laisse bien regarder, de l'humour mêlé à une dose de frisson et de gore, voila qui animera une bonne petite soirée seul ou entre amis. 3,5/5
Yannickcinéphile

2 882 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 septembre 2013
Cursed a une mauvaise réputation, pourtant il n’est pas complètement mauvais.
D’abord il s’appuie sur une interprétation soignée. Christina Ricci se débrouille vraiment bien, et clairement elle est un atout pour le métrage. Elle apporte son jeu fin est précis, et son physique particulier qui indéniablement sied très bien à ce genre de film. Elle a l’air vraiment à l’aise. A ses cotés le film a l’avantage de s’appuyer sur des acteurs convaincants dans le genre. Joshua Jackson, vue dans un certain nombre de slashers au tournant des années 2000, qui joue ici de manière honorablement, et Jesse Eisenberg, héros de Bienvenue à Zombieland. Il forme un duo très convaincant avec Ricci, et colle bien au rôle. Pour le reste il y a des seconds rôles de qualités mais qui ne sont pas portés par des personnages franchement au niveau.
Le scénario de son coté est assez basique. Il n’apporte pas grand-chose au film de loup-garou, et c’est vrai que venant de Craven, l’ensemble apparait trop consensuel. En fait le principal défaut de Cursed, c’est qu’il ne sait pas où il va. Comédie, film sérieux ? Dans le premier cas il n’est pas suffisamment fendard, dans le second cas il y a des scènes un poil ridicules qui cassent l’ambiance par moment. Néanmoins Craven fait preuve d’efficacité. Le rythme est convenable, les rebondissements sont plutôt corrects et bien distillés tout du long. En clair Cursed est assez divertissant, et n’ennuie pas pendant 1 heure 30, mais il s’adresse à un public pas trop exigeant coté originalité, et surtout qui n’attend ni une comédie délirante ni un film d’horreur sérieux.
Visuellement la mise en scène est très solide. Craven est vraiment au top. Il y a des plans originaux (l’attaque dans le parking), c’est fluide, c’est propre. On sent clairement qu’il a fait un effort, un peu dans le style de Scream d’ailleurs, auquel Cursed emprunte pas mal d’éléments. Quant à la photographie et aux décors, c’est un peu plus banal, surtout lorsque l’on considère le budget très honorable du métrage. D’ailleurs Cursed est aussi à la peine du point de vue des effets spéciaux. Avec 38 millions j’attendais davantage, surtout que le film ne date pas du siècle dernier. Les effets horrifiques ne sont pas enthousiasmants (la femme lors de l’accident par exemple), et les loups-garous, trop discrets, ne cassent pas la baraque par rapport à des concurrents plus anciens. Il y a eu une certaine paresse de ce point de vue, et cela nuit beaucoup à Cursed. Quant à la bande son elle est assez quelconque.
Au final voilà un Craven mineur. Il a fait un effort dans la mise en scène, et il a la chance de s’être appuyé sur un casting de qualité. Franchement, sans Ricci-Eisenberg, je pense que Cursed ne présenterait pas de vrais atouts. Là il mérite la moyenne, et vaut un petit détour à l’occasion, surtout si vous êtes plutôt amateur d’horreur soft. Pour ceux qui aiment plus craspec et plus sanglant, honnêtement mieux vaut peut-être voir ailleurs.
zafkiel
zafkiel

76 abonnés 921 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 30 août 2013
Wes Craven au plus bas niveau, des acteurs qui jouent mal, des répliques téléphonées et pitoyables, un scénario prévisible à 10 kilomètres.
Pourri.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 27 août 2013
bon film, dommage pour le finale trop previsible...
Dadou
Dadou

82 abonnés 1 360 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 août 2013
Un film divertissant et amusant à défaut d’être original. A voir au second degrés.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 octobre 2013
Wes Craven grâce à une trame simple rend bien hommage au personnage mythique qu'est le Lycanthrope. Les clichés pleuvent sur le film mais quelques rebondissements et certains décalages (un en particulier) offrent un résultat très sympathique.
eldarkstone

305 abonnés 2 412 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 mai 2013
Très moyen, rien d'exceptionnel, avec une pseudo-histoire de teens bien trop légère, à peine flippant, à peine sanglant, et un loup-garou vraiment mal fait ... C'est regardable, mais sans plus.
Alexarod

359 abonnés 1 874 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 octobre 2013
Après Werewolf je me suis dit que j'allais voir un bon film sur les loup garous. Wes Craven en réalisateur, Mercredi Adams en héroïne (niveau horreur elle s'y connait, lui aussi), un peu de Joshua Jackson et de Jesse Eisenberg, le film date pas trop (2005), je pensais partir confortable pour un bon film d'épouvante, et enfin un peu de loup garou potable.
Et voilà pourquoi la note des spectateurs (et la mienne aussi) est si basse : quelle déception. Il y avait du bon matos quand même, et au final ça ? Ouille, j'ai préféré Scream c'est dire (enfin pas le 2, faut pas déconner). Des bons points ? Euh, oui ia le seul loup garou qu'on voit, pas trop mal, on a vu mieux mais ça passe. La transformation, passable aussi, le mythe du lycanthrope, mouais car spoiler: abattu par balles simples
on doute. On peut dire que le jeu d'acteur est là, même si là encore Ricci est capable de mieux, et que ses compagnons masculins connus sont à peine potable (Eisenberg) ou nul (Jackson, incapable de la moindre émotion sur son visage resté neutre durant tout le film). Ah oui l'humour, il y en a peu, mais on n'est pas sur des réactions de potiches à tout bout de champ, bon et puis à la limite les dialogues, on a connu pire.
Bon donc les bons points sont à modérer, les mauvais n'auront pas ce mérite. On a donc des FX très juste, dans le sens qu'on frôle la série B ; une musique trop désordonnée et mauvaise (trop forte aussi alors que ça ne se justifie pas sur l'action) ; des décors simples et pas supers ; une histoire banale, devinable aisément et dont la trame ne viendra pas relever le niveau ; un rythme qui se tient pour un film d'horreur, et des longueurs trop fréquentes vu l'inutilité des scènes (j'ai compté, le film pourrait durer 30 minutes sans être vraiment impacté en qualité). On finira par le fait que le suspens est inexistant et qu'on cherche toujours l'horreur, car un cadavre à mi film, puis une petite boucherie gentillette à la fin ne suffisent pas.
Avec tout ça pas moyen de ne pas être déçu du résultat, j'espère que Craven se creusera, quitte à prendre Stephen King en scénariste, afin de refaire un film de qualité sur ce sujet, on attend un film digne de ce nom sur les loup-garou depuis un moment...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 13 février 2013
On a eu le bon film ados versus E.T. avec the Faculty, le film ados versus tueur en série avec Scream et Souviens-toi (ou pas) de l'été dernier... Place au film ados versus gros chien hirsute et mouillé avec Cursed. Dommage, Craven a loupé le coche et ne marquera pas le genre de son empreinte avec ce film avant dernier de mon classement devant le loup-garou de Paris (bon, c'était facile).
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 17 novembre 2012
2 etoiles et demi car tres moyen je m attender a mieux surtout avec craven et les acteurs !
ER  9395
ER 9395

112 abonnés 1 337 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 octobre 2012
Un "petit" Wes Craven , avec un casting intéressent .
Lucien O.
Lucien O.

8 abonnés 178 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 12 septembre 2012
Un film de loup-garous sans envergure, un navet sans âme!
RedArrow

1 873 abonnés 1 677 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 21 juillet 2013
Reformer le tandem Wes Craven/Kevin Williamson pour reproduire le succès de Scream n'était en soi pas une mauvaise idée. Mais Cursed, fruit d'une production houleuse (le film a été retourné plusieurs fois) qui associe les codes des slashers de la fin des années 90 aux films de loup-garou avec une bonne dose d'auto-dérision référencée, peine à convaincre. Car, là où la formule marchait parfaitement pour Scream, le mélange des genres ne prend jamais dans Cursed. On se retrouve alors devant un teen movie horrifique quelconque, pas désagréable à regarder cependant, grâce à quelques bons moments (le final dans un décor assez chouette), mais qui est loin d'être inoubliable.
À voir quand même pour Christina Ricci qui est à croquer!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 21 septembre 2012
Ce film aurait dû échouer en toute logique dans les bacs des DVD à 5 euros… Tout est bâclé, on passe son chemin.
Teuteu8391
Teuteu8391

70 abonnés 376 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 octobre 2014
Je suis loin de mon meilleur Wes Craven avec Cursed ni mème du meilleur film de Loup Garou que j'ai vu. Le duo Ricci - Eisenberg tient quasi tout le film tant les seconds roles sont quant a eux plats. Malgré cela il reste très agréable à regarder pour un film d'épouvante. 2.5/5
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse