aficionadadelcine
0 abonné |
Lire ses 4 critiques
|
1 - Très mauvais
Je mets une étoile à ce film parce qu'il y a une apparition de Jackie Chan, et parce que bien malgré moi, ce film m'a souvent arraché un sourire, tout d'abord parce que le jeu des acteurs ... disons qu'on ne peut le qualifier de "jeu", je dirai plutôt que c'est de la pose. Navrant, aussi, le maquillage, ou plutôt le badigeonnage des acteurs. Je ne suis pas une puriste des films sur vampires, mais quand même! Ils n'ont pas pris leur travail au sérieux, c'est sûr!
La choré des combats, par contre, vaut le détour. Les acteurs ne sont pas moches, ce qui rattrape leur piètre prestance. Et mention spéciale aux infographistes qui s'occupaient du "livre" (je n'en dis pas plus).
Mais pitié, baissez le volume! Les filles crient plus fort que la Castafiore! j'apprends que ce sont des "chanteuses" pop, je n'ose imaginer leurs concerts. C'est à qui hurlera le plus longtemps. (cf la scène où la "soeur" découvre que sa "belle soeur" a aménagé dans l'appart' familial.)
Le scénario est nul, mais on a vu pire. On va dire que c'est parce qu'ils privilégiaient les combats.
Bref: regardez-le si vous n'avez rien d'autre à faire, et si vous voulez rire, mais avec des boules quiès!
ps: Il faudrait réviser le synopsis d'allociné, "Gipsy est la nouvelle assistante de Reeve, chasseur de vampires. Ce même Reeve a une soeur qui flirte avec un prince vampires." On s'emmèle les pinceaux sur le thème "qui est la soeur de qui?".
Ajoutée le 21 janv. 2008 à 15h05
Signaler un abus