Critiques Spectateurs

D'une grande beauté, un scénario très bien écris pour une mise en scène d'exception.

L'idée de base est vraiment original et sublimement mise en scène. Une histoire surnaturelle complètement folle qui n'a pas eu besoin d'un budget phénoménal pour voir le jour et qui arrive à nous tenir en haleine jusqu'au bout. Bien que l’œuvre ait, visiblement, un peu mal vieillit, on passe tout de même un bon moment. Un des gros point fort du film, que je tiens tout de même à relever, c'est qu'il nous force à nous creuser la tête alors qu'au final il faut juste regarder le film et ne pas essayer de voir du sens partout, puisqu'il n'y en a tout simplement pas.

Une idée de base très intéressante pour un film vraiment prenant. Le surnaturel est bien restitué et l'ambiance fait froid dans le dos mais le film fait beaucoup trop tourner la tête, trop réfléchir car très complexe. Beaucoup de longueurs et de plans inutiles, trop de connotations religieuses à mon gout et des métaphores sexuelles évidentes qui n'ont pas grand intérêt. Sinon, la beauté du cinéma se retrouve et c'est ce que l'on demande après tout.

Conte fantastique complètement absurde, censé démontrer le mal de vivre existentiel de la bourgeoisie, et mettre en évidence la médiocrité des comportements humains. Autant « Viridiana », réalisé un an auparavant sur les mêmes thèmes récurrents de Bunuel était intéressant, autant ceci m’a paru très long et ennuyeux.

Film d'un grand intérêt pour ma part. En effet, une bonne dizaine de bourgeois sont enfermés dans une pièce après un repas par la mystérieuse divinité du hasard ou de l'absurde. Ainsi Bunuel va mettre a nu les personnages et les montrer tels qu'ils sont, les masques tombent et les bonnes manières s'évaporent rapidement.

Un film tres intéréssant de Buñuel... Un film dont le sujet met l'eau a la bouche, un repas bourgeois au cours duquel surviennent des événements étranges, comportement des domestiques inexplicable, disparition des domestique, pour finalement arriver vers le fait clé : Il est impossible pour les personnages de quitter la pièce, sans la moindre raison, il y sont littéralement enfermés, soudain. l'Occasion pour le réalisateur de mettre a nu les humains et les montrer tels qu'ils sont, qu'ils soient bourgeois ou pas, sans manquer de s'attaquer au passage a la religion comme il aime le faire. "l'Ange Exterminateur" est un film tres riche, plein de symboles et d'une justesse profonde, gorgé d'un humour particulierement acide et d'une audace marquante ! Brillant.

Chef d’œuvre de l'absurde, avec une histoire complétement folle "on ne peut plus sortir de cette pièce"Buñuel démonte gentiment la bourgeoisie et ses manières.

Luis Buñuel et la bourgeoisie, une union pour le meilleur, enfin surtout pour Buñuel et les spectateurs, et le pire, pour les bourgeois uniquement heureusement. Partant d'un argument totalement surréaliste et qui fait tout le charme de l'oeuvre, le cinéaste développe avec une logique imperturbable et une acuité redoutable une véritable satire bien vacharde où il se plaît à montrer les bourgeois tels qu'ils sont, se dégageant peu à peu de leur vernis de "respectabilité". Ils s'humilient tellement qu'on aurait presque pitié d'eux (je dis bien presque!!!). Traduction : ce film est extrêmement jouissif de la première jusqu'à la dernière seconde. Et en plus, la cerise sur le gâteau est pour la fin, réjouissante comme cela devrait pas être permis. Loin d'avoir tout vu pourtant de ce cinéaste, il est certainement incontestable qu'on a affaire à un des sommets du réalisateur. Incontournable.

Attention, ma critique contient des spoilers. Un film étonnant et surprenant. Le film part d'un postulat original qu'il faut accepter afin de pouvoir rentrer dans le film. Le problème c'est que tout du long le scénario a du mal à évolué même si peu à peu on voit les comportements se modifier etc. L'être civilisé disparait peu à peu en fait. Et puis ils sont franchement ridicules quoi. Enfin quand on sait que c'est Bunuel aux commandes, on comprend bien que les bourgeois vont pas être mis en valeur. J'ai pas adoré mais le film a le mérite d'être vraiment très original et je pense qu'il y aurait plein de choses à en dire.

J'aime beaucoup le postulat de départ du film, même si en lisant le synopsis, j'aurai plutôt cru que l'enfermement des invités seraient dû à la disparition des portes ou bien au fait qu'elles ne s'ouvrent plus. Mais là c'est beaucoup plus subtile que ça. Les invités ne peuvent plus sortir, pour une raison inexplicable, le pire, c'est que ça se fait tout naturellement, ils restent dormir une première nuit, puis veulent un petit déjeunez… Et c'est diablement cocasse, et surtout totalement absurde. Bunuel s'en sert pour montrer cette bourgeoisie aller jusqu'à vouloir s'entre tuer pour pouvoir sortir. Alors après j'ai trouvé que les perso n'étaient peut-être pas des plus développés, et que le côté absurde aurait pu être renforcé. (enfin ce n'était peut-être pas la volonté de Bunuel, donc l'objectif était il me semble plus la critique de la bourgeoisie). En tous cas, j'ai trouvé ce film peut-être un peu long sur la fin, les jours commençant à se ressembler tous plus ou moins, malgré une gradation, mais c'est un film étonnant, qui a le mérite d'exister et puis la bizarrerie de la chose vaut le coup d'oeil.